Kinderschänder ins Internet stellen !!
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 13.03.13 15:11 | ||||
Eröffnet am: | 04.02.11 09:37 | von: geldsackfran. | Anzahl Beiträge: | 68 |
Neuester Beitrag: | 13.03.13 15:11 | von: cap blaubär | Leser gesamt: | 7.891 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 > |
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2011/02/...um-die-taeter.html
So aufgebracht haben wir Kinoheld Til Schweiger (47) noch nie gesehen!
Der Schauspieler war Dienstagnacht zu Gast in der ZDF-Talkshow von Markus Lanz (41) – eigentlich nur, um seinen Film „Kokowääh“ vorzustellen.
Doch dann kam Anja Wille (42) zu Wort: Ihr Sohn Felix († 8) war 2004 entführt, missbraucht und ermordet worden.
Der Täter: ein vorbestrafter Vergewaltiger!
Also rein mit dem Schild in den Vorgarter:
"Hier wohnt ein Sexualstraftäter."
Warum mutet die politische Elite uns solchen Abschaum zu ?
Die "Volks"parteien scheinen diese Leute mit ihrer Anwaltsklientel mit Samthandschuhen anzufassen.
Lebenslängliche Sicherheitsverwahrung für jeden Kinderschänder !!!
total bescheuert in dieser Sache HITLER ins Gespräch zu bringen.
Einfach abwegen:
1. Rückfall - Kind vergewaltigt/tot
2. "Heilung" (wenn überhaupt möglich) eines Kinderschänders
Das Szenario 1 wiegt zu schwer, daher Verzicht auf eine mögliche "Heilung". Und finanzieren können wir das Wegschließen auch.
Rückfallquote bei Sexualverbrechern 80%
"Der Leiter der Berliner Charité Prof. Klaus Michael Beier hat Zahlen der von ihm durchgeführten Studien veröffentlicht. Demnach liegt die Rückfallquote bei Sexualstraftätern bei 80%. Die Begutachtung von Sexualstraftätern in Deutschland sei vollkommen unzureichend."
http://www.carechild.de/news/aktuelle_news/...brechern_80_116_81.html
man bedenke hier ist es Mutter und Vater und keine Fremden
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/...tern-id4236591.html
bei einem Banküberfall ist es egal wer das Geld in seine Tasche steckt, aber hier ??
Kinder haben nun einmal keine Lobby und sind auch kein Wählerpotential
Schweiger: „Was ich so schlimm finde ist, dass wir in Deutschland, wenn es so eine Sendung gibt wie ‚Tatort Internet‘, reden alle nur darüber, wie böse das ist, dass man potenzielle Täter gepixelt im Fernsehen zeigt. Aber die Diskussion, was man dagegen macht, die höre ich nicht mehr. Ich höre immer nur: (...) Sicherheitsverwahrung ist unmenschlich. Das höre ich die ganze Zeit. Ich höre nie, was aus den Opfern wird. (...) Und ich weiß jetzt schon, was der Nächste sagt. Der sagt, dass es extrem populistisch ist, das hat man auch der Sendung vorgeworfen. Das ist dieses deutsche Gutmenschentum, das mich so ankotzt! Da wird einfach gesagt: ‚Tatort Internet‘ ist populistisch! Da hat keiner gesagt, das ist eigentlich ein toller Anstoß für eine Diskussion. (...) Deutschland ist eine Tätergesellschaft! Und es geht auch im ‚Tatort‘ (ARD, Anm. der Red.) immer nur um den Täter, keiner geht in die Geschichte mit dem vergewaltigten Opfer und guckt, was das auslöst. (...) Okay, jetzt hat er (der Mörder des kleinen Felix, Anm. der Red.) Sicherheitsverwahrung bekommen. Ausnahme! Andere werden aus der Sicherheitsverwahrung rausgelassen. Und du kannst heute jemanden vergewaltigen, (...) kriegst Bewährung und kannst es wieder tun. (...)
angesichts des Alters: verständlich
http://www.ariva.de/profil/nok
vielleicht ist meine Ironie hier deplatziert.
Ich persönlich habe iinzwischen ein ziemlich zerrüttetes Menschenbild. vom grds. anspruch her sehe ich es auch so, dass wir einen menschlichen Maßstab in der Beurteilung aller Sachverhalte setzen sollten, unabhängig vom Inhalt der zu beurteilenden dinge.
Leider ist dieses thema sehr emotional behaftet, jeder indentifiziert sich als "potentielles Opfer" im sinne eines mittelbar oder unmittelbar Betroffenen und hat damit keine distanz mehr, um zu der eigentlichen Frage zu kommen:
Wie soll eine Gesellschaft (die über 60 Jahre Frieden, Wohlstand, bildung hintersich hat und damit quasi wegweisend Maßstäbe für ein bewußtes soziales Verhalten stellten könnte) mit Dingen umgehen, die in einer Mediengesellschaft mit plakativen einzeiligen Hetzparolen diesen emotionalen Nerv treffen und damit eine zustimmung suggerieren?
Ich persönlich glaube ja, dass die Mediendemokratie zur totalen Isolierung des Einzelnen führt, weil über moderne Kommunikationsmittel so etwas wie der zwischenmenschliche Austausch suggeriert wird, obwohl er nie vorhanden ist. Das wäre die Voraussetzung für einen angemessenen Umgang mit allen Problemen. Über diese Isolierung entwickelt sich die freiwillig gewählte Verdummung (auch hohe fachliche Kompetenz ohne den Blick über den Tellerrand zähle ich zur Verdummung), die keine Kompromisse mehr zuläßtt. Letztlich führt das in eine neue Form von (selbstgewähltem) Faschismus und das Gedönse von Til Schweiger sind die Merkmale hierfür.
Im Rahmen meines Menschenbilds sehe ich keine Zukunft für Argumentation, wie Du sie bringst. Keine chance auf sinnvolle Experimente wie in Schweden, weil die Bildzeitungskultur das vernichtet.
Ich sehe eigentlich überhaupt keinen Ausblick mehr auf ein würdiges Dasein in den westlichen Orwell-Staaten.
höchst unverantwortlich sind auch diese PkW-Fahrer.
War wieder eine andere Fallgruppe.
Happy, versuch mal abstrakt zu denken, du bringst vieles
durcheinander