Kinderpornografie


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 11.01.07 16:22
Eröffnet am:08.01.07 19:40von: ottifantAnzahl Beiträge:50
Neuester Beitrag:11.01.07 16:22von: popelfuchsLeser gesamt:6.235
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
5


 
Seite: <
| 2 >  

21368 Postings, 8550 Tage ottifantKinderpornografie

 
  
    #1
5
08.01.07 19:40
Kinderpornografie: Alle Kreditkarten überprüft
Polizei und Staatsanwaltschaft in Sachsen-Anhalt ist ein Schlag gegen die Kinderpornografie gelungen. Durch eine bislang einmalige Zusammenarbeit zwischen der deutschen Kreditkartenwirtschaft und gelang es den Fahndern, 322 deutsche Tatverdächtige zu ermitteln. Dafür wurden alle 22 Millionen Kreditkarten in Deutschland daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe auf ein bestimmtes Konto überwiesen wurde.
www.bild.de  

50950 Postings, 7669 Tage SAKUHmmmm...

 
  
    #2
08.01.07 19:59
issas nun gut (Kinderpornografie is mE eines der schlimmsten Verbrechen, die es gibt) oder issas nun schlecht (Datenschutz)?!?!?!?

Ich bin mir nicht sicher aber ich tendiere eher zu "gut"...
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

1132 Postings, 6660 Tage centy01Ostdeutsche Staatsanwaltschaft!!

 
  
    #3
2
08.01.07 20:08
sind wohl alles ehemalige Stasi Mitarbeiter,bei diesem Demokratieverständnis!
Ersteinmal alle unter Generalverdacht stellen und dann bespitzeln, armes Deutschland!  

50950 Postings, 7669 Tage SAKU@centy:

 
  
    #4
3
08.01.07 20:11
Wenn "nur" ein Täter unter den Verdächtigen ist, hat sich die Sache mMn rentiert!
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

1132 Postings, 6660 Tage centy01@SAKU

 
  
    #5
08.01.07 20:13
22 Millionen Verdächtige, auch du mein Sohn Brutus!?  

10365 Postings, 8654 Tage chartgranateganz schwaches

 
  
    #6
5
08.01.07 20:14
Posting 3...........
Eindeutig gut,was soll auch schon in Sachen Datenschutz groß passiert sein? Wenn man den besagten Geldbetrag nicht auf das bestimmte Konto überwiesen hat ist nix passiert.Und das man jetzt mal offiziell erfährt was tatsächlich alles so machbar ist......wen überrascht das hier wirklich?
Für den guten Zweck ein äusserst geringer Einsatz.........wenn die Demokratie das nicht aushält,dann gute Nacht.  

50950 Postings, 7669 Tage SAKU@centy:

 
  
    #7
4
08.01.07 20:19
Nö, ich hab keine KK. Aber isses nicht shiceegal, ob irgendein Bulle weiß, dass du den Riesendildo gekauft hast? Isses nicht shiceegal, ob nen Staatsanwalt weiß, dass ich mir ne aufblasbare Eselspuppe mit Loch im Ars*h gekauft hab, is das nicht shiceegal, so lange auch nur ein einziges Kind vor so nem perversen Archloch verschont bleibt?
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

13393 Postings, 7662 Tage danjelshakeaufblasbare Eselspuppe?

 
  
    #8
1
08.01.07 20:20
was hast DU denn für fantasien?
ansonsten ganz deiner meinung...

mfg ds


...be happy and smile

 

1132 Postings, 6660 Tage centy01na dann laßt euch mal...

 
  
    #9
3
08.01.07 20:22
weiter bespitzeln und am besten gleich nen GPS Chip in den Arsch implantieren, macht die Sache dann gleich viel einfacher.
Castro freut sich über jeden neuen Bürger.
Bei solchem Demokratieverständnis kommt mir das Kotzen.
Aber mit viel Galgenhumor, kann ich jeden verstehen, der der alten DDR nachtrauert!  

13393 Postings, 7662 Tage danjelshakewenn du nicht bespitzelt

 
  
    #10
08.01.07 20:25
werden möchtest, solltest du aber auch die usa, israel, frankreich, gb und schätzungsweise 250 andere länder auf der welt meiden.

mfg ds


...be happy and smile

 

82 Postings, 6825 Tage stoepsel74Nicht egal

 
  
    #11
4
08.01.07 20:26
Nein, es ist nicht egal ob irgendein "Bulle" erfährt was ich wann wo und warum gekauft habe. Denn unter Umständen werde ich (und auch du) dadurch (auch wenn es sich um ganz legale Waren handelt!) erpressbar. Denk mal drüber nach.

Meiner Meinung nach wurde dieses Vorgehen hier deswegen als erstes in einem Fall von Kinderpronografie durchgezogen, weil es auf diese Weise schwierig ist, das Thema überhaupt zu diskutieren. Bei so einem Straftatbestand traut sich doch kaum noch einer, sich kritisch wegen der durchsuchten Daten zu äußern.

Ich habe die letzte Viertel Stunde spaßeshalber mal versucht, bei Mastercard und AmericanExpress herauszufinden, welche Privacy-policy die bzgl. der Buchungsdaten überhaupt haben. Auf den beiden Websites habe ich nichts dazu gefunden. Vielleicht habt ihr ja mehr Glück.

 

24273 Postings, 9081 Tage 007BondSolange nur ein bestimmter Betrag

 
  
    #12
08.01.07 20:28
überprüft worden ist, ist diese Vorgehensweise der Fahnder zu befürworten. Vor allem dann, wenn hierdurch ein polizeilicher Fahndungserfolg gegen solche Verbrecher zu verbuchen ist, der andernfalls nicht möglich gewesen wäre. Und wenn der Staat weiß, wo und wann ich was gegessen oder getankt habe, ist mir das salopp ausgedrückt auch ziemlich "schnuppe". Für so geheim halte ich meine Einkäufe nicht. Anders werte ich es jedoch, wenn stattdessen Wohnungen, Telefonanlagen oder PCs von Millionen Unschuldigen überwacht bzw. belauscht würden. Das werte ich dann eher als einen Eingriff in die Privat- bzw. Intimsphäre. Aber ob so etwas dann veröffentlich würde, kann man mit Sicherheit bezweifeln - und das ob mit oder ohne Fahndungserfolg ...  

50950 Postings, 7669 Tage SAKU@stoepsel:

 
  
    #13
08.01.07 20:30
Erpressbar?! Jou - der Heini der KKfirma kann das aber auch.
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

82 Postings, 6825 Tage stoepsel74Richtig...

 
  
    #14
08.01.07 20:35
..und deswegen bieten wir den ganzen Polizisten und allen die sonst noch so an die Daten wollen doch gleich auch die Möglichkeit, oder wie?
 

5420 Postings, 7093 Tage montanaHoffentlich prüfen sie auch in der Schweiz o. T.

 
  
    #15
1
08.01.07 20:40

1132 Postings, 6660 Tage centy01Kreditkartenvertrag!

 
  
    #16
1
08.01.07 20:44
19. Einschaltung Dritter
Die Sparkasse ist berechtigt, sich im Rahmen des Kreditkartenvertrages zur Bewirkung der
von ihr zu erbringenden Leistungen oder zur Einforderung der vom Karteninhaber zu
erbringenden Leistungen geeigneter Dritter zu bedienen. Die Daten des Karteninhabers
werden diesen Dritten ausschließlich im Rahmen der Zweckbestimmung des
Vertragsverhältnisses zur Verfügung gestellt.

Wäre mir neu, das ich ein Vertragsverhätnis mit den Ermittlungsbehörden zur Bespitzelung habe.

Das nächste ist dann der obligatorische Massengentest für alle Männer, denn wir sind ja potentiell alle Vergewaltiger und Pädophile!

Dann braucht man nur noch ins selbe Fitnesstudio gehn wie das potentielle Opfer und schon hat man ein riesen Problem.
Oder wär weiß noch im Falle einer Vernehmung, was er vor vier Wochen minutengenau so alles gemacht hat.
Damit hast du dann die perfekte Beweisumkehr!
Oder du schreibst ein komplettes "Fahrtenbuch" fürs Leben!  

50950 Postings, 7669 Tage SAKUWelche Möglichkeit?!?

 
  
    #17
08.01.07 20:44
Und was is denn so ein Beispiel? Der Riesendildo etwa?!
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

82 Postings, 6825 Tage stoepsel74Kreditkartendaten

 
  
    #18
1
08.01.07 20:55
In deinen Kreditkartendaten steht....

# eine vierwochen-reise in den mittleren Osten (vielleicht Pakistan oder Iran)...
# ...aber dein hotel hast du dort nicht über die karte bezahlt?

Du bist verdächtig. Aber es ist ja kein Problem wenn Deine Buchungsdaten gescannt werden, du hast dir ja nichts vorzuwerfen. Und du hast auch kein Problem damit, den Behörden dies ggf. in stundenlangen Vehören immer wieder zu erklären. Und das am Ende rauskommt, daß du tatsächlich nur Urlaub gemacht hast, daß wußtest du schon vorher - aber ein seltsamer fader Beigeschmack bei den Leuten die erfahren haben, daß du verhört wurdest, der bleibt.

 

3491 Postings, 7219 Tage johannahEs ist schon ein harter Tobak 22 Mio Kreditkarten-

 
  
    #19
3
08.01.07 20:57
besitzer zu überprüfen um dann festzustellen, daß nach dieser Mammutschnüffelei ca. 300 Verdächtige, nicht pädophile, übrig bleiben , und danach das Ganze auch noch als ein Erfolg der Ermittler zu verkaufen.

Noch schlimmer finde ich die überwiegende Zustimmung der hiesige User für diese Vorgehensweise.

Meiner Ansicht nach sollten in einem offenen Forum, wie ARIVA es sein will, genug Mitglieder dabei sein, die sich mit aller Macht gegen staatliche Gängeleien aller Farbschattierungen wehren.

Wenn eine Behörde Erfolge vorweisen will, dann soll sie profilaktisch alle mänlichen Alleinreisenden in den Fernen Osten verhaften und nach modernsten Methoden vernehmen. Ich wette, daß die dabei erzielte Erfolgsqoute um Potenzen höher sein wird als das, was mit den o.g. sehr fragwürdigen Mitteln erreicht wurde.

MfG/Johannah    





 

50950 Postings, 7669 Tage SAKUWas ist ein fader Beigeschmack

 
  
    #20
1
08.01.07 21:01
gegen ein mißbrauchtes Kind?

Zumal das NICHT Gegenstand der Ermittlungen war "...daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe auf ein bestimmtes Konto überwiesen wurde..."
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

82 Postings, 6825 Tage stoepsel74Gegenstand.

 
  
    #21
08.01.07 21:07
Nein, natürlich war es DIESMAL nicht der Gegenstand der Ermittlung. Aber was kommt als nächstes?  

1132 Postings, 6660 Tage centy01was die Ermittlungsbehörden...

 
  
    #22
08.01.07 21:08
hinterher als Grund angeben ist doch eher fadenscheinig und es kann nicht mehr geprüft werden.
Und was fällt den KK-Unternehmen ein, ohne mein Einverständnis die Vertragsgrundlagen zu ändern!

 

63294 Postings, 7851 Tage Don RumataNa hier gibt es mal wieder den einen...

 
  
    #23
4
08.01.07 21:34
oder anderen der nicht lesen kann:
Im Text heisst es: es wurden Kreditkarten überprüft! und NICHT Kreditkartenbesitzer. Heisst aus dem Informatikerdeutsch übersetzt, ein Programm checkt in einer Datenbank eine Kartennummer und die dazugehörigen Überweisungen auf der Suche nach Wert "X". Es braucht dazu keine Zuordnung zum Inhaber erfolgen, also anonym. Wenn besagter Betrag X als Buchung gefunden wurde findet die Zuordnung zum Besitzer statt. In diesem Fall wie oben 322 Treffer ...und die werden geprüft! 322 ist nicht zuviel, wenn am Ende ein schuldiger im Knast sitzt, da werden oft ganz andere Größenordnungen überprüft, wenn ein Verdächtiger gesucht wird.

...aber hier kann schon der Eindruck entstehen, dem einen oder anderen ist es lieber, es würden erst Kinder verschwinden bevor man ganz offiziell eine Untersuchung einleiten darf und die potentiellen Täter müssen vorher auch noch informiert werden - wegen dem Datenschutz natürlich, man man...
... über die Gründe lässt sich sicher trefflich spekulieren!  

9455 Postings, 6895 Tage 2teSpitzeIch stimme Don Rum und SAKU

 
  
    #24
08.01.07 21:43
vollkommen zu. Am Traurigsten ist aber, dass es trotz aller Fahndungserfolge so eine Scheiße immer geben wird.

Hacke, Spitze, 1, 2, 3!!!

 

82 Postings, 6825 Tage stoepsel74Posting 18

 
  
    #25
08.01.07 21:44
Ja. Und beim nächsten Mal dann die Kriterien aus Posting 18, diesmal 32.768 Treffer. Weil es so schön und einfach ist, verknüpfen wir die Daten mit einer anderen Datenbank und grenzen so auf 28.432 Treffer ein. Die sind natürlich nun noch verdächtiger, denn sie sind ja übriggeblieben nach der Eingrenzung.
Weißt du eigentlich wieviel Blödsinn man mit Datenbanken anstellen kann und auswerten kann, wenn man sie nicht beherrscht? Was für ein Unfung da rauskommt der erstmal richtig aussieht? Nein? Ich schon.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben