"Kakistokratie - Regierung durch die am wenigsten

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...writer-schwan.html

Da könnten "heiße" Aussagen drunter sein...
die nicht jedem passen.

 

Ich danke den 12 Bewertern für die liebevolle Entschädigung, möchte aber nochmals entschieden darauf hinweisen, dass mein Wurzel-Werk noch nicht vollendet ist.

Für kein Geld der Welt würde ich Milgram zu übertreffen versuchen.

Das Milgram-Experiment ist ein erstmals 1961 in New Haven durchgeführtes psychologisches Experiment, das von dem Psychologen Stanley Milgram entwickelt wurde, um die Bereitschaft durchschnittlicher Personen zu testen, autoritären Anweisungen auch dann Folge zu leisten, wenn sie in direktem Widerspruch zu ihrem Gewissen stehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment
 

damit mit Abstand der meist frequentiere im Talk bereich
und sicherlich auch ein Indiz eines ständig wachsenden Zeitgeistes -
für das zunehmendes Interesse an einem Gesellschaftlich - kritischen/informellen Gedanken Austausch- Abseits der üblichen und beherrschernden Mainstream und regierungsnahen Meinungs-Agitationen.

Achtung, ein Teil des Beitrages ist in denglischer Sprache.

Neulich bei der Bundespressekonferenz - Auf Jobsuche
https://m.youtube.com/watch?v=X9GqflV0Ueg
 

Davon träumen manch andere Online-Medien. Hat SPIEGEL-online eigentlich noch ein paar mehr???  

 

- "Scheiße" als Metapher ist oft weniger unappetitlich, als es der Produzent für sich reklamiert.  

gefunden...

Das sagte der britische Botschafter Murray über den Fall Skripal...:

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/03/...skripal-narrative/
 

Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 03.09.20 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - fragwürdiger Inhalt
Link: Forumregeln  
https://www.ariva.de/articles/forum/forumregeln.m

Bekomme gerade Info das dieser Beitrag moderiert und gelöscht wurde und frage mich dabei,
was ist eigentlich ein "fragwürdiger Inhalt"?  
>>>>und wo steht darüber eine aufhellende Information in den Ariva Forumsregeln?
auf die explizit in der Moderation bezug genommen wird?

Eine Anschauung die nicht Konform mit Ariva/Moderator übereinstimmt kann es ja eigentlich nicht sein, denn das wäre ja qasi gegen die Meinungsfreiheit und eigentlicht mit dem  dem GG nicht vereinbar, oder?
Also was kann man genau unter "einem Regelverstoß > fragwürdiger Inhalt" verstehen?  
und warum steht das nicht ausgewiesen in den Ariva Forumsregeln?
Vielleicht kann jemand diese Frage beantworten?

(wie sagte Herr Kohl so schön:) was hinten ´rauskommt.  

Ein Problem bei der Bekämpfung der Bandenkriminalität sind die beschränkten Rechtsmittel.

https://www.nzz.ch/panorama/...?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE


Aaahhhhhhhhh ja ...... das ist wohl so ähnlich wie bei der Kommode aus der Trullebergserie.
 

sind hier viele Beiträge......ob mit Sinn oder eben ohne.......und auch diese können den Lauf der Welt nicht aufhalten.....auch wenn hier Einige meinen Sie könnten etwas ändern-----

einer Löschung. Fragen sollte man schon noch stellen können.  

natürlich ist´s der Firma ariva egal, aus welchen Gründen "Besucher" auf welche Seiten gehen.
Clickzahlen sind so lange ohne Belang, bis der jeweilige potentielle) Werbekunde die Geschäftsbeziehung
beendet.
Man könnte es einen Ritt auf der Rasierklinge nennen.  

Wir könnten mal einen Thread mit Moderationen nebst "fragwürdigen" Begründungen gebrauchen - nur so als Studienmaterial, lockere Sammlung ... oder als Beweismaterial.

Eröffnest du?  

sind den Mods (hoffentlich ) schnuppe.  

Ich habe hier noch keine Werbung für Doppelmoral gesehen, goldik.

Produkte bewirbt man nicht in Wüsteneien, sondern an Hotspots,  

man noch  an den Stellschrauben ab der 2015 hätte etwas ändern können, grenzt an Grenzdebilität, aber so läuft mal halt voll ins Verderben hinein. Gewisse Begleitungsagenturen, wie "Fratschers Escort-Service" (Merkels -Fratze) hypen und verdienen auch noch bombig daran. In wenigen Jahren kann man diese Republik zu Grabe tragen. Schon jetzt, mein Beileid, aber ohne jegliches Mitleid zu haben.

Auch hier sieht man, dass  das alles haarklein durchgeplant war und das der Plan aufging. Das gings aber auch nur mit der 4.Gewalt durch Manipulation mit Szenarien die man inszenierte, als das dann nicht mehr reichte, musste hier die 5. Gewalt als Bedrohungsszenario zur Seite stehen. Mal sehen was sie als 6.Gewalt  aufbieten.

Max  

 

wozu gibt´s Adblocker.  

 

..."in den USA"...
...das verschweigen unsere Qualitätsmedien gerne, wenn es um "Polizeigewalt" geht...
...aber wehe, bei einem Polizeieinsatz kommt ein krimineller Farbiger zu Schaden...
...verlogenes Pack...

https://de.sputniknews.com/panorama/...9318886618-usa-polizisten-tot/  

 

Kanadas bester Arzt: "Erwägen Sie die Verwendung einer Maske" bei jeglichen sexuellen Aktivitäten

Sie empfiehlt Paaren, das Küssen zu überspringen und „persönlichen Kontakt oder Nähe“ beim Sex zu vermeiden oder „eine Maske zu verwenden, die Nase und Mund bedeckt“.

Max
Ob "unten" eine Maske getragen werden muss, weis ich nicht. Keine Ahnung. Aber Schutz ist schon irgendwie von elementarer Bedeutung. Was ist mit Abstand?

Canada's top doctor: 'consider using a mask' during sexual activity
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/...exual-activity-1.5090359


 

Zu lesen in der Baz, wo sonst.