Diverse KGV's sind schon sehr reizlos, wie zum Beispiel
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 27.09.99 02:49 | ||||
Eröffnet am: | 26.09.99 21:09 | von: Elan | Anzahl Beiträge: | 3 |
Neuester Beitrag: | 27.09.99 02:49 | von: TinyTino | Leser gesamt: | 2.072 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Cybernet hat ein Minuszeichen in dreistelliger Millionenhöhe vorm KGV.
Gerechnet an den letzten Tagen und Wochen ist aber Primacom unverständlich stabil. Werte mit einem optimal KGV von 20 wie meine geliebte Augusta hingegen werden vom Markt gebeutelt.
Wer hat für diese Ungereimtheiten eine Erklärung? Sie muß auch nicht logisch sein...eben nur nachvollziehbar.
Elan grüßt
je angeschlossenem Endkunden z.B. eine üppige Pauschale von
einigen hundert oder sogar TDM. Die Bedeutung der Ressource
Kabelanschluß dürfte für die Zukunft einiges an Ertrag
bedeuten.
Also ein vorweggenommenes KGV von 0,5 für 2005 meinetwegen.
Zudem kann Primacom theoretisch weiterveräußern, was zuvor
gekauft wurde. Vermutlich mit horrendem Gewinn.
Ich bin nicht Aktionär von Primacom, habe allerdings 5 Jahre
NUR nach KGV angelegt. Ergebnis war, daß ich Aktien kaufte,
die nicht ohne Grund ein niedriges KGV aufwiesen. Beispiele:
Kugelfischer, Deutz, Conti, Knürr, Schmalbach, Gerresheimer,
Barmag, Rinol usw.
Mein Gewinn war mager bis null.
Das änderte sich erst, als ich auf Wachstum statt KGV schaute...
MfG, TinyTino