K92 Mining - Angehender Goldproduzent in PNG

 

Wann sind deine -80% erreicht... bei ca. 29 Eurocent? Und dann?  

da bleiben für mich keine Wünsche offen
hier ein Tipp :

http://www.ariva.de/k92_mining-aktie/news

dort schaue ich bei jedem Wert nach wer da postet und das gute ich lese nicht mal was ,da es mir so reicht
nur WER reicht da mir völlig aus  

bei Silvercorp bspw. hab ich noch fast 300% Plus.
Die Verwässerung ist für einen Explorer normal. Was mir aber wirklich Sorgen macht, ist der Streit mit den Landownern. Wie schnell so etwas zu einer Minenschließung führen kann, sieht man bei Tahoe  

"A meeting was arranged by the MRA between PNG National, Provincial and Local Government agencies, BILA and the Company. On the morning of Thursday 24th August, prior to the meeting commencing on site, a group of landowners represented by BILA entered the mine via the 800 mine portal. The company removed its personnel from the area in an attempt to diffuse the situation without incident. However, during their presence, the group caused major damage to two trucks and one small loader/IT as well as three light vehicles and some underground fixed plant. "

 

Vielleicht kommen nachher noch ein paar relativierende Aussagen von Bußler.  

er liegt bei der Aktie voll daneben. 3000 Unzen im ersten Quartal, völlig unnütze Aussagen über die Produktion, immer wieder der gleiche Hinweis auf die zukünftigen Entwicklungen, permanente Kapitalerhöhungen nach positiven Bohrergebnissen, die Produktions- und Finanzergebnisse stehen immer noch aus. Bevor hier nicht fundierte Ergebnisse vorliegen. Finger weg von dieser Aktie. Hier wurden bisher die Aktionäre über den Tisch gezogen. Ich habe glücklicherweise nur eine kleine Anzahl Aktien gekauft und deutlich günstiger als die Bußler Leser. Und nun noch die Probleme mit den Einheimischen. Ich bleibe trotzdem dabei, vielleicht bekomme ich mein verlorenes Geld ja noch wieder, aber nachkaufen werde ich definitiv nicht, da gibt es seriösere Werte.  

... muss halt halt nun schleunigst die Unklarheiten der Situation entlüften.

Als Aktionär erwarte ich hier eine umgehende Stellungnahme
- zu den Auswirkungen auf die geschäftlichen Abläufe
- zu den konkreten Handlungsschritten, die nun folgen werden.
- Auch eine klare Darstellung der veschiedenen Interessenparteien und worum es ihnen hier genau geht erwarte ich.
Und das ohnen beschönigende Worte.

Für mich erstmal stillhalten angesagt, bis weitere Informationen folgen.
 

In den Berichten und Diskussionen ist mal von Landpächtern , mal von Landeigentümern als Konfliktverursacher die Rede. Das ist aber aber sowohl in den Eigentums- als auch in den Machtverhältnissen ein Unterschied ......
Sind die Liegenschaften, die K92 betrieblich nutzt, ausschließlich Eigentum von K92 - bestehen hier auch Pachtverhältnisse und wenn ja, in welchem Ausmaß und mit wem als Eigentümer ?
Welche Organisation vertritt hier genau wessen und welche Interessen ?
- Sind hier nun Pächter ODER Landeigentümer als Konfliktverursacher oder beide gemeint ?
- Sind sich Pächter und Eigentümer in ihren Interessen auch nicht "grün" ?
- Welche Benachteiligungs-Inhalte (Beschäftigung in den Minen, Arbeitsverträge, outgesourcte Servive- Aufgaben für das Unternehmen, Zahlungsverpflichtungen, zukünftige Gewinnbeteiligungen ...) wurden von den Konfliktverursachen genau bemängelt ?

Usw. .....

Hier gibts also genügend Möglichkeiten für K92 liebe Aktionäre mit Sachinformationen zu bedienen. Mal schaun ob sie es und was sie tun .....

NB: Hulkier, Dein Großschrift- Gehabe ist schon mehr als peinlich. Du übertriffst die von Dir verteufelten Magazine in ihren populistischen Werkzeugen damit deutlichst ....abgesehen davon hat die SD mit der aktuellen Situation nix aber auch gar nix zu tun ..  

ab Minute 6:40  

Wir sprechen hier von Papua-Neugunia in dem Land leben noch Indio Stämme  es werden hunderte verschiedene Sprachen gesprochen, so einfach ist die Situation bestimmt nicht , auch wenn Regierungsseitig alles klar erscheint.Da wird aufs Grundbuch wenn es soetwas gibt gesch... . Mann muss sich mit den Stämmen einigen.

Gold ,) oder ein Kasten Bier hinstellen !  

Heute noch grün?  

klar, dass die verschieden Formen von Land-(Besitz-)Ansprüchen und den sich daraus ableitenden Ansprüchen an K92 sich hier völlig anders - für uns vermutlich auch oft nicht greifbar - definieren, ist schon klar.

Aber nun ists ja schon so, dass der Konflikt ja auch nicht aus dem "Nichts" kommt. Will heissen, es gab auch bekannterweise  schon vorher Grupppen, die sich benachteiligt fühlten und die das auch geäußert haben. K92 hat bisher immer betont, sie hätten (und würden auch zukünftig weiter) ihre Pflichten / Aufgaben gegenüber den Menschen i.d. Region erfüllt.

Es kann sein, dass hier tatsächlich irgenwelche real vorhandenen Absprachen / Verpflichtungen von irgendwem (K92 oder Regierung ?) nicht oder unzureichend eingehalten wurden. Es kann aber auch sein, dass hier völlig überhöhte und auch ungerechtfertigte /unbegründbare Ansprüche oder auch nur ein emotionales "Überkochen" Auslöser waren ....wir wissen es nicht. Vielleicht werden wir es noch erfahren.

Ich mag nun allerdings vermuten - und hoffen - dass hier lediglich eine  eher geringe Anzahl von Einheimischen, die halt bisher nicht am wirtschaftlichenn Aufschwung teilhaben konnten (die überwiegende Mehrheit scheint ja bereits miteinbezogen zu sein und Unterstützung zu signalisieren) und nun sehen wie ihre einheimischen Nachbarn bereits profitieren, ihre Unzufriedenheit destruktiv äußern und das für die weitere Entwicklung nichts Wesentliches ändert. Ist aber auch nur eine spekulative Hoffnung meinerseits.

Analoge Situationen entstehen halt überall auf der Welt, wo neue Dinge / Unternehmen entstehen und ein großer Teil der Bevölkerung profitiert, der andere, kleinere, nicht ....
... ein so erfahrenes Mangement sollte dem aber nicht hilflos gegenüber stehen müssen.

Mit den besten Wünschen allen Investierten !



 

ein dickes, fettes und festes "Daumendrücken" dem Management !
(@all: die brauchen das auch schon mal in solchen Situationen)
Ihr schafft das schon, wie jedes gute Management, die immer wieder auftauchenden Für- und Gegen- Kräfte in positivem Sinne in das Unternehmen einzuzbinden.
Ihr habt die Entwicklungsmöglichkeiten in der Hand, in jedem Falle und auch diesem Konflikt.
 

Kein Abverkauf. Bodenbildung  und vielleicht zum Handelsschluss noch ein wenig up. Dann nächste Woche Klarstellung, dass alles halb so wild.  

hat unmittelbar reagiert:
Der Link: aus: postcourier.com: 25.08.2017:
http://postcourier.com.pg/minister-condemns-actions-k92-landowners/

Scheint wohl aus Regierungssicht um Konflikte ("past issues") zu gehen, die tatsächlich keine "Bringschuld" von K92 begründen und nur von überhitzten Gruppen auf K92 übertragen wurden, wenn ich das richtig verstehe.
Gut finde ich, dass diese aggressive Gruppe wohl nun von Regierungsseite mit Konsequenzen rechnen dürfte und der Minister auch die Wichtigkeit eines gemeinsamen Klärens betont ....

Wir dürfen hoffen.  

http://www.pngindustrynews.net/pngindustrynews/...-agree-shutdown-k92  

(von Vassago oben  verlinkt) ist veröffentlicht am Mittwoch, 23.07. um 8.13 Uhr.

Das Gewalt- Event fand statt am Donnerstag, 24.07. morgens, vor dem geplanten Meeting. Da liegen dann doch einige Schlüsse nahe ......

???

Wer hat hier kein Interesse mit wem zu kommunizieren ?
Fragen über Fragen.

Scheinbar will der Minister ja kommende Woche auch mitmischen. Hoffen wir, dass Sie (ohne Knüppel etc.) an einen Tisch finden.
Ich vermute, dass die PNG - landowner mit ihren shutdown- Ideen dann doch bissel über das Ziel hinausschiessen ....

Spannende Woche kommt.  

 

... Statement des Mining- Ministers,
erschienen ebenfalls im postcourier.com,
einen Tag vor dem Gewalt- Event also am 23.08.:

http://postcourier.com.pg/minister-aware-k92-issues/

Vielleicht dients ja der Erhellung der Sachlage.
(Übrigens bezieht sich PNGnews  auf Infos vom postcourier ....)  

für Investoren, die sich ein fundierteres Gesamtbild zur vergangenen und aktuellen Situation der Mining- Industrie (Politik, Bevölkerung, Umwelt, Transport, Konflikte, Chancen, Risiken, Perspektiven....)  in PNG machen wollen, sicher gut geeignet:

Der Link: Papua New Guinea Mine Watch: aus: ramumine. wordpress.com
https://ramumine.wordpress.com/

Hier sind eine Menge acts und reports ums Mining in PNG der gesamten letzten Jahre schön gesammelt.

Hat mir sehr geholfen, die aktuelle, erst mal äusserst schwer einzuschätzende Konfliktsituation etwas besser selbst bewerten zu können. Muss aber jeder für sich selber machen .....

(Mein Fazit:  bin nun deutlich gelassener, bleibe dabei, mittel- bis langfristig ...)
Einen schönen guten Morgen Euch !
 

Darf ich fragen, was dich da deutlich gelassener werden lässt?

Ich investiere seit über 15 Jahren immer wieder mal in PNG Minenwerte, aber in dieser Zeit habe ich wirklich NICHTS aus/in/über PNG kennengelernt, was mich hätte "deutlich gelassener" werden lassen. Lach! PNG ist "Wild West" hoch 3.... oder hoch 10. :-)))

In PNG ist nichts so wie es scheint und was heute als Gegeben gilt, dass ist morgen schon wieder Schnee von gestern usw usw. Mich hält es, wie du siehst, nicht von Invests dort unten ab, aber PNG ist ein politisch-wirtschafliches Casino. :)



 

... ich mir nun angelesen habe, dass diese "wilde" und "chaotische" Situation tatsächlich in diesem Land quasi "eingeplant" werden muss.
Ich wusste das vorher noch nicht so gut wie Du, wenn gleich mir schon auch immer (puhhh, zu den 15 Jahren PNG- Invest hab ich noch ein bisserl hin) klar war, dass diese Region schon Urwelt ist.
Gelassener auch weil:
Und ich gehe nun davon aus, dass das doch sehr erfahrene Management solche Risiken bis zu einem gewissen Grade miteinkalkuliert hat, durchaus auch sehr gut einschätzen kann, und damit klarkommt. Wenngleich der Ausgang auch nicht immer planbar ist.
Ich verstehe nun die Antwort von Ian Stalker besser (der hatte vor ein paar Wochen auf Anfrage eines Users von w/o auf die Frage nach dem Konflikt mit den landownern in offenem Brief das scheinbar schönfärberisch und sehr entspannt "abgetan" nach dem Motto.: sowas kommt halt immer wieder mal vor ...). Das Unternehmen kann also mit sowas umgehen.

Ich denke wir werden, nach einem erneuten Austausch mit dem Minister und den landowners bald auch eine entsprechende News lesen dürfen.