Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Meine Meinung: Danke für die sehr gute Plan-GuV auf der Basis der Liefermengen. Ich habe die Plan-Gewinn- und Verlustrechnung auf Plausibilität überprüft und keinen Fehler gefunden. Alles sehr gut durchdacht und plausibel. Auch die Liefermengen: 800 Mio. Dosen (Q2), 900 Mio. Dosen (Q3), 900 Mio. Dosen (Q4) halte ich für plausibel. Nach meinen Berechnungen liegen wir in Q2 schon über 800 Mio. Dosen (siehe Beiträge oben), außerdem wird Woche für Woche die Produktion gesteigert, 900 sind deshalb eher schon konservativ geschätzt für die nächsten beiden Quartale. Ist aber besser so, dann kann man später die Planung noch einmal nach oben anpassen (Vorsichtsprinzip). Ich persönlich gehe davon aus, dass spätestens nach 4 Wochen eine Anpassung der Liefermengen nach oben erforderlich sein wird. Man sieht an der Plan-GuV, wie günstig Biontech noch bewertet ist und welches Potential der Aktienkurs noch hat (Wachstum + KGV). Keine Kaufempfehlung. Alles nur meine Meinung.

Quelle: Die obigen Beiträge in diesem Forum und die dort veröffentlichten Berechnungen.
Verwendete Quellen zu den Liefermengen, u.a.:  https://news.taxclassrooms.com/...ormal-globally-by-the-end-of-2022/, https://www.theportugalnews.com/news/2021-07-01/...on-vaccines/60817, https://investors.biontech.de/de/news-releases/...0-millionen-dosen/, https://investors.biontech.de/news-releases/...financial-results-and/
 

.... als ich gestern von den News aus Israel las, das Biontech nicht gut gegen die Delta Variante schützt, dachte ich, endlich! .... und bekam ein schlechtes Gewissen, weil es unmoralisch ist das zu denken.
Back in the office, wo nur Geld zählt und das bekanntlich keine bzw. wenig Moral besitzt überwiegt der "endlich" Gedanke wieder.

Warum?
Wenn Biontechs Impfstoff gegen alle Varianten schützt, warum sollte es Booster in den kommenden Jahren geben?
Sahin hat vor 3-4 Monaten gesagt, das sie dazu in der Lage sind gegen jede Variante innerhalb von 6 Wochen den Impfstoff anzupassen. Dazu kommt natürlich noch die Zeit der Genehmigung/Zulassung/Produktion.
Für Biontech ist es also eine TOP Nachricht, dass der impfstoff irgendwann angepasst werden muss. (Unmoralisch, je eher desto besser)

Bedenkt die Grippeimpfungen, jedes Jahr auf's Neue.

Der Gau wäre natürlich, wenn es einen Impfstoff gibt der für immer schützt, wie bei Polio oder so. ABER gegen den Grippevirus hilft nur ein jährlich modifizierter Impfstoff.

...Ergo, ich dachte, dass die News den Kurs heute auf 200 EUR schießen lässt. :)))
So ist das eben mit volatilen Risikoaktien.



 

Wie schon von anderen geschrieben, bitte genau darauf achten, worum es hier geht!
Es wird mMn sicherlich keine Anpassung von Biontech bzgl. Delta-Variante geben, da ändern auch diese News nichts daran. Wahrscheinlich ist zukünftig eine Anpassung für kommende Varianten nötig, aber nach letztem Feedback von Sahin, ist dies aktuell noch nicht der Fall und da war Delta schon bekannt!

Wir haben weiterhin eine 93%ige Wirksamkeit gegen einen schweren Verlauf der Krankheit und einem daraus resultierenden, möglichen Krankenhausaufenthalt, selbst unter Berücksichtigung der aktuell bekanntesten, worst-case Variante Delta. Das nenne ich mal keine schlechten Nachrichten!

Im übrigen tut Comirnaty damit genau das, wozu es in erster Linie entwickelt wurde und nicht um eine Ansteckung direkt zu unterbinden... Natürlich war dies bei den anderen Varianten ein sehr positiver Nebeneffekt und ist es noch, da ich die 64% weiterhin für einen guten Wert halte!
Solche Wirkungsgrade Comirnaty´s in beiden Funktionen müssen die anderen verfügbaren Vakzine erst einmal vergleichbar auf Basis von Daten nachweisen. Das können die meisten gelinde gesagt gar nicht, da einfach nicht genügend Daten dafür vorhanden sind um solch einen Rückschluss zu treffen... Nochmal: Israel ist ein wirklicher Glücksfall für Biontech!

Aber alles nur mM!  

Market Date Short Volume Total Volume
(MM Shares) US:BNTX Short Volume Ratio
2021-07-02 159,969 0.97 16.53
2021-07-01 137,091 0.94 14.52
2021-06-30 289,092 1.76 16.39
2021-06-29 238,763 1.67 14.30
2021-06-28 257,133 1.51 17.04
2021-06-25 172,689 1.17 14.70

sehr niedrig und die

US:BNTX Short Borrow Fee Rate (%)
20h 2021-07-05 14:20:54.733 0.33

ebenfalls auf niedrigem Niveau...
mal sehen was heute kommt...
 

Israel hat  jetzt seine,  vom Ablauf bedrohten, 700 000 Dosen an Süd-Korea abgegeben.
Es bekommt die gleiche Menge frischer Dosen wieder von Süd-Korea zurück, wenn die genug
Impfstoff haben.
Da nun eine größere Impfstoff-Bestellung  von Israel bei BioNTech ansteht, über die noch
verhandelt wird  (auch preislich??)  kommt diese NEUE Studie mit den schlechten  Wirksam-
keitsdaten von 64% ja zeitlich sehr gelegen. " Nachtigall ick hör dir trapsen"

Ein Schelm der Böses dabei denkt.

 

In UK sind die Zahlen stärker gestiegen, bei annähernd gleicher Impfquote und AZ soll eine höhere Wirksamkeit haben ? Wann hält sich die Politik mal bei der Wissenschaft raus ? Wo gibt es den wissenschaftlich belegten Vergleich der verschiedenen Impfstoffe…  

Mir ist nicht ganz klar, ob die Leute das mehrheitlich auf dem Radar haben:  Es gibt bereits angepasste Impfstoffe gegen den Virus-Mutant aus Südafrika B.1.351 (Beta).

NovaVax arbeitet dran oder hat bereits einen (ohne Namen "rS-B.1.351..."):
https://ir.novavax.com/...OVID-19-Beta-B-1-351-Variant-Strain-Vaccine

Moderna hat längst einen (mRNA-1273.211):
https://investors.modernatx.com/news-releases/...ant-specific-vaccine
https://investors.modernatx.com/news-releases/...ata-against-sars-cov

BioNTech hat auch längst einen (BNT162b2SA):
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...n-quartals-2021-und


Ich glaube nicht, dass es Zufall ist, dass diese drei Hersteller jeweils einen angepassten Impfstoff für den gleichen Virus-Mutant entwickeln.
Wenn "Delta" also einen angepassten Impfstoff nötig machen würde, gäb es ihn doch schon längst, oder?


Gleiche Oberfläche bei Corona-Virus aus Südafrika (B.1.351, Beta) und aus Brasilien (B.1.1.248, P.1, Gamma):
Beide Viren haben die Mutationen N501Y und E484K.
https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Gamma_variant#Mutations
https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Beta_variant#Mutations

Vielleicht wirken diese angepassten Impfstoffe also auch ausreichend gegen B.1.1.248 aus Brasilien?

 

Ausschnitte aus einem Interview mit Prof. Dr. Ulrich Förstermann,
Wissenschaftlicher Vorstand und Dekan der Universitätsmedizin Mainz
aus dem MIG Fonds Blog aus 2020

Denken Sie, dass die BioNTech die Zukunft der Krebsmedizin eingeläutet hat?

Das würde ich so unterschreiben. Das Ganze ist ein ganz entscheidender Sprung – völlig neu gegenüber all dem, was es bisher gab. Es gab viele Entwicklungen in der Krebstherapie. Da waren hochinnovative, intelligente Konzepte dabei, die dann aber oft in der Klinik versagt haben, weil der Tumor schließlich doch wieder Wege fand, um sich aus der therapeutischen Kontrolle herauszuwinden.
Beim Ansatz von BioNTech ist es offenbar so, dass es Tumoren nicht, oder nur sehr schlecht gelingt, aus dieser Immunkontrolle herauskommen. Und genau das ist das Entscheidende. Sonst erhält man nur eine temporäre Wirkung und danach ist es wieder vorbei. Das scheint hier nun endlich anders zu sein.
...
Das Ganze ist ein ganz entscheidender Sprung – völlig neu gegenüber all dem, was es bisher gab.
...
Ein Studienteilnehmer BioNTechs, Brad Kremer, spricht für das Nature Magazin über seinen Behandlungserfolg. Sätze wie,:

„ich konnte den Krebszellen beim Schrumpfen zusehen“
klingen dabei fast zu gut um wahr zu sein.

Was bedeuten solche Studien und Aussagen?

Bei der Arzneimittelentwicklung gibt es die Phasen 1, 2 und 3. Die Phase 1 als Test eines Arzneimittels an Gesunden (zu Fragen der Sicherheit und Verträglichkeit) gibt es bei Krebsmedikamenten in der Regel nicht. Phase 1 wird hier typischerweise an wenigen Patienten mit einer fortgeschrittenen Tumorerkrankung durchgeführt, für die es noch keine wirksame Therapie gibt. Phase 2 ist typischerweise eine zweistellige Studienteilnehmerzahl und 3 eine hoch dreistellige bis vierstellige. Danach kann eine Zulassung erfolgen. Wenn wir also eine Größenordnung von 50 wie bei der in der Nature vorgestellten Studie haben, dann ist das eine Phase 2.

Daraus kann man schon relativ viele Schlüsse ziehen.

Quelle:
https://investors.biontech.de/static-files/...-40d9-af53-7ef0720b5f5c
Seite 11 unten rechts
Veröffentlicht in Nature Juli 2020
Interview in MIG Blog

 

wollte es nur mal wieder in Erinnerung rufen,..
bei der ganzen Impfstoffdiskussion...  

...warum die Aktie die letzten Wochen nicht mehr von der Stelle kam. Würde mich wundern wenn die Ergebnisse dieser Studie nicht vorab bei manchen Leuten durchgesickert waren die sich dann schrittweise bis auf weiteres von ihren Aktien verabschiedeten. Weiter unten kann man ja wieder einsteigen.  

aktueller BioNTech-Impfstoff nicht für alle Mutationen (somit wohl auch zukünftig) perfekt.
Booster (3. + X weitere) rückt damit für die große Masse der Bevölkerung wieder in den Mittelpunkt.

Schlecht für eine schnelle und kurzfristig zu bekämpfende Pandemie, gut für flexibel und schnell anpassbare Impfstoffe und deren Hersteller…

Für die mit MRNA geimpften nicht so tragisch, da die Wirkung einen moderaten Verlauf unterstützt!
Ungünstig für alle, welche die der Impfung abgeschworen haben… da eine Herdenimunität so eine noch höhere Durchimpfungsquote benötigt.

Long  

Ist ja witzig, jetzt sind wir schon bei 70%  
vielleicht kommen wir ja noch auf 80%. Sähe doch viel besser aus :-))


Der COVID-Impfstoff von Pfizer ist zu 70 Prozent wirksam gegen die neue
ultraansteckende Delta-Variante, behauptet eine neue Studie
der Hebräischen Universität, so Kan. Dies steht im Vergleich zu einer
etwa 95-prozentigen Wirksamkeit des Impfstoffs gegen frühere Stämme von COVID.

Laut der Studie ist der Impfstoff von Pfizer-BioNTech auch weniger wirksam, um
zu verhindern, dass Menschen, die mit der Delta-Variante infiziert sind,
schwere Symptome entwickeln.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

The Pfizer COVID vaccine is 70 percent effective against the new ultra-contagious Delta variant, claims a new study from the Hebrew University, according to Kan. This is compared to an approximately 95% rate of effectivity of the vaccine against earlier strains of COVID.

According to the study, the Pfizer-BioNTech vaccine is also less effective at preventing people infected with the Delta variant from developing serious symptoms.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/...variant-claims-study/  

die so etwas rausfinden.
Kommt mir langsam seltsam vor.
Wer sind die größten Spender/geldgeber von denen?
 

 

wenn man diesen Bericht zugrunde legt, passiert eigentlich nichts schlimmes, für geimpfte mit MRNA Impfstoff.

Grundsätzlich war klar, dass man sich weiter anstecken kann, aber keinen schweren Krankheitsverlauf haben wird. Daran hätte sich nach diesem Bericht grundsätzlich nichts geändert.  

Weniger Impf-Wirksamkeit in Israel? Charité-Experte vorsichtig
(Quelle gekürzt)
06.07.2021 | 16:27

BERLIN/TEL AVIV (dpa-AFX) - Nach Berichten aus Israel über eine verringerte Wirksamkeit der Biontech- Pfizer- Impfung gegen die Delta-Variante des Coronavirus warnt ein Charité-Experte vor schnellen Schlüssen. "Diese Zahlen muss man noch etwas mit Vorsicht betrachten. Es ist methodisch schwierig in einem solchen Setting wie in Israel mit niedrigen Inzidenzen und lokalen Ausbrüchen die genaue Effektivität der Impfung zu bestimmen", teilte Leif Erik Sander auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur am Dienstag mit. Daten aus Großbritannien deuteten darauf hin, dass der Impfschutz kurz nach der zweiten Dosis nur geringfügig reduziert sei bei Delta - verglichen mit der bisher vorherrschenden Alpha-Variante.

Dass der Immunschutz mit der Zeit etwas nachlasse, sei allerdings auch denkbar, erklärte Sander. In Israel sei sehr früh geimpft worden. Dass vor allem der Schutz vor einer Weitergabe des Virus mit der Zeit nachlassen könnte, wird schon länger befürchtet - er gilt als weniger langlebig als der Schutz des Geimpften selbst. "Man muss also die Zahlen weiter genau beobachten", so Sander.

...

/ggr/DP/stw

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...erte-vorsichtig-35800008/




 

Hier ein interessanter Beitrag bzgl. Biontech aus einem amerikanischen Forum. Finde ich grundsätzlich interessant, kann ich aber im Hinblick auf die medizinischen Aspekte nicht abschließend bewerten:
vor 6 Stunden
Großbritannien hat die beste genetische Sequenzierung der Welt und eine der höchsten Instanzen der Delta-Variante außerhalb Indiens. Das Vereinigte Königreich kam zu dem Schluss, dass der Pfizer-Impfstoff zu 88 % gegen Delta wirksam ist. Ich würde diesen Daten mehr vertrauen als den vorläufigen Daten aus Israel. Ein großer Unterschied zwischen Großbritannien und Israel besteht jedoch in der 8-12-wöchigen Lücke zwischen der ersten und der zweiten Dosis. Es hat sich gezeigt, dass dies die Menge der vorhandenen Antikörper signifikant erhöht. Ich würde davon ausgehen, dass ein Booster die Wirksamkeit wieder auf etwa 88% anheben würde. Die Frage ist, wie effektiv sind Moderna und Novavax gegen die Delta-Variante?
The UK has the best genetic sequencing in the world and has one of the highest instances of the Delta variant outside India. The UK concluded that the Pfizer vaccine is 88% effective against Delta. I would trust this data more than the preliminary data from Israel.

However, one big difference between the UK and Israel is the 8-12 week gap between first and 2nd dose. This has been shown to significantly increase the amount of antibodies present.

I would assume from this that a booster would lift efficacy back to around 88%.

Question is, how effective are Moderna and Novavax against the Delta variant?
https://finance.yahoo.com/quote/BNTX/community?p=BNTX
 

dann, wenn die Amis mitspielen. Der deutsche Markt ist echt langweilig.

Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung  

 

 

 

Zur HV nix neues, nach zwei Wochen noch immer keine News.. ernsthaft?

1.2 Mrd Dosen seit letzter Meldung Mitte Mai warten auf Abnehmer
Wie gehts voran mit Fosun?
usw..

Nachdem BT monatelang fast täglich News gemeldet hat, gefällt mir das gerade garnicht, bei all den Themen, die im Raum stehen.  

bringen der Produktion und  auch des massiven Restarts der Krebsforschung und der Studien dort viel Zeit und Kraft in Anspruch nehmen. Und das ist in meinen  Augen viel wichtiger als ständig neue Nachrichten zur Beruhigung von Aktionären zu erzeugen. Nun wartet doch einfach ab. Der Termin für die Q2 Zahlen steht seit langem und Biontech hat solche Termine auch immer eingehalten, ohne sie jede Woche zu bestätigen.  

Quelle : eigene Überlegungen und Wahrnehmungen.  

Eine Fehlinterpretation der israelischen Studie ist vielleicht auch politisch gewollt. So erhofft man sich womöglich die Bürger dazu zu drängen sich die Booster-Dosis abzuholen.

Dann heißt es nicht "In israel hat die Impfwirkung nachgelassen - nach einem halben Jahr",  sondern "Wir brauchen den Booster gegen Delta".

 

Ich wollte jetzt nicht sagen, dass wir den Booster nicht bräuchten. Die Volksgemeinschaft braucht ihn wegen der höheren Ansteckungsfähigkeit des Virus aus Indien.

Ich dachte mir nur, dass bei der Wirksamkeitsangabe von 88% gegen den Virus-Mutant viele Leute vielleicht sagen würden: "Also brauche ich mich nicht nachimpfen lassen"

Außerdem wird das Argument der nachlassenden Wirksamkeit nach 6 Monaten von Einigen als lästig empfunden. Dann denkt man sich: "Na toll, alle 6 Monate zum Arzt eiern für die Impfung."