Juden sind keine Deutschen


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 07.02.09 15:04
Eröffnet am:03.02.09 10:59von: Happy EndAnzahl Beiträge:60
Neuester Beitrag:07.02.09 15:04von: thai09Leser gesamt:5.493
Forum:Talk Leser heute:12
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

19 Postings, 5904 Tage KoalasalatVerhaltensregeln für Journalisten (Satire?!)

 
  
    #51
1
03.02.09 15:46
Von: Chefredaktion

An: An alle Mitarbeiter die Berichte über den Nahen Osten schreiben.

Folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Im Nahen Osten sind immer die Araber die Angreifer und Israel verteidigt sich nur. Der Satz “Israel hat das Recht sich zu verteidigen“ muss unbedingt erscheinen.

2. Weder Palästinenser noch Libanesen haben das Recht sich zu verteidigen. Dies muss immer als „Angriff“ umformuliert werden.

3. Israel darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

4. Die Hamas, Hisbollah und Araber generell müssen immer als Kriegsauslöser und Täter beschrieben werden.

5. Wenn Palästinenser oder Libanesen Zivilisten töten, dann ist es immer „Terrorismus“.

6. Israel hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

7. Wenn das Wort „Hisbollah“ oder „Hamas“ verwendet wird, muss immer davor die Bezeichnung "radikalislamische Terrororganisation“ und danach „unterstützt und finanziert durch Syrien und Iran“ stehen.

8. Es ist absolut verboten, das Wort „Israel“ mit der Aussage „unterstützt und finanziert durch Amerika“ in Verbindung zu bringen.

9. Bei der Berichterstattung über Israel, dürfen nicht die Wörter „besetzte Gebiete, UNO-Resolutionen, Menschenrechtsverletzungen, Genfer Konvention, Apartheid oder Völkermord“ verwendet werden.

10. Wenn über zivile Opfer der Palästinenser oder Libanesen berichtet wird, muss immer die Hamas oder Hisbollah mit den Worten „Feiglinge“ und „sie verstecken sich hinter Zivilisten“ ergänzt werden.

11. Wenn Israelis getötet werden, dann ist es immer "Mord".

12. Wenn Araber getötet werden, dann ist es immer „selbstverschuldet“.

13. Israelische Bombenangriffe sind grundsätzlich als „chirurgische Eingriffe“ zu bezeichnen.

14. Wenn über Angriffe der Hamas oder Hisbollah berichtet wird, dann sind das immer „Selbstmordanschläge“ oder „Massenmord“.

15. Aussagen von Führern der Hamas, Hisbollah oder des Iran, müssen immer mit dem Satz „wollen Israel von der Landkarte tilgen“ ergänzt werden.

16. Wenn israelische Politiker zitiert werden, dann darf nie „die Vernichtung der Palästinenser“ wiedergegeben werden, auch wenn sie es sagen.

17. In jedem Artikel muss der Satz „das Existenzrecht Israels“ drin stehen.

18. In keinem Artikel darf der Satz „das Existenzrecht der Palästinenser“ enthalten sein.

19. Kämpfer der Hamas und Hisbollah sind immer als "Terroristen" zu nennen, nie als "Freiheitskämpfer".

20. Israel muss immer als „einzige Demokratie im Nahen Osten“ beschrieben werden.

21. Arabische Länder heissen grundsätzlich „rückständige islamische Diktaturen die Frauen unterdrücken“.

22. Israelis sind immer als "friedlich, tolerant und menschenfreundlich" zu bezeichnen.

23. Araber müssen als "hasserfüllt, bedrohlich und fanatisch" beschrieben werden.

24. Israelis sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Araber sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Sollten diese Regeln von einem Mitarbeiter missachtet werden, meint sich nicht politisch Korrekt verhalten zu müssen oder dieser es sogar wagt, Kritik an Israel zu üben, dann wird diese Person als hochgefährlicher Terroristensympathisant und Antisemit, in der ganzen Medienbranche bekannt gemacht und fristlos gekündigt.

Die Geschäftsleitung

H. Bilderberg

ALEX STINGER VERLAG

Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/...ent=1231903020000



Find ich ganz passend ;o)

15078 Postings, 5890 Tage Karlchen_VLöschung

 
  
    #52
3
03.02.09 15:50

Moderation
Zeitpunkt: 03.02.09 16:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - ich gehe mal davon aus, dass Du das etwas anders meinst ...

 

 

3656 Postings, 6334 Tage CasaubonWas für ein Hass!

 
  
    #53
2
03.02.09 16:02
Wenn man sich so durch manche Threads hindurchliest, muss man sich unweigerlich die Frage stellen: "Wann haben eigentlich israelische Kampfbomber, Panzer, Kanonen zum letzten Mal ihre tödliche Fracht über München, Berlin, Frankfurt, Leipzig etc. abgeladen?"

Muss wohl erst verdammt kurz her sein, dass hier immer noch der Judenhass so stark verbreitet ist.  

3656 Postings, 6334 Tage CasaubonAh, jetzt weiß ich es wieder: die Israeli

 
  
    #54
2
03.02.09 16:08
haben nicht mit Bomben sondern mit Gas geschmissen. Und das war wohl auch nicht über München, Berlin, Frankfurt, Leipzig etc. sondern über Dachau, Buchenwald, Ausschwitz usw.

Sorry, ich hatte da historisch etwas verwechselt. Ich kann jetzt absolut den Hass verstehen, den manche deutsche Arivaner hier gegen die Israeli hegen. Bei all dem Unleid, das die den Deutschen angerichtet haben ...  

15078 Postings, 5890 Tage Karlchen_V@Chasaubon: Das ist hier täglich so.

 
  
    #55
2
03.02.09 16:10
Das gibt es auch noch in gesteigerter Form. Und Ariva dreht die Finger.  Eine extrem große Anhäufung von Antisemiten gleich welcher Couleur ist mittlerweile das Markenzeichen von Ariva.

Den Jungs in Kiel gehts eben um Klicks - und nicht um Boardhygiene.  

265 Postings, 5882 Tage pimp-my-depot@karlchen, warum seid ihr dann so aktiv hier??

 
  
    #56
03.02.09 18:00
gibt doch genug andere foren

15078 Postings, 5890 Tage Karlchen_VLöschung

 
  
    #57
03.02.09 18:09

Moderation
Zeitpunkt: 03.02.09 18:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

232 Postings, 5817 Tage abba1965was geht denn hier ab Datenschützer an die front

 
  
    #58
03.02.09 18:13

232 Postings, 5817 Tage abba1965danke angi

 
  
    #59
03.02.09 18:20
joker ist wohl bei grinchi  

8210 Postings, 5910 Tage thai09Causaubon, es gibt Wichtigeres als dies hier.

 
  
    #60
1
07.02.09 15:04
und hier ist mein letztes Posting....anscheinend hatte ich den Thread verfehlt.

Ich habe eine Meinung ueber Leute aus verschiedenen Nationen, die hier in TH zu Gast sind.
Ueber Englaender wuerde ich genauso schreiben, was ich bekunde, hat nichts basierend auf Herkunft,
dem Passport (also diesen Thread) zu tun, sondern ist eine abgedeckte Aussage ueber Haeufigkeiten,
prozentuales Auftreten....da sich immer zuerst die Frage stellt,...where (you)they come from...
Der einzige Unterschied zu dem hier : Englaender wuerden eine deartige Kritik ihres  Auftreten nicht mit
Antisemitismus oder Rassismus bewerten, ...............da sie sich vollwertig fuehlen !!!

Schoene Gruesse.............  

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben