mic AG: Ende der Leidenszeit ?
Seite 168 von 170 Neuester Beitrag: 24.10.24 15:53 | ||||
| Eröffnet am: | 20.03.14 20:14 | von: Raymond_Ja. | Anzahl Beiträge: | 5.225 |
| Neuester Beitrag: | 24.10.24 15:53 | von: JuPePo | Leser gesamt: | 1.193.802 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 75 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 166 | 167 | | 169 | 170 > | ||||
Ich möchte an dieser Stelle noch mal ausdrücklich betonen, dass sämtliche in meinen Beiträgen genannten Stückzahlen zu den Aktien aus meiner Umrechnung der Prozentzahlen zur Aktionärsstruktur stammen, welche die Pyramid AG auf ihrer WebSite bisher publiziert hat.
Die Berichtigung der Prozentwerte unter Berücksichtigung der 922.004 neu ausgegebenen Aktien im Zuge des Earn out hätte eigentlich umgehend von der Pyramid AG erfolgen und in der Grafik auf ihrer WebSite geändert werden sollen. Dies wurde versäumt. Ich habe das nachgeholt, damit man das „vorher / nachher“ besser darstellen kann ( siehe mein Beitrag # 4173).
Die Umrechnungen und sonstigen Berechnungen habe ich nach gutem Wissen und Gewissen getätigt. Sie sind nach meiner Überzeugung rechnerisch richtig.
Sollten also z.B. die Berechnungen zu den genannten Aktienverkäufen in Zweifel gezogen werden, so kann die Ursache nur in den von der Pyramid AG publizierten Prozentzahlen zur Aktionärsstruktur begründet sein, die möglicherweise falsch oder fehlerhaft waren bzw. noch sind.
Nun zur Sache:
Ich hatte ja schon mal in einem Posting vom 16.4.2024 darauf hingewiesen, dass man die Neugewichtung der Aktionärsstruktur nach dem Earn out bzw. nach der Kapitalerhöhung abwarten müsse, um zu beweisen, dass die PVB tatsächlich Teile ihres Aktienpaketes in den vergangenen Monaten abgestoßen hat.
Die Anzeichen sprechen nun dafür, dass nicht nur die PVB, sondern auch das Management Aktien in erheblichem Umfang verkauft hat.
Ein Blick auf die kürzlich updatete WebSite der Pyramid AG gibt Aufschluss !
Aktienbestand nach Durchführung des Earn out : insgesamt 23.068.175 Stück.
Laut berichtigter Grafik auf der WebSite auf der Grundlage von § 40 WpHG über die neue Aktionärsstruktur sind davon (Stand heute):
18 % im Besitz der PVB Beteiligungs KG (Frieder Hansen) = 4.152.271,50 Aktien
18 % im Besitz der Pega Equity KG (Niko Hensler) = 4.152.271,50 Aktien
13 % im Besitz des Managements der Pyramid AG = 2.998.863,00 Aktien
51 % im Streubesitz (Free Float) = 11.764.769,00 Aktien
Einzelheiten im nächsten Beitrag.
Ich wollte mir auf der Homepage mal die Zahlen zum ersten Quartal 24 ansehen.
Kann Sie jedoch nicht finden!
Hast du da einen Pfad für mich?
Zum 1. Q. 2024 nachlesen kann man bisher nur was im Statement von Holger Steffen von SMC Research vom 8.5.2024. Das ist einer der Hausanalysten der Pyramid AG, der wohl immer etwas schneller mit den Infos rauskommt als die AG.
https://www.aktien-global.de/top-analysen/aaa_mic/...der_start-10154/
Sämtliche Prozentzahlen in der Grafik zur Aktionärsstruktur sind ohne Kommastellen. Das heißt, die Zahlen könnten nach oben oder unten auf volle Stellen gerundet sein (zum Beispiel, wenn die 51 % Streubesitz tatsächlich 50,73 % oder 51,41% betrugen).
Es muss nicht - könnte aber sein, dass bedingt durch eine mögliche Ungenauigkeit der Prozentzahlen ohne Stellen nach dem Komma die tatsächliche Anzahl der verkauften Aktien nach oben oder unter abweicht.
Der Umfang der Abweichung kann jedoch keinesfalls so erheblich sein, dass das meine Umrechnungen bzw. sonstigen Berechnungen prinzipiell unrichtig macht.
1.
Laut der aktuellen Grafik zur Aktionärsstruktur besitzen die PVB Beteiligungs KG und die Pega Equity KG zusammen 8.304.545 Aktien (18 % plus 18 % = 36 %).
Gemessen am ursprünglichen Bestand müssten es jedoch 8.637.007 Aktien (37,44 %) sein. Die Differenz beträgt 332.464 Aktien.
Was nur eine Schlussfolgerung zulässt: Frieder Hansen und Niko Hensler bzw. deren Gesellschaften hatten nach Ablauf der „alten“ Lock up-Frist zum 28. Januar 2024 bis zur Einstellung der berichtigten Grafik zur Aktionärsstruktur auf der WebSite vor ca. 2 oder 3 Wochen sukzessive bereits 332.464 Aktien der Pyramid AG verkauft und damit auch den Streubesitz teilweise erhöht.
Somit haben wir den Beweis für die von diesen beiden Personen bzw. von ihren Gesellschaften getätigten Verkäufe, worauf ich immer hingewiesen habe, was aber von zwei speziellen Usern in diesem und im Nachbarthread stets bestritten oder bezweifelt wurde.
2.
Laut derselben Grafik besitzen Führungskräfte des Managements der Pyramid AG bzw. natürliche und juristische Personen, die diesen Führungskräften nahe stehen, zusammen 2.998.863 Aktien (13 %).
Gemessen am ursprünglichen Bestand müssten es jedoch 3.579.545 Stück (15,52 %) sein.
Die Differenz beträgt 580.682 Aktien.
Was auch hier nur die Schlussfolgerung zulässt, dass auch dieser Personenkreis bereits von seiner 20 %igen Verkaufsoption gemäß der neuen Lock up-Vereinbarung in erheblichem Umfang Gebrauch gemacht und diese 580.682 Aktien verkauft hat, was den Streubesitz ebenfalls entsprechend erhöhte.
Diese Aktienverkäufe sind mir jedoch bisher komplett entgangen, ganz einfach deshalb, weil es dazu keine entsprechenden Pflichtmitteilungen an die BaFin gab und gibt, auf die ich mich verlassen hatte.
Die Verkäufe waren gegenüber der BaFin gemäß Artikel 19 MAR mitteilungspflichtig, weil es sich um Eigengeschäfte von Führungskräften der Pyramid AG handelt.
Wobei anzumerken ist, dass es da nicht mit rechten Dingen zugegangen sein könnte.
Das versuche ich noch weiter aufzuklären.
Keinesfalls soll das Ansehen der Pyramid AG ungerechtfertigt beschädigt werden ! Jedoch haben auch die Kleinanleger (mich eingeschlossen) ein Anrecht darauf zu wissen, was Sache ist !
3.
Und schlussendlich sind laut derselben Grafik 11.764.769 Aktien (51%) im Streubesitz (Free Float).
Gemessen am ursprünglichen Bestand dürften es jedoch nur 10.851.623 Stück (47,04 %) sein.
Die Differenz beträgt 913.146 Stück. In diesem Umfang hat sich der Streubesitz aus den Verkäufen von Frieder Hansen und Niko Hensler (332.464 Stück) und dem Management der Pyramid AG (580.682 Stück) erhöht.
Schlusswort:
Wie schon angedeutet, wird aufzuklären sein, ob und wie das Management Aktien in der genannten Größenordnung ohne die vorgeschriebenen Pflichtmitteilungen an die BaFin verkaufen konnte.
Oder ob und ggf. welche anderen Gründe es eventuell gibt, welche die Transaktionen erklären könnten.
Hat man die Pflichtmitteilungen bzw. deren Veröffentlichung vielleicht absichtlich unterlassen, um zu vermeiden, dass der Kurs der ohnehin marktengen Aktie ins absolut Bodenlose fällt ? Um die Aktien noch zu einem halbwegs annehmbaren Preis von den Kursmaklern an den Börsenplätzen taxieren lassen und dann veräußern zu können ?
Wenn das so ist, wäre das sicherlich eine unzulässige Kursmanipulation.
Dazu mehr im nächsten Beitrag.
Das sind keine Directors Dealings. Nur bei über oder Unterschreiten der 25% Schwelle müssen diese melden!
Fakt ist: natürlich können die beiden verkaufen. Auch jetzt. Nicht alle Aktien waren gelockt.
Also mal ganz locker bleiben mein Freundchen.
Welche Quartalszahlen? Es gibt keine seitens Pyramid AG. Es gab auch noch nie welche! Was laberst Du?
Denn deine Aktionärsstruktur bezieht sich auf die Struktur VOR Azsgabe des Earn Outs von 922.040 Aktien laut Management. Bedeutet dass das Management 15% plus hält! Ruf doch zuerst mal bei Pyramid AG an bevor Du Unwahrheiten berichtest.
Dann will ich mal zu den 4 "fachkundigen" Beiträgen von User dummemücke Stellung nehmen, in denen er mich ungerechtfertigt beleidigt - was er übrigens früher auch schon mal getan hat. Mal sehen, was die ARIVA-Mods dazu sagen (bei Gelegenheit).
User dummemücke kennt nicht die Grafik über die Aktionärsstruktur auf der WebSite der Pyramid AG?
Und er weiß nicht, dass die AG gesetzlich verpflichtet ist, die Aktionärsstruktur zu offenbaren, was der Grund dafür ist, dass die AG dies in der besagten Grafik bildhaft darstellt ?
Warum unterstellt mir User dummemücke , dass ich nicht wüsste, dass die Transaktionen der Großaktionäre Hansen und Hensler keine meldepflichtigen Directors Dealings sind ? Natürlich weiß ich das. Nur die Dealings des Führungspersonals der Pyramid AG und dessen nahem Umfeld sind mitteilungspflichtig. Aber das habe ich ja nun wirklich in aller Ausführlichkeit schon dargestellt, so dass es eigentlich leicht ist, das es auch User dummemücke kapiert.
Die fehlende Meldepflicht zu den Dealings der Großaktionäre ist ja gerade der Grund dafür, dass ich die Aktienverkäufe dieser beiden über den Weg der Umrechnung der hoffentlich wahrheitsgemäßen Prozentzahlen der AG in Stückzahlen nachgewiesen habe. Was dem Management natürlich ein großer Dorn im Auge sein dürfte, weil man das Bekanntwerden von Verkäufen der sogenannten "Ankeraktionäre" natürlich verschweigen bzw. vermeiden wollte und will. Das macht sich bei den Anlegern gar nicht gut.
Und User dummemücke kennt nicht die Quartalszahlen für das 1. Q. 2024, die der Hausanalyst der AG - Holger Steffen von SMC Research - am 8.5.2024 veröffentlicht hat, sondern bezichtigt mich stattdessen der Laberei ?
Und User dummemücke will mir das Recht als Aktionär absprechen, dass ich die Prozentzahlen der Pyramid AG zur Aktionärsstruktur mal nachrechne und die möglichen Aktienverkäufe recherchiere , was er als Unsinn abtut ?
Und dann will er mir unterstellen, dass ich der Gesellschaft dadurch wissentlich schaden will und Unwahrheiten berichte ?
Auch das ist eine Falschbehauptung ! Alle meine Recherchen und Berechnungen zu den Aktienverkäufe der Großaktionäre Hansen und Hensler habe ich auf der Grundlage der von der AG veröffentlichten Aktionärsstruktur nach besten Wissen und Gewissen vorgenommen. Man kann das alles nachrechnen.
Nee dummemücke - Ich will ganz einfach Aufschluss darüber, was Sache ist. Und damit stehe ich sicher nicht allein.
Meine Kritik ist, dass Du diffamierst ohne dich mit der IR Abteilung in Verbindung zu setzen. So einfach. Du unterstellt Weber und Trosien sie hätten Aktien verkauft ohne Directors dealings Meldung. Denn Empl meldet ja immer.
DAS ist meine Kritik.
Denn deine Aufstellung ist einfach falsch laut IR. Die Gesellschaft ist noch nicht mal verpflichtet eine Aktionärsstruktur zu veröffentlichen.
Du weißt noch nicht mal, dass Vorstände pro Jahr einen Freibetrag von 20.000€ haben für Käufe oder Verkäufe bei denen sie gar nichts melden müssten. Aber das weißt Du natürlich nicht.
Schämst Dich also nicht?
Bzgl Hansen und Hensler gebe ich Dir recht. Die haben wohl paar Aktien veräußert. Und nun? Können Sie doch. Sitzen doch in keinem Gremium, oder?
Bzgl Quartalszahlen:
Zeig mir eine - EINE - Meldung der Gesellschaft bzgl Qurtalszahlen! ZEIGEN! Aber pronto.
Nicht der interpretierenden Analysten, nein. Der Gesellschaft. Zeigen!
Du schadest also nicht nur der Gesellschaft, sondern Dir selbst. Das darfst mal glauben.
Es ist eine falsche Behauptung, dass ich diffamiere. Ich nehme einfach nur die von der Pyramid AG vermeldeten Zahlen bzw. Prozentzahlen, rechne das nach (3-Satz-Rechnung) und mache mir ein eigenes Bild davon, ob sich mein Investment in Aktien der AG in absehbarer Zeit rentiert oder eben nicht. Was ich an Berechnungen gepostet habe, ist sehr detailiert und kann alles nachgerechnet werden.
Und natürlich weiß ich von dem 20.000 € Freibetrag - pro Jahr und Person wohlgemerkt. Was mir dummemücke aber ganz frech unterstellt, nicht zu wissen.
Was er aber verschweigt ist, dass es hier um sehr viel größere Beträge geht, die von den Freibeträgen nicht mehr gedeckt sind - sollten sich die "Directors Dealings" bestätigten.
Ich bin dazu in Korrespondenz mit dem Vorstandssprecher Andreas Empl und warte noch auf seine Antwort.
Was User dummemücke auch noch vorgibt, nicht zu wissen, sind die von der Pyramid AG quartalsweise abgehaltenen Update Calls zu den Ergebnissen der AG, wie sie im Finanzkalender auf der WebSite vermerkt sind.
Der letzte Update Call Q1/24 erfolgte am 6. Mai 2024. Der nächste Update Call Q2/24 wird am 5. August 2024 sein.
Es ist also kein Zufall, dass Holger Steffen von SMC Research 2 Tage später in seiner Expertise vom 8. Mai 2024 über den Inhalt dieses Calls berichtet hat. Woher sonst sollte er wohl die Informationen zum 1. Quartal 2024 haben ?
Und was ist an seiner "Interpretation" - wie es dummemücke abwertend darstellt - verwerflich ?
SMC Research spricht von einer starken Unterbewertung der Aktie und gibt seine Einschätzung mit "Speculative Buy" ab. Ist das schlecht ?
Es ist ferner eine freche Behauptung von dummemücke, dass ich der Gesellschaft schade und mir selbst auch. Ganz im Gegenteil: ich versuche mit den mir zur Verfügung stehenden legalen Mitteln selbst zu einem Urteil zu kommen, ob ich mir mit einer Investition in Aktien der Pyramid AG selbst schade oder nicht.
München, 15. April 2024 – Mehrere Großaktionäre und das Management der Pyramid AG (Börsenkürzel: M3BK, ISIN: DE000A254W52) haben einen neuen Lock-up für ihre Aktien an der Gesellschaft vereinbart.
Parteien der Lock-up-Vereinbarung sind die Gründer der Pyramid Computer GmbH, Frieder Hansen und Niko Hensler, über ihre jeweiligen Beteiligungsgesellschaften, die wesentlichen Verkäufer der faytech AG, Arne Weber und Peter Trosien, sowie die weiteren Vorstände und Aufsichtsräte der Pyramid AG. Inklusive neu auszugebender Aktien im Wege einer Sachkapitalerhöhung zur Begleichung des Earn-out aus der faytech-Übernahme halten die genannten Personen derzeit ca. 11,04 Mio. Aktien der Pyramid AG, wovon 8,84 Mio. Aktien der neuen Lock-up-Vereinbarung unterliegen. Die Lock-up-Verpflichtung hat eine Laufzeit bis zum 31.03.2025.
Also zur zeit besitzen die Gründer der Pyramid Computer GmbH, Frieder Hansen und Niko Hensler, über ihre jeweiligen Beteiligungsgesellschaften, die wesentlichen Verkäufer der faytech AG, Arne Weber und Peter Trosien 47,85 % ( 11,04 Mio Aktien )
Noch weitere 40 Einzelpersonen ( ehemalige Faytech AG Aktionäre ) sind hier noch beteiligen mit weniger als 3 % Aktionäre ,die fallen alle unter Streubesitz !!!
Nicht was Gewinn oder Umsatz betrifft.
Die Ziele werden nicht erreicht und dann reduziert.
Aber die Anzahl der Aktien steigt regelmässig. Von 10 Mio in 2018 bis auf 23 Mio im Jahr 2024. Verwässerung pur.
Echtes Geld wurde in das Unternehmen nicht eingebracht. Sachkapitalerhöhung ist hier das Zauberwort.
Jeder der über eine Investition nachdenkt sollte vorher mal die alten Forumsbeiträge lesen.
Keine Handlungsempfehlung zum Kauf oder Verkauf. Kleinanleger müssen selbst erkennen wo Sie über den Tisch gezogen werden.
Darauf, dass man da als Anleger einen langen Atem braucht, bin ich auch schon längst gekommen. Das Zauberwort heißt schon viel zu lange GEDULD, GEDULD, GEDULD. Doch irgendwann ist es halt soweit, dass einem der Geduldsfaden reißt.
Schließlich setzt man sein Geld nicht aus Jux und Dollerei ein, sondern um eine Rendite zu erzielen - und sei sie noch so bescheiden. Wer daran geglaubt hat, wurde bisher arg enttäuscht. Aber jetzt endlich soll sich das ändern ??
https://www.boersengefluester.de/pyramid-langer-atem-gefragt/
Er könne mir aber jetzt schon sagen, dass meine Vermutung falsch ist. Ggf. haben sich Überschneidungen ergeben in der Darstellung.
Okay - dann warte ich mal ab, ob und was da noch an Aufklärung kommt.
Ich habe gelernt, dass vor allem Geduld entscheidend ist. In der heutigen schnelllebigen Welt, wo wir gewohnt sind, sofortige Ergebnisse zu sehen, kann das eine Herausforderung sein.
Aber wenn man die langfristige Perspektive beibehält und nicht bei den ersten Anzeichen von Marktvolatilität in Panik gerät, wird man mit hohen Renditen belohnt. Meine persönliche Erfahrung hat gezeigt, dass sich Geduld und ein langer Atem auszahlen.
Hattest wohl einen Fehler in deiner Rechnung?
Deshalb stellst du auch nichts klar? Nicht gerade transparent und fair, oder?
Als sogen. Freiverkehr-Aktionär konnte man mit der Aktie der Pyramid AG bisher so gut wie gar kein Geld verdienen - im Gegenteil: Wer ohne Verluste davon gekommen ist, hat mächtig Schwein gehabt. Der Aktienkurs dümpelt seit Monaten weiter um die 1,00 €-Marke oder knapp darüber und ist damit fast auf Pennystockniveau. Vom letztgenannten Kursziel der Analystenhäuser von 2,40 € ist man meilenweit entfernt.
In Sachen Unstimmigkeiten sind noch Recherchen im Gange. Dazu nur so viel: Die BaFin teilt einem Anzeigenerstatter das Ergebnis ihrer eigenen Überprüfungen und ggf. Ermittlungen grundsätzlich nicht mit. Es bleibt also abzuwarten bzw. im Ungewissen, ob sich auf andere Weise offenbart, ob es im Zusammenhang mit der Sachkapitalerhöhung und der Ausgabe neuer Aktien im März bzw. April 2024 Manipulationen gab oder eben nicht.
Die BaFin meldet sich normal paar Wochen später.
Wenn also jetzt noch nichts amtlich ist dann war dein Gebelle heiße Luft.
Bei pyramid konnte man zu 1,00€ einsteigen und zu 3,50€ verkaufen … nun ist es ggf bald wieder soweit
Indem mich User „dummemücke“ weiterhin substanzlos bepöpelt, versucht er von der offenbar prekären Lage der Pyramid AG abzulenken, die sich im desaströsen Aktienkurs mit Geldkursen um die 1 € oder knapp darunter abzeichnet.
Meine Beiträge in diesem Thread sind sicherlich die falsche Adresse für hilflose Schuldzuweisungen. Ich sitze nicht im 3-fach besetzten Vorstand und habe das Dilemma des Kursverfalls ganz bestimmt nicht zu verantworten.
Die Gründe für den Kursverfall waren und sind nach meiner Überzeugung permanente, massive Aktienverkäufe der Großaktionäre PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG. Ich hatte darüber bereits ausgiebig gepostet.
Warum wohl haben die Großaktionäre und das Management am 15. April 2024 erstmals vereinbart, dass sie nur 80 % ihrer Aktien bis zur verlängerten Lock-up-Frist am 31. März 2025 halten müssen ?
Doch wohl logischerweise deshalb, weil der eine oder andere bis zu 20 % schon vorher verkaufen will und dies auch schon getan hat – und ggf. noch weiter dabei sind, es zu tun oder tun zu wollen !
Zur Erinnerung: Laut der Unternehmensmeldung vom 15. April 2024 halten die Großaktionäre und das Management derzeit zusammen ca. 11.040.000 Aktien der Pyramid AG, wovon 8.840.000 Aktien (80 %) bis zum 31. März 2025 gehalten werden müssen.
Die Differenz von 2.200.000 Aktien entspricht den rd. 20 %, die vorzeitig verkauft werden dürfen.
Für den Kreis des Managements plus nahem Umfeld schließt Vorstandssprecher Andreas Empl indessen Aktienverkäufe aus. Er ist davon überzeugt, so habe ich ihn verstanden, dass dieser Personenkreis seine circa 2.900.000 Aktien hält – das sind gerundet 13 % von ca. 23.000.000 Gesamtaktien der Pyramid AG.
Was die Großaktionäre PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG anbelangt (die zusammen circa 8.300.000 Aktien halten = gerundet 36 %) mutmaßt Herr Empl, dass von diesen nur ein kleiner Teil ihrer Anteile verkauft wurde (circa 100.000 Stück). Das sei aber sicherlich nicht der Grund für den Kurs (gemeint ist der niedrige Aktienkurs).
Leider habe er bzw. das Management keinen tatsächlichen Einfluss auf etwaige mögliche Transaktionsabsichten der beiden Hauptaktionäre.
Welcher anderer Grund für ihn aber dann für das Kursdilemma in Frage kommt oder kommen könnte, lässt Herr Empl offen. Schon klar – ein Hellseher ist auch Herr Empl nicht.
Damit komme ich zu meinen vorläufig letzten Schlussfolgerungen:
1. Im Vorstand der Pyramid AG weiß man tatsächlich nicht, ob die Großaktionäre nur mutmaßlich bis zu 100.000 Aktien oder aber ein Mehrfaches davon verkauft haben. Und man weiß auf Grund fehlender möglicher Einflussnahme durch das Management auch nicht, ob weitere Verkäufe weiterhin – ggf. bis zum Limit - erfolgen werden.
2. Es erscheint b.a.w. mangels entsprechender Pflichtmitteilungen an die BaFin glaubhaft, dass das Management seine Aktien trotz der 20%igen Verkaufsoption bisher gehalten hat. Ob es dabei bleibt, weiß man nicht. Es wäre jedenfalls legal, wenn auch das Management seine vorzeitiger Verkaufsoption ziehen würde. Schließlich hätte man sie sonst ja nicht vereinbart.
3. Für den Freiverkehrsaktionär bedeutet dies weitere Unsicherheit auf unbestimmte Zeit, was die Entwicklung des Aktienkurses anbelangt. Was nützen ihm denn ggf. vom Vorstand verbreitete Good News zum operativen Geschäft, die steigende Aktienkurse zur Folge haben, wenn die Großaktionäre und/oder ggf. das Management den Hype sofort wieder für Abverkäufe nutzen ?
4. Nach meiner Überzeugung wird das Geschäftsmodell der Pyramid AG dauerhaft nur dann tragen, wenn es gelingt, einen wirklich zuverlässigen Ankeraktionär zu gewinnen, der dieses Atribut auch zu Recht trägt und danach handelt. Die Freiverkehrsaktionäre allein werden es nicht schaffen, den Karren (den Aktienkurs) aus dem Dreck zu ziehen.