Jinkosolar - hat die niemand auf dem Radar?
Read more: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...14097/#ixzz2tK56Ycoe
http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...n-den-usa_100014097/
Aber man darf die Unsicherheiten wegen Antisubventionszölle nicht ignorieren.....
Wir alle sollten uns vorerstmal auf die Kurse bei Jinko, siehe 3 März, freuen....
Es kann doch keiner so naiv sein zu glauben in einem Land wie in den USA, wo ja die Schadenersatzklagerei ein wahrer Sport ist, dass die Politik bei so vielen belegbaren Beweise gegen die China-Solaris einfach weg schauen kann. Wer es glauben will, der soll es halt glauben. Vor ein paar Tagen haben einige auch nicht geglaubt, dass überhaupt die Untersuchungen wieder aufgenommen werden. 4 zu 0 ging die Abstimmung aus !!! So viel zu Naivität.
Fakt ist darüberhiaus, dass es am 26. März eine vorläufige Entscheidung über die Antisubventionszölle geben wird und am 9. Juni über Antidumpingstrafzölle. Das zieht sich also wohl nicht bis in den Sommer hinaus wie vorher hier einer so gutgläubig behauptet hat. Tja, mit Viertelwissen bzw. Bauchgefühl ist das so eine (Glücks)Sache. Ich persönlich halte mich da lieber an Fakten. Da fühle ich mich wohler.
Keine Ahnung wie das hier letztendlich rund um die US-Strafzölle ausgehen wird, aber ignorieren sollte man es nun wirklich nicht und mit Hysterie hat das nun wirklich gar nichts zu tun. Oder sollte man am besten dieses Thema tot schweigen ?? Wäre dann doch schon sehr naiv oder nicht ?
Eigentlich haben sich doch die Kurse der China-Solaris trotz dieser Negativmeldung, vor allem dass die Abstimmung 4 zu 0 ausgegangen ist (!!!), bis jetzt noch sehr human verhalten. Minus von 3 bis 4% haben die Aktien der China-Solrais desöftern und da gab es keine Gründe dafür. Vielleicht bleibt es bis zum 26. März bei Business as Usual, vielleicht aber auch nicht. Jedenfalls sollte man auf der Hut sein.
Bei Jinko wissen wir ja, dass die offenbar in Portugal wie auch in Südafrika Produktionsstätten haben in denen sie Module produzieren (Südafrika um dort von der Local Contentreglung zu profitieren) bzw. produzieren könnten (Portugal). Somit sollte es eigentlich kein großes Problem für Jinko sein, 3 oder 4 Zellfertigungslinien von China nach Portugal oder Südafrika zu verschiffen (so hat es ja China Sunergy mit ihrer Türkeiproduktion auch gemacht), dort zu installieren und dann dort zu produzieren und schon hätte Jinko null Probleme mit irgendwelchen Strafzöllen (USA) oder Mindestquoten und Mindestpreisen (EU). Die Produktionskosten werden halt steigen, aber die sind ja für die USA-Module eh schon deutlich höher, weil die Taiwan-Zellen um rd. 17% teurer sind wie die China-Zellen (0,36 $/W zu 0,42 $/W). Es wird halt alles ein wenig teurer. Dafür kann man sich aber die Transportkosten sparen und die liegen mittlerweile immerhin bei etwa 7% des Modulverkaufspreis (China nach Europa ca. 0,04 bis 0,06 $/W Modultransportkosten) bzw. 10% von den Produktionskosten.
Foxconn hat schon vor längerer Zeit mitgeteilt in Mexiko eine Modulproduktion zu bauen und Hareon Solar eine Zellproduktion.
Denke mal die China-Solaris werden jetzt wohl nicht mehr umhin kommen Produktionsstätten außerhalb Chinas zu bauen. Nicht nur wegen Zöllen, sondern weil es ja vermehrt Local Content-Regelungen gibt. Siehe Saudi Arabien, Südafrika, Indien, Türkei oder Frankreich.
Nach der Bekanntgabe der Untersuchung am Freitag ist der Kurs relativ moderat abgerutscht. Im Zuge dessen ist der Chart unter die GD20 und GD50 gerutscht. Ohne jetzt wieder die grundsätzliche Diskussion um Chartanalyse führen zu wollen, erwartet ihr aufgrund des Schlusskurses ein weiterer abrutschen am Montag (Feiertag in den USA) bzw. Dienstag.
Ich überlege wieder einzusteigen und "suche" noch den passenden Einstiegskurs denn erwarte zumindest bis zu den Q4 am 3.3 eine steigenden Kursverlauf....
Interessant ist ja die überlegung die Ich mir nur nicht nur bei Solaris machte,die von Ulm beschriebene mit der Kostenberechnung für den Transport zb. Ähnlich sieht es ja in der Autosindustrie aus wo näher beim Kunden hergestellt wird. Die Chinesen verdienen langsam auch immer mehr.
Siehe dieses Video
http://www.youtube.com/watch?v=NoSCamaWU3s
Je moderner ,mehr Roboter spielen Löhne weniger eine Rolle als vieleicht Staatliche Hilfen. Die Subventionen die gibt es aber überall und sicher auch in den USA.
Eines hat sich aber geändert, was mir auffiel. Die Chinesen investieren in der ganzen Welt und gleichzeitig tragen Sie noch zum erhalt von Arbeitsplätzen bei.
Viele Firmen hätten sonst schliessen müssen. Ob Sie gute Investoren sind muss sich noch rausstellen.
Das gibt doch schon wieder zu Denken,dieser Herdentrieb.
Aber es spricht jetzt auch nichts unbedingt dagegen,daß es weiter Seitwärts/Aufwärts geht.
Doch an eine Rallye,mit 30%, oder mehr in den Tagen bis zu den Zahlen,wage ich doch zu zweifeln.
http://www.solarserver.com/solar-magazine/...s-from-china-taiwan.html
Bei Anti-Dumping Zöllen geht es ja in erster Linie darum, dass Unternehmen unter den Herstellkosten verkaufen, um so Mitbewerber aus dem Markt zu drängen. Das wird ja auch in dem Artikel angedeutet. Das ist aber bei Jinko nicht der Fall. Auch von den EU Anti-Dumping Zöllen war Jinko nicht betroffen. Ich denke, dass es hier nicht zu größeren Zerwürfnissen kommen wird. Außerdem macht Jinko, wenn ich mich richtig erinnere nur 10 Prozent seines Umsatzes in den USA.
VG, Jay
Hab ja in der letzten Woche diesen Vorschlag hier im Thread ausführlich erläutert. Hier noch mal der Link dazu:
http://www.ariva.de/forum/...f-dem-Radar-418576?page=185#jump17361952
SEIA Vize-Vorstand John Smirnow sagte nach der Entscheidung, dass die Untersuchungen weiter fortgeführt werden, folgendes: "Wir sehen einen Fortschritt bei unseren Kompromissvorschlag um auf diesem Weg zu einer Verhandlungslösung zu kommen. Das Interesse auf einen Verhandlungsdialog ist groß. Der nächste Schritt muss jetzt sein, Solarworld mit den chinesischen Hersteller zusammen zu bringen".
Hier der Link dazu:
http://uk.reuters.com/article/2014/02/14/...ote-idUKL2N0LJ0ZW20140214
("U.S. to pursue trade dispute over Chinese, Taiwanese solar imports")
Die Frage ist halt in wie weit wird Solarworld wirklich kompromissbereit sein. Solarworld hat ja jetzt so gut wie alle Trümpfe in der Hand nach dem gestern die Entscheidung für weitere Untersuchungen mit 4 zu 0 Stimmen gefallen ist.
Den ersten Vorschlag der SEIA kann Solarworld sicher nicht annehmen. Das würde ja an den Modulpreisen in den USA nichts ändern und den China-Solaris würde dieser Vorschlag sogar helfen, denn dann könnten sie ihre Zellen wieder selbst produzieren und müssten sie nicht mehr in Taiwan kaufen.
Wohl dem der eine solche Outsourcing-Strategie fährt wie Renesola. Die lassen Module in Indien (dort auch Zellen), Polen, der Türkei und in Südafrika produzieren und haben sich damit wohl weislich eine sehr gutes und flexibles Outsourcing-Netzwerk aufgebaut. Der eine oder andere China-Solaris kann das sicher auch, ein anderer wird wohl außerhalb Chinas eine eigene Produktion bauen (müssen) bzw. übernehmen einen Modulbauer außerhalb Chinas (z.B. Isofoton, Silike, Centrosolar) oder sie geben den US-Markt ganz einfach auf.
Letztendlich wird es wohl auf irgendwelche Mindestpreise raus laufen in den USA (0,85 $/W ??? und damit rd. 25% teurer wie aktuell), wenn es denn wirklich zu einem Kompromiss kommen sollte. Jedoch wäre das dann ganz ähnlich wie in der EU (Mindestpreis bei 0,74 $/W) und ob das den China-Solaris wirklich etwas bringen würde, würde ich mal ernsthaft bezweifeln. Es ist halt verdammt schwer mit Einheitspreisen auf einem Markt zu agieren. Wird ohnehin richtig interessant werden welche Absatzvoluminas die China-Solaris in diesem Jahr in der EU haben werden. Der Preisunterschied zwischen den China-Solaris und den europäischen Hersteller ist halt jetzt nicht mehr allzu groß und es gibt z.B. aus Indien und Südkorea Modulbauer, die unter den chinesischen Mindestpreisen von 0,56 €/W Module anbieten.
Zu den Q4-Zahlen am 3.3. wird Jinko sicher ihre (neue) geplante Strategie erläutern. Jinko hat ja schon vor einem Jahr mal angedeutet, dass man eventuell in Brasilien eine Produktionsstätte bauen wird.
Möchte jetzt keine Prognose abgeben,wo die JKS am Tag der Zahlen steht.
Hoffe natürlich,wie alle hier,daß wir Richtung all time high laufen.
Ob wir es erreichen,wissen wir nachher!!
http://www.nasdaq.com/press-release/...door-laboratory-20140213-00130
http://www.ariva.de/news/...-uae-for-Solar-Outdoor-Laboratory-4931348
Der Auftrag ist schön, hat aber mit dem Freitagskursverlauf wenig bis gar nichts zu tun.