Palantir mit Börsengang
Seite 258 von 294 Neuester Beitrag: 14.11.24 23:32 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.20 19:48 | von: Moneyboxer | Anzahl Beiträge: | 8.345 |
Neuester Beitrag: | 14.11.24 23:32 | von: Is nur Geld | Leser gesamt: | 2.347.941 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.051 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 256 | 257 | | 259 | 260 | ... 294 > |
Dem Markt ist der Ausblick zu einfach dünn für Palantirs ambitionierten Börsenwert. Da muss mehr kommen, meinen viele. Sogar Alfred Maydorn lehnt sich nicht mehr so weit aus dem Fenster.
Ich halte mich fundamental gerne raus und höre fundamental gerne zu. Nur wird der Bereich hier im Thread ja ganz ausgeschwiegen und Cash Flow oder PE Ratio scheinen hier Tabu-Themen zu sein. Niemand will etwas sagen, ist sich aber 100% sicher, dass Palantir eine Rakete ist. Wenn man das hinterfragt, kommt auch nichts. Stattdessen kriechen Forenrüpel wie Godra aus den Löchern, um zu pöbeln. Leute, die nie etwas in der Sache beitragen haben.
Für mich ist das alles nicht stimmig.
Moderation
Zeitpunkt: 10.05.24 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 10.05.24 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 10.05.24 12:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 10.05.24 12:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.24 11:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.05.24 11:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Risiken bei Palantir sehe ich eher darin, dass es schwierig werden könnte, Personal in der erforderlichen Menge und Qualität zu rekrutieren.
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.24 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.05.24 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Fundamental müssen schon die Bois hier was sagen. Genau an diesem Punkt schweigen sie sich komplett aus. Das ist wirklich richtig schwach, Leute. Stattdessen bildlich "hauen. treten und spucken'. Was ist das denn für eine Kultur?
Es gibt eine ganze Reihe von Menschen. die "mehr erreicht" haben als ich und denen ich keinen Ct anvertrauen würde und denen ich misstraue. Musk, Ives, Wood sind Leute, die seit langem versuchen, Teslas Kurs ins absurde zu treiben. Kursziele 2000-16000 oder Aussagen wie Tesla ust mehr Wert als Apple und Saudi Aramco sind schlimmer. als ein schlechter Witz. Sie haben andere böse verführt, ohne dass man sie juristisch greifen könnte. Vielleicht wissen sie es ja auch nicht besser oder haben am End noch Recht, was ich jetzt für unwahrscheinlich halte. Doch wer weiß?
Nun sind unter diesen mir suspekten sind auch zwei Palantir "Verkäufer". Ich lese nicht mal mehr, was sie zu Kurs- oder Gewinnzielen sagen und fahre besser damit. Wenn man sagt. sie sind erfolgreicher als ich, kann das sein. Ich bin stolz darauf. noch nie jemanden um Geld gebracht zu haben und fühle mich gut damit.
Mein Interesse in Palantir ist rein das Trading der Aktie mit Knallfrosch-Kursverlauf. Seit der K
Explosion bis vor dem Q-Report nur short.
Nach den Verwerfungen um die Zahlen erneut short. Besser könnte es nicht laufen. Dass ich rechtzeitig vor den Quartalszahlen in Cash an die Seitenlinie gehe, auch hatte ich wie meine Kurserwartungen immer wieder charttechnisch aufgezeigt.
Und was kommt von der fundamental-Fraktion, außer Anfeindungen?
Niemand behauptet, Palantir sei ein Schnapper. Das Problem bei Wachstumsaktien ist, dass sie nie ein Schnapper sind - die Kurse steigen mit dem Wachstum. Es zählt das Forward KGV. Der Kurs spiegelt das Vertrauen der Anleger, meinetwegen auch Fans, dass das Geschäftsmodell längerfristig tragen wird, dass Wachstum wesentlich wahrscheinlicher als Pleite ist.
Probleme gibt's - wie Karp ja unlängst einräumte - weil die Nachfrage die Kapazitäten übersteigt. Die Kapazitäten auszuweiten, wird also die nächste große Aufgabe sein.
Nee, das bezog sich allgemein auf Wachstumsaktien und deren Einschätzung durch Investoren. Ich finde übrigens, dass gerade Palantir extrem gute Öffentlichkeitsarbeit leistet. Mitnichten ist es so, dass man vergeblich nach Zahlen und anderer Info sucht.
Ich lese hier schon eine Weile mit und habe mich erst jetzt angemeldet, einfach um mal Danke zu sagen. Ihr verlinkt hier jede neue Info von und zu Palantir, was dem geneigten Leser viel Zeit und Mühe spart. Der Gedanke, dass einem hier irgendwelche unseriösen "Fanboys" irgendwas verkaufen wollen, ist einfach nur absurd.
Als Trader reite ich Wellen. Die Welle nach der Kursexplosion wegen eines Butterbrot-Auftrags der US-Army würde fallend sein. Das stand fest. Palantir ist nicht NVidia oder Google, sondern eher ein Achterbahn-Investment. Das mache ich mir zunutze, sonst nichts. Dass der Palantir CEO wie Musk ein Blender ist, glaube ich nicht und kann es auch gar nicht einschätzen. Ich beobachte für mein Trading mehr die Aussagen und die Stimmung der Fans als Ergänzung zum Chart. Sobald erneut FOMO ausbricht, reite ich die Welle long vor dem nächsten Abschwung.
Cash and cash equivalents $1,079,154
siehe:
https://investors.palantir.com/news-details/2021/...nue-Growth-of-45/
March 31, 2024
Cash, cash equivalents, and short-term US treasury securities of $3.9 billion
siehe:
https://investors.palantir.com/news-details/2024/...-0.04-in-Q1-2024/
Wo kommen denn die fast 3 Mrd $ her, die "plötzlich" mehr da sind?
BTW: Auch Charttechnik arbeitet nur mit Wahrscheinlichkeiten. Fest steht da gar nichts. Besonders bei für jeden offensichtlichen Formationen wie Head and Shoulders. Sonst würden ja immer alle nur gewinnen.
Andere als dümmlich bezeichnen aber immer sofort melden, wenn es unangenehm wird. Wie passt "dümmlich" zu "Ich werde hier permanent angegriffen und melde jeden Beitrag (der mir nicht passt)"?
"Zu Höchstkursen"
Ich habe hier einen Anlagehorizont von mindestens 10 Jahren und kaufen step by step weiter hinzu. Diese Aktie trade ich nicht. Also definiere bitte "Höchstkurse". Sind 27,50$ der Höchstkurs für Palantir in 10 Jahren?
... nannte das "Händelstupfen" (Händel = Streit, stupfen = pieksen). :-)
Also, ich hab noch mal zurückgeblättert und komme zum Schluss, dass er andere Teilnehmer meinen muss. Weder du noch godra haben jemals zum Kauf aufgerufen, und schon gar nicht zu "Höchstkursen". Und wer den Thread verfolgt hat, inkl. der nun gelöschten Beiträge, weiß eh ... na ja, lassen wir das.
Ich hab noch ein Schmankerl (ab Minute 11:05)
https://www.youtube.com/watch?v=MxraZmkCWfg
und noch eins, schwiegersohntauglich aufgebrezelt
Support bei 20.50 USD. Darunter kommt länger nichts mehr. POC bei 17.50.
Das ist Deine Botschaft. Ob es bei einem Backdraw bleibt, wird man sehen und ich kann keine Empfehlung geben. Da sind noch riesige Gaps bei viel tieferen Kursen offen. Ob die demnächst gefüllt werden, weiß ich nicht. Die einzige, aber glasklare Feststellung seit meiner Beteiligung hier war, jetzt folgt bärisch. Daran hat sich nie etwas geändert.
https://youtu.be/LaSLruu4rys?si=5z7ADd7M4uOnKwZH
Abwärtstrend? Ich hab die Trendlinie jetzt mal extra fett gezeichnet, damit sie auch wirklich JEDER sehen kann. Der übergeordnete Trend ist aufwärts gerichtet und nichts anderes.