Palantir mit Börsengang
Ich glaube bis zu den Zahlen wird es nochmal ordentlich volatil solange keine wirklich stichhaltigen News von Palantir selbst kommen.
https://finance.yahoo.com/news/...lantir-pltr-becoming-164428666.html
Mein letzter Trade mit Verkauf bei 22 und Rückkauf bei 21 war ja eher mittelmäßig.
Wobei ich denke, daß der Drops noch nicht ganz gelutscht ist. MMn sehen wir vor den Zahlen (letzer Termin 13.08) die 21$ ± 0,15$ nochmal von ganz nah, also für uns etwa im Bereich 17,75 ± 0,15ct.
Viel wichtiger halte ich es hier eh...das man Schwächephasen zum Kauf nutzt und dabei einen langfristigen Plan verfolgt. Sobald der breite Markt erkennt, dass das Geschäftsmodell von Palantir SKALIERBAR ist...wird diesem Wert auch eine deutlich höhere Bewertung zugestanden. Damit sich hier ein langfristig stabiler Trend entwickelt, brauchen wir deutliches Wachstum im privaten Sektor. Nicht knapp über 100 Kunden...500...1000...5000!
Ich glaube es ist wirklich besser einfach long zu bleiben und gar nicht soviel auf den Kurs zu achten sondern wie Revan eben die News zu verfolgen. Die Nachfolgeausschreibung von Jedi finde ich nämlich ebenfalls spannend. Mit guten News läuft es dann auch langfristig von allein. Und die tiefen Tiefen nutzt man dann gern für regelmäßige Zukäufe
Kannst du das bitte näher beschreiben?
Ich dachte bisher immer, dass ein personeller und zeitlicher Aufwand für die Implementierung beim Kunden nötig ist. Also keine Skalierbarkeit ala Photoshop oder Office als Beispiel.
Sicherlich kann das Geschäftsmodell skalieren, die Frage ist nur mit welchem Aufwand?
Versteh mich nicht falsch, es interessiert mich wirklich da PLTR einer meiner größten Positionen ist.
Allzeit gute Kurse....
Former PLTR Engineer DD Part #2: Usability, Deployabilty, Scalability, & Submersibility + My Lockup Plan
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/...part_2_usability/
#5) Does it Matter that Palantir Needs FDEs at Deployments?
One of the favorite arguments of the Palantir bears is that Palantir is an unscalable, overvalued services company that should have the same P/E as Accenture, Booz, BAE, etc. The bears say that Palantir only has a handful of clients and can’t scale. In my mind, the quality of the admin tools show on Demo Day and the IBM partnership announcement eviscerated that argument.
When I was at Palantir, it was a bitch to build and manage deployments. From what I saw on Demo Day, Palantir is now easier than Salesforce to deploy. I say that as someone who has written tens of thousands of lines of code for Salesforce (Lightning, Apex, SOQL and Visualforce).
Eventually, Palantir will have the same ecosphere of 3rd party developers that deploy and manage instances of SAP, Salesforce, Microsoft, etc. but that will take years to fully mature that ecosphere. Eventually, Palantir will have robust certifications for various skills and tasks to manage Palantir deployments.
But in the meantime, Palantir's Forward Deployed Engineers (FDEs) will continue to directly manage deployments. Given how much progress Palantir has made on the tools to improve the efficiency of the FDEs, I no longer worry about the scalability of that team.
Say that three utility companies all buy Palantir – PG&E, ConEd, and Entergy. Palantir invests 4 years worth of FDE time in PG&E, 1 year in ConEd, and none in Entergy.
PG&E improves decision making by 10% and does a massive enterprise deal with Palantir to deploy to every part of the organization.
ConEd improves decision making by 2% and does a moderate renewal for a few specific teams.
Entergy bungles their deployment and actually makes worse decision as a result. They do not renew.
Assuming ~$500k/year all in is the cost for a good FDE at Palantir, we're talking about small up front investments that return bigly for PLTR in the long run as those deployments are extended like the BP deal.
To put it another way, when you think about Palantir deployments in months or years, the FDE overhead is spooky. But when you think about those deployments converting into decade long operating system for XXXXXX deals, the FDE overhead is not significant.
Also, to be honest, there are very few people with TS/SCI security clearances that even know what React is, much less how to write code against it, so in some of the more sensitive use cases for Palantir, I think that FDEs will be the way for a long time.
"PLTR News: Palantir Technologies falls as rising inflation sends markets downward" https://www.fxstreet.com/amp/news/...ds-markets-downward-202107141114
In guten Phasen. Die Techwerte plus 20 Prozent. Palantir plus 10 Prozent.
In schlechten Phasen. Techwerte minus 10 Prozent. Palantir minus 30 Prozent.
Da braucht man sich nichts schön reden. Chart sieht schrecklich aus und die Aktie hat null stabilität. Halten ist ok. Aber aktuell nachkaufen oder neueinsteigen? Sry es gib keinen stabilen Boden.
Das waren 5 Zeilen Frust und null Info