Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 480 von 511 Neuester Beitrag: 31.10.24 18:53 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.768 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 18:53 | von: comvisitor | Leser gesamt: | 3.979.206 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.787 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 478 | 479 | | 481 | 482 | ... 511 > |
Mal sehen, vielleicht mache ich das ja.
Fühlt sich aktuell wirklich so an wie die Ruhe vor dem Sturm.
Bin gespannt wie ein Flitzebogen, welche Meldung als nächstes kommt :-)
vis
Am Ende kommt die Party hier zu spät in Gang da sind die Marktanteile verteilt.
Ich habe bislang immer sehr viel Geduld gehabt eben weil Wissenschaft zeit braucht aber hier geht es darum endlich die Transformation vom Scientist Status zum Produzent zu vollziehen. Dieser Schritt kann dabei für die Aktionäre begleitend transparenter gestaltet werden als es momentan der Fall ist.
Die zeit ist nahezu abgelaufen der Wandlungsprozess muss umgehend finalisiert werden zum einen für die Kurspflege zum anderen um die Marktaufteilung nicht zu verpassen und um endlich Umsatz zu generieren . Kein Unternehmen kann langfristig mit glorreichen Ankündigungen , zig angemeldeten Patenten , vielfältige Partnerschaften usw sich an der Börse halten. Der Aktionär wird hier merklich nervöser und das ist hausgemacht.
Es liegt alles auf dem Tisch -.......... Die Technologie, die Partner, das Momentum auf dem Markt
Jetzt bitte mal handfestes zum verarbeiten ansonsten macht der letzte die Tür zu.
Bin seit 2015 dabei aber mir geht langsam der Optimismus verloren das hier überhaupt noch was zustande kommt. Das ist schlichtweg nur das Ergebnis durchwachsener Arbeit seitens des Unternehmens .
ich ahne nichts gutes bis zum 30.06.
Kata, das Pendel schlägt gewaltig in Deine Richtung aus .
Was ich bei euch nicht verstehe, Nano One hat für dieses Jahr Umsatz versprochen! Die letzten Jahren wurde nichts mehr von Umsatz "versprochen", für dieses Jahr schon. Endlich!
Jetzt haben wir so lange gewartet und kurz vor dem von euch genannten wichtigen Umsatz die Geduld verlieren??
Die restlichen "Chancen" zähle ich nicht mehr auf.
Für mich ist dieses Niveau ein Einstiegspunkt, ich denke viel billiger wird es nicht.
Ist halt eine Hochrisikoaktie, die kann aber halt mit der richtigen News mal eben das 3-fache Wert sein oder vielleicht irgendwann doch pleite gehen.
vis
Nicht umsonst geben sich in den verschiedenen Foren gerade einige Teilnehmer sehr, sehr viel Mühe, die Dinge schlecht zu reden.
Siehe https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.nano (lawisfun)
Siehe @Histone: "ich ahne nichts gutes bis zum 30.06." Zur Erinnerung: 9.6.2022 mit darauffolgender Hauptversammlung!
https://nanoone.ca/news/...ic-investment-and-collaboration-agreement/
https://nanoone.ca/news/...nnual-general-meeting-and-investor-update/
ES KANN HIER JEDERZEIT ETWAS ZU RIO TINTO, SUMITOMO, BASF, UMICORE, TESLA, VW oder allen anderen üblichen Verdächtigen oder auch technologisch (siehe First Phosphat, Wildcat Technologies/Kodak, Addionics ...) veröffentlicht werden.
Ein kleiner Tip: Phosphat-Lieferkette! Welcher alte Bekannte könnte da wohl wieder auftauchen? Keine Ahnung???
Wirklich traurig was hier so kundgetan wird! Wirklich traurig! Wie wäre es mit ein wenig Recherche?
>> Kanadische Regierung veröffentlicht aktualisierte Liste kritischer Mineralien.
Es wurde eine Analyse durchgeführt, um alle in der Liste kritischer Mineralien 2021 enthaltenen Mineralien zu überprüfen und mögliche Kandidaten für eine Aufnahme in die Liste zu prüfen. Diese Analysen führten zu einer aktualisierten Liste kritischer Mineralien, die alle 31 Mineralien aus der Liste 2021 und >> drei zusätzliche Mineralien, nämlich hochreines Eisen, Phosphor und Siliziummetall, enthält <<, sodass die Liste insgesamt 34 kritische Mineralien umfasst. Diese Materialien sind ein wesentlicher Bestandteil einer Vielzahl von Produkten. Sie sind für die Energiewende entscheidend, oft aber knapp und für unseren zukünftigen wirtschaftlichen Wohlstand von entscheidender Bedeutung.
Beispielsweise ist Siliziummetall für die Herstellung von Chips und Halbleitern unverzichtbar, die in nahezu allen elektronischen Geräten verwendet werden. Hochreines Eisenerz ist für grünen Stahl unverzichtbar und ein wesentlicher Bestandteil der Dekarbonisierung. Phosphor in Kombination mit Kali ist durch die Produktion von Düngemitteln für die Nahrungsmittelsicherheit unverzichtbar. Phosphor kann auch in Lithiumeisenphosphat-Batterien (LFP) verwendet werden, eine weitere strategische Chance in der EV-Wertschöpfungskette für Kanada.
Kritische Mineralien sind die Grundlage, auf der moderne Technologie aufbaut. Sie werden in einer Vielzahl wichtiger Produkte verwendet, von Mobiltelefonen und Solarmodulen bis hin zu Batterien für Elektrofahrzeuge und medizinischen Anwendungen. Durch den Aufbau von Wertschöpfungsketten für kritische Mineralien können wir der weltweit bevorzugte Lieferant für kritische Mineralien und die sauberen Energie- und Technologiequellen sein, die sie ermöglichen.
„Mit der Aktualisierung der kanadischen Liste kritischer Mineralien unternehmen wir einen proaktiven Schritt, um sicherzustellen, dass Kanadas Bemühungen, die wirtschaftlichen Chancen einer Generation zu nutzen, die sich durch unseren Reichtum an kritischen Mineralien ergeben, auf den genauesten Markttrends, geopolitischen Faktoren und wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Investitionen in Projekte zu kritischen Mineralien schaffen gute Arbeitsplätze für Arbeitnehmer, mehr Möglichkeiten für kanadische Innovationen und weniger Emissionen im ganzen Land – all dies ist ein wichtiger Teil unseres Plans, ein saubereres Kanada und eine prosperierende, nachhaltige Wirtschaft aufzubauen.“
Der ehrenwerte Jonathan Wilkinson
Minister für Energie und natürliche Ressourcen
https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/...nerals-list.html
https://www-canada-ca.translate.goog/en/...r_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://www.ariva.de/profil/torsten1971-228920296
Bleiben Sie beim Thema!
https://www.theinformation.com/articles/...-card_feed-article-content
Laut PatKDF vom CEO-Board :
„Große Auto- und Batteriehersteller ergeben sich endlich dem unvermeidlichen Aufstieg der eisengeführten Batterien und schieben teureres Nickel zur Seite: Eisen wird laut BloombergNEF bis 2035 fast zwei Drittel der EV-Batterien ausmachen.“
Da dies auch Umicore betreffen wird ,kann ich mir gut vorstellen,dass sie ebenfalls den Schwenk in Richtung LFP machen. Bisher schlossen sie LFP rigoros aus. Vielleicht deshalb das Überdenken der Geschäftsstrategie
https://www.elektroauto-news.net/news/...w-batterie-zellen-produktion
ACC sollte ebenfalls neben VW mit Cam versorgt werden. Auch die scheinen nun auf LFP umzuschwenken
https://www.autobild.de/artikel/...kte-vorerst-gestoppt-26197315.html
Alle wollen LFP, kurzfristig vielleicht von den Chinajungs ,langfristig sicherlich in Eigenproduktion. Und wer hat das Potential viele LFP-Fabriken gleichzeitig aus dem Boden stampfen zu können?
Moderation
Zeitpunkt: 16.06.24 14:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 16.06.24 14:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Aber zurück zum Thema:
Das erste Halbjahr ist bald um, und die Fakten sagen ganz klar, da kommt noch was.
Ende 24 sollte die Kapazität der eigenen Produktion 2000 to betragen. Wie hier der Stand der Dinge ist, wissen wir nicht.
Die 200 to Linie hätte produzieren können. Das wären im ersten Halbjahr 100 to gewesen.
Mir ist klar, das die eigene Anlage eine Pilot- und Testanlage ist, um besondere Kundenanforderungen zu erfüllen. Letztes Jahr wurden 1,3 to hergestellt und verschickt.
Dieses Jahr 0 to. Das bedeutet, es gibt keine Kundenwünsche, keine Anfragen keine Anforderungen.
Das Interesse an dem Produkt von Nano One liegt bei 0.
Zumindest während der letzten 6 Monate. Das Produkt von Nano One sollte besser, umweltschonender und kostengünstiger sein, als Andere. Daran scheint aber niemand interessiert zu sein.
Umweltschonender stimmt ja wohl, aber besser und kostengünstiger ist es wohl doch nicht.
Und da keiner Geld zu verschenken hat will es auch Niemand.
Es helfen hier nur gesetzliche Vorgaben, sonst gibt es auch weiterhin keine Nachfrage.
Deine Aussage: "Keine Kundenwünsche, keine Anfragen keine Anforderungen und das Interesse an dem Produkt von Nano One liegt bei 0."
Woher nimmst du diese Information? Weil bisher nichts berichtet wurde? Ich denke es macht keinen Sinn wegen einzelnen Tonnen eine News raus zu hauen, wurde ja damals auch nicht gesagt an wen genau, welche Firma, die 1,3 t gingen.
Einfach mal das nächste update abwarten und vor allem das erste Halbjahr :-)
vis
Moderation
Zeitpunkt: 18.06.24 13:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.06.24 13:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
NANO ONE HAT KEINEN DEAL;-)
Ich habe deinen letzten Beitrag gelöscht und nicht Join.
Obwohl du Fragen nie richtig beantwortest, stelle ich dir trotzdem eine:
Machst du nicht bereits jetzt schon nichts anderes als hohles Geschwätz?
Moderation
Zeitpunkt: 18.06.24 14:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.06.24 14:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Schließlich hat sich Rio Tinto bei ca. 2,00 € beteiligt.
Das, finde ich, wäre die bessere Ausgangsposition für alles was noch folgt.
Nano: "Na ja, der Kurs hat wieder ein Niveau der Verzweiflung erreicht. Dann hauen wir eben eine Update raus und alle sind zufrieden".
Reicht das den meisten Investiert wirklich aus? Dann wäre vermutlich der Kurs ein anderer.
Das gab es nicht ein wissen ist massiv schlecht somit nervi mich nicht ;-) Danke
Moderation
Zeitpunkt: 18.06.24 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.06.24 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema