Israel tritt das Völkerrecht mit Füssen, pfui
hätte es den Staat Israel nicht gegeben, der nach seiner Gründung
auch sofort u.a. von der Sowjetunion anerkannt wurde.
Folge: Der Staat Israel ist völkerrechtlich seit 1948 existent.
Nächste Folge:
"Noch in der Gründungsnacht erklärten Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, der Libanon, der Irak und Syrien dem neuen Staat den Krieg. Es folgte der Israelische Unabhängigkeitskrieg (Erster Arabisch-Israelischer-Krieg), der von Mai 1948 bis Juli 1949 dauerte und der Israel gegenüber dem Teilungsplan erhebliche Gebietsgewinne – vor allem im westlichen Galiläa um Akko und im nördlichen Negev – brachte. 1949 wurde mit den arabischen Angreifern jeweils ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet."
Nur die Hamas schwört (auch heute wieder):
"Tod den Israelis."
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Gr.C3.BCndung_des_Staates_Israel
Im Ausmaß der absoluten Zahlen aber war der größte Völkermord jener, den im Namen Mohammeds die islamischen Sklavenjäger und Jihadisten in Afrika an der schwarzafrikanischen Bevölkerung begingen: afrikanischen Forscher schätzen die Zahl der auf diese Weise umgekommenen auf gegen 50 Millionen im Laufe von mehreren Jahrhunderten.
Dicht gefolgt wird dieser Völkermord von dem Völkermord an der indianischen Bevölkerung
in Nord- und Südamerika durch die spanischen, portugiesischen und englischen Eroberer
und die späteren Vereinigten Staaten von Amerika, der vielen Millionen Indianern und Idios,
wie sie in Südamerika genannt werden, das Leben kostete.
Weitere große Massenmorde in der Geschichte waren die Verbrechen des Stalinismus in der
Sowjetunion und die bewusst in Kauf genommenen Hungerkatastrophen und Massenmorde durch den Maoismus in China.
Wahrscheinlich ist nur der 1.und 2. WK Völkermord, und die anderen Kriege sind sicher humanitären Zwängen gescholten, und dürfen nicht als Solchen dargestellt werden.
Wer an den heutigen Kriegen interessiert ist, sollte doch jedem klar sein !
Die Opfer sind es sicher nicht !
Können denen gerne Brandenburg anbieten, fürchte da haben die aber genauso wenig Interesse dran.
Es ist die Verantwortung aller am Weltkrieg beteiligten Staaten, eine Lösung zu finden, indem eine gerecht entlohnte Umsiedlung angeboten wird. Ich sehe das als einzige Möglichkeit, langfristig weiteres Blutvergießen zu vermeiden.
Und woher weisst Du, dass das auch die Palästinenser wollen?
Ein Grossteil derer die einfach nur in Frieden ihr Leben leben wollen, sind unter Entbehrung ihrer Heimat (!) und ihres sozialen Umfeldes doch schon lange ausgewandert, denn es wird ihnen in gewisserweise angeboten.
Es hat in der Geschichte aber noch nie wirklich nachhaltig funktioniert ein ganze Volk umzusiedeln.
.
Was Du als einzige Möglichkeit ansiehst, mag rationel vom Schreibtisch betrachtet vielleicht sinnvoll sein, sehen die Betroffenen aber anders.
Die Milliarden die jährlich an Israel gezahlt werden den Palästinenser zur Widergutmachung wegen indirekter Beteiligung an den Morden in Gaza zur Verfügung stellen.
Dann wäre sehr schnell Ruhe in Israel
Wir unterstützen Mörder, wie krank ist das
is das?Also ich mein als allererstes.
Warum bietet man ihnen keine Staatsbürgerschaft und ein Leben mit finanziellem Startpolster an? Wahrscheinlich weil die Menschen den hochmoralischen Zeigefinger-Staaten im Westen lästig sind.
#82 Die Meinung dieses Professors teile ich nicht. Die Selbstverteidigungen in Form von Angriffen gehen ganz bewusst und mit großer Härte in die Lebensbereiche der Gaza-Bewohner. Die Hamas-Kämpfer tragen dafür natürlich auch die Verantwortung, eben weil sie terroristische Attacken gegen Israel durchführen, jedoch sterben die Menschen letztendlich durch israelische Waffen.
Das ist so, als würde man jede Geiselnahme durch total Vernichtung von Täter und Geiseln gleichermaßen lösen wollen. Die Verhältnismäßigkeit entspricht einem Täter mit einer Pistole gegenüber Polizisten mit Panzerfäusten und Maschinenpistolen.
Solche Polizisten würden in Deutschland ihren Job verlieren.
Nur die Erkenntnis, dass eben niemals alle erreicht werden können, bewahrt einen davor.
Jede Bombardierung eines Wohnhauses, Krankenhauses, einer UN-Flüchlingseinrichtung etc. kommt einer Geiselnahme gleich. Der Tater scheint sich dort aufzuhalten, also bringt man das gesamte Gebäude zum Einsturz, auch wenn dabei viele Menschen mitsterben müssen, die überhaupt nichts dafür können.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...riff-auf-markt-a-983717.html
Es ist ja auch nicht gerade so, dass die Hamas nur Pistolen hat. Die haben ja auch schwere Waffen, auch Panzerfäuste.
Das Warnsystem ist ja echt total human.
die Ursache wird dadurch nicht beseitigt.....
das Grundproblem des Glaubens in diesen Ländern, das löst keine Waffe, kein Waffenstillstand, gar nichts...... schon gar nicht, wenn diese Länder aufgerüstet werden vom Westen und vom Osten!
es wird immer irgendwelche Extremisten geben... immer und immer wieder....
solange man den "anderen" Glauben nicht anerkennen kann und will, solange werden sich überall auf Erden welche eins auf die Birne geben wollen :(
LEIDER!
Respekt gegenüber Andersdenkenden, Andersgläubigen, das wär ein Anfang.... und man müsste Waffen vernichten statt aufzurüsten.... etc. etc. etc.
die Hoffnung stirbt zuletzt!