Indo Mines, mehere Giga-Projekte am Laufen

nicht gleich so ausführlich ;)  

 

Paule, was soll man blos dazu sagen? Bist Du sicher, dass Du hier im richtigen Thread bist?

Wie Große

verkaufe eine größere Menge 30- 100 T die vorher eingekauft wurden zu 8-10% unter Kurs und habe gleichzeitig genügend Kaufaufträge zu entspechenden Limits um die durch StoppLoss ausgelöste Verkaufswelle auf dein Depo zu lenken.

Also StoppLoss ?? TsSSTsss  

dazu sagen. Eisbergorders lohnen sich doch nur wirklich bei entsprechenden Volumen. Entscheidend sind natürlich demgegenüber die anfallenden Kosten. Wo sonst, außer bei seinem Broker soll er dies denn erfahren?
Aber wenn du dich dazu berufen fühlst, erklärs Ihm und sag doch Ihm doch gleich was dies kostet.  

um größere Orders aufgeben zu können. Es kommt nicht selten vor, daß 100.000 Aktien im Ask stehen. Kauf halt einfach in mehreren Schritten.  

Kommunikation ist nicht so einfach. Die Sache mit "Sender" und "Empfänger" und so. karaya 1 wäre mit einer klitzen Erklärung wohl schon zufrieden gewesen. Ich kümmere mich jetzt auch um die Order eines Eisbergs und zwar Schoko mit Sahne ;-))

ist eine gute Kapitalerhöhung. Wird das Geld jedoch sinnlos ausgegeben, ist es eine schlechte Kapitalerhöhung. Ganz einfach. Alcyone hatte mal im Mai 2010 ein Capital Raising gemacht, um andere als die Hauptliegenschaft zu explorieren. Das ist imho unsinnig. Trotzdem ist Alcyone im Zeitraum von 12 Monaten um über 500 % gestiegen. Nur mal so zum Vergleich.

Ich denke sowieso, daß Rockcheck wie schon im Januar das komplette Capital Raising von Indo Mines übernehmen wird. Posco wäre natürlich der Hammer Cali.  

... an der ASX werden grössere Order über Teilausführungen bedient. Ich meine bei der ING DiBa war das auch so.

www.profitetrader.com/boersenwissen/e/eisberg-order/

 

@Karaya,  bitte! Du glaubst doch nicht ernsthaft das High-frequently-Trader Nebenwerte traden..... Ich hab mir jetzt schon so oft die Augen hier gerieben ..... Manchmal kann man gar nicht glauben, dass manche Fragen ernst gemeint sind....  

Sorry, ich wollte nicht "arrogant" daher kommen, nein, High-Frequently-Trader sind Trading-Systeme, welche auf hochliquide Titel programmiert sind. Hier sind wir unter uns! :-) Die Systeme brauchen enge Spreads und deren großes Ordervolumen sollte den Kurs nicht zu sehr bewegen.  

danke für die zweite nachricht die erste kam in der tat etwas.... "arrogant" bei mir an....vielleicht auch nur deswegen weil meine frage absolut ernst gemeint war und ich nicht die absicht habe hier quatsch zu schreiben.

glauben ist in der kirche, ich weiß das was ich gelesen habe (forbes magazine die ausgabe mit löscher auf dem cover) da gab es ein interview mit wem auch immer und es ging eben um den von mir beschriebenen sachverhalt und zwar GERADE in nebenwerten die wenig liquide sind...ist doch eigentlich auch logisch deine order, also die absicherung für "High-frequently-Trader" wie du es nanntest (wenn wir vom gleichen sprechen), muss doch eine gewisse zeitspanne bestehen bleiben dass der H-f-T "im notfall" bei dir abladen kann. in einem liquiden dax wert in dem deine order sowieso sofort von anderer seite bedient wird wäre das m.E. nach schwieriger.

und grundsätzlich gilt doch alles ist möglich, überall. also warum sich nciht so verhalten dass man gegen möglichst viele "gefahren" abgesichert ist.

so nochmal zu meiner frage, ich hab sie glaub ich zu umständlich/missverständlich formuliert.

ihr wollt einen großen betrag (was auch immer das für euch ist, 10k, 50k,100k EUR) indo mines kaufen. stellt ihr einfach auf einmal eine kauforder für 100k rein oder stückelt ihr die order und kauft zb 1000 EUR weise? WAS eine eisbergorder ist habe ich inzwischen verstanden (danke paul), den button "eisbergorder" suche ich jedenfalls noch bei der ing diba ;)  

Ich habe zum Beispiel in max. 10k Euro Paketen gekauft. Lag aber auch daran, dass ich mir mit den Einstiegskursen unsicher war und auf weitere Rücksetzer gehofft habe.

Ich hatte bislang keine Probleme, bedient zu werden.  Viel Erfolg beim Einkaufen! Gruß  

Du brauchst für Indo weißgott keine Eisbergorder. Diese ist gedacht für Megavolumen z.b Dax Aktien, so ab 250.000-500.000 Euro, um dir selbst den Kurs nicht kaputt zu machen.

Aber selbst wenn du 100k bei Indo kaufen willst, bekommst du die locker im Laufe eines Tages gestückelt zusammen.  

Ich hab mir Dein Posting nochmals durchgelesen. Ich glaube jetzt zu wissen, worauf Du hinaus willst.

Vermutlich sprichst Du das Rebate Trading an. Darauf haben sich einige Marktteilnehmer spezialisiert. Rebate Trading würde ich als eine der vier Scalping-Methoden beschreiben.

Hier bekommt der Trader für das Stellen von Liquität Gebühr von den ECN. Die liegt ungefähr bei 0,001 bis 0,003 $ pro Aktie. Das ist von ECN zu ECN verschieden. Es gibt Trader die sich darauf spezialisiert haben.

Diese Art von Scalping gibt es bei Nebenwerten, aber nur an der Nasdaq. Das ist ein eigenes Thema, wo man einige Seiten drüber schreiben kann.

Das hat aber nichts Indo Mines zu tun, daher lassen wir`s an der Stelle. Ich denke, einige User haben Dir schon einiges zu Deiner Frage geschrieben.  

Indo hat auf eigenen Wunsch eine Handelsaussetzung beantragt,da sie nach eigenem Bekunden eine Kapitalerhöhung planen.Man vermutet das diese ein Volumen von 5 bis 10 Millionen AUD betragen könnte,genauere Infos sowie die Handelsaufnahme sollen am Donnerstag erfolgen.Ich vermute das ein Grossinvestor die Kapitalerhöhung komplett auffängt.Ich persöhnlich bin gegen eine Kapitalerhöhung,da es auch eine Verwässerung bedeutet und hätte es viel lieber gesehen wen man den relativ Kleinen Betrag??? über Vorwärtsverkäufe erledigt hätte.Gruß Kalle 50!  

Wie kannst du ohne zu wissen was Hacon vor hat grundsätzlich gegen eine KE sein? Beim damaligen Kauf vom Mangkok Coal Project wurde auch etwas verwässert und jetzt? Jetzt ist Mangkok Coal eine Cash Cow und machte Indo Mines profitabel! War die damalige KE jetzt gut oder schlecht?

Spekulatius.

Sofern man Fakten hat, kann man sich darüber trefflich unterhalten und das für und wieder diskutieren.

Bis dato ist man sehr vorsichtig und mit Augenmaß bei der Verwässerung des Kurses vorgegangen...warum sollte sich das ändern?

Aber lassen wir uns überraschen.

Welche News hier genau anstehen, wissen wir nicht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass ein Investor einsteigt. Das man den nicht vor der Türe stehen lässt, sollte klar sein. Das ist gang und gäbe, ob die Titel nun Focus Minerals heißen, Bass Metals u. v. m. und dass, obwohl zum Teil schon ein paar Monate lang Geld verdient wird.

Ein eventl. Einstieg eines Investors ist immer zu begrüßen, weil es für die Anleger ein Signal ist, dass das Unternehmen auf den richtigen Weg ist, weil es Vertrauen schafft und außerdem noch Geld in die Firmenkasse bringt.

Sollte dieses Szenario der Fall sein, dann hat das nicht primär mit dem Zwang zu tun, frei verfügbares Geld bereitzustellen, sondern unterliegt eher einer strategischen Komponente.

Über Offtake´s kann das Unternehmen jederzeit verwässerungsfrei Geld aquirieren. Auf jeden Fall ist es aus meiner Sicht sonnenklar, dass man einen Investor nicht abweisen wird.

Sollte es eine "normale" KE sein, dann wird sie ganz sicher sinnvoll und zweckgebunden sein.  Eine "normale" KE könnte zu einer kleinen Kursdelle führen, die aber aufgrund der zu erwartenden News schnell wieder ausgebügelt sein wird.

Bei einem NAMHAFTEN Investor gehe ich persönlich eher von steigenden Kursen aus. Aber morgen wissen wir mehr.  

Um Himmelswillen,hier muß man ja aufpassen falsch Luft zu holen,obwohl das ein Diskussionsforum ist.Ein jeder darf seine eigene Meinung haben du hast die deinige und ich die meinige.Ich kann dir genug andere Beispiele nennen bei denen eine Verwässerung nicht so gut ankam,was Hacon denkt und plant darüber habe ich ja wohl genug geschrieben.Es muß auch nicht sein das die Kapitalerhöhung negativ ist,wen z.b.weitere Hochrangige Investoren ins Boot geholt werden usw.Trotzdem bin ich gegen eine KE.das bedeutet nähmlich auch Verwässerung,diese 5 bis 10 Millionen vorausgesetzt diese Summe stimmt hätte Indo auch zb. anders aufbringen können.Nur so meine Meinung,die du ebenfalls Akzeptieren solltest,genau wie ich die deinige.Gruß Kalle 50!  

nichts...;-))

Damit wäre ich meinem Zielwert nah und könnte mich genüsslich zurücklehnen und die kommenden news entspannt erwarten.;-)

Spass beiseite...ich denke,dass genügend noch an der Seitenlinie stehen und aufspringen werden, falls es zu einem Kursrückgang (völlig normal) im Zuge einer KE kommen sollte.

Moin Joker, bist Du nicht auch der Meinung ein Tag Trading-Halt hätte nicht genügt! LOL! *gg*  

Naja, ich kenne Trading-Halts die sich über eine ganze Woche und noch länger hingezogen haben.  

Moin Cali, warum? Weil Kalle nur ein Detail sieht. Er sollte ggf. einen Schritt zurückgehen, um das Ganze zu sehen. Ansonsten kann ich alleine schon Deinem ersten Satz in #1869 zu 100% unterschreiben. :-) Kalle, warum bist Du so empfindlich? Cali`s Posting war doch völlig emotionsfrei formuliert? Entspann Dich. Grundsätzlich geb ich Dir ja recht Kalle, das eine KE Verwässerung darstellt, doch es kommt darauf an, wozu das Geld verwendet wird, außerdem wird die Gesamtsituation bei Indo Mines eine KE leicht schlucken. Cali hat auch schon andere Rechenmodelle mit weiteren Szenarien in den Thread gestellt.