AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 165 von 2358 Neuester Beitrag: 20.11.24 10:28 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.929 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 10:28 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 19.529.205 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 9.502 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 163 | 164 | | 166 | 167 | ... 2358 > |
Nochmal….alles gut - nur ein Hinweis und kein bashen;-)
Diamond Hands
8 minutes ago
People keep saying MOASS
AMC to the Moon!!!
Think about this though.
Not only will this be the MOASS but quite possibly the last time anything like this ever happens again with how the stock market and SEC are going to change because of it.
Today was just the smallest example of what they are now forced to do just to keep the doors open at all. The entire market turned red like a Karen at Red Lobster who's cleared out their entire supply of biscuits.
There will be more millionaires made at one period of time than ever before, the world of investing is going to change completely and hedgefunds will forever think twice before trying to pull this stupid shit ever again because now there's a entire army of extremely well off blue collar workers who will stop at nothing to put them in their place at the drop of a hat.
We are rewriting the future.
I love you all and I'm holding for everyone's family, future and permanent financial security for the rest of your lives.
500k
Das ist aber eben die Fee eines einzigen Brokers, auch wenn es wohl einer der größten oder der größte ist (je nachdem wie man es vergleicht). Soweit ich weiß ist das auch der einzige Broker der die Daten kostenlos und öffentlich ohne Account zur Verfügung stellt.
Ortex erfasst wiederum Daten mehrerer Broker und gibt einen Mittelwert an. Wobei für mich undurchsichtig ist, welche Broker Ortex erfasst und ob der Mittelwert gewichtet ist oder nicht und falls ja nach was gewichtet. Was bringt es denn, wenn es einen kleinen Broker gibt der 300% Fee hat, aber pro Tag nur 5 Aktien verleiht, während ein anderer mit 80% Fee vielleicht 10.000 Aktien verleiht...
Eigentlich geht es aber doch gar nicht um die Fee als Zahl, sondern um die Änderung und ungefähre verhältnismäßige Höhe dieser. 80% bei IB ist sehr hoch, das bedeutet die Aktie ist sehr schwer zu verleihen, Wahrscheinlichkeit für Squeeze erhöht sich. Das ist doch die eigentliche Aussage. Und gilt ebenso für die ortex daten. Dass es bei x% einen Squeeze gibt, kann niemand garantieren.
Das ist wie TU mal geschrieben hat einer der vielen Puzzle Teile, die für uns sichtbar sind und zum Ergebnis (hoffentlich der Squeeze) beitragen, man sollte sie aber nicht isoliert betrachten!
Es hieß hier glaube ich gelesen zu haben es wäre nur eingeschränkter Handel wegen Feiertag.
Wollte gestern nachlegen und fiel aus, na dann heute smile
Wünsche allen Vätern einen schönen entspannten Vatertag den Damen hier eine schönen Feiertag grinsfrech
Sorry bin kein Profi :)
Handel da über Brokerage- die Kurse sind aber definitiv die von gestern. Scheint sich die Volksbank wohl heute eine Auszeit zu gönnen.
Dafür das heutzutage alles über Computer läuft, eigentlich unglaublich. Zeigt einfach mal wieder nur, wie weit wir in vielen Dingen hinterher hinken.
Wahnsinn, dass AMC die einzig sichere Bak grad in meinem Depot ist -.-
Die Fed hat in zwei Tagen ein Repo von 400 Milliarden garantiert: Was passiert an der Wall Street?
Nach den gestrigen 181 Milliarden, heute weitere 209 gegenüber 39 anfragenden Institutionen. Stößt jemand auf Margin Calls, bei denen das Risiko besteht, dass aus dem Schneeball eine Lawine wird? Zwei Hinweise: Der größte Beitrag zum Rekordsprung der Inflation kam von Gebrauchtwagen (Verbraucherkredit). Während der größte Unternehmensanleihen-ETF gerade einen Short-Zinsanstieg von über 20% verzeichnet hat. Ein Tipp: Legen Sie die Sicherheitsgurte an
Es sind nicht die tiefroten Zahlen der Indizes, die beängstigend sind, sondern was sich unter der Spur bewegt. Nach dem 181,8 Milliarden Reverse Repo, das die Fed gestern freundlicherweise bei 28 Finanzinstituten ohne Zinsen garantiert hatte, wurde es heute wiederholt. Weitere 209,25 Mrd. USD bei 0% gegenüber 39 Bietern. Tatsächlich "verlieh" die Federal Reserve in zwei Tagen zinslosen Banken rund 400 Milliarden Dollar gegen Sicherheiten, deren tatsächliche Marktbewertung bei den laufenden Crashs implizit festgesetzt zu sein scheint. Weiter übersetzt musste jemand in den letzten 48 Stunden etwas abdecken.
Höchstwahrscheinlich sind Margin Calls bereit zu explodieren. Genau wie über Nacht an der Taiwan Stock Exchange. Es macht keinen Sinn, höfliche Euphemismen zu verwenden: Zwei Tage hintereinander wurde jemand an der Wall Street von der Fed gerettet. Dazu mussten sie knapp eine halbe Billion Dollar aufstellen. Es bedeutet, dass das, was passieren würde, von enormer Größe war. Der Verstand läuft offensichtlich auf die wilde Hebelwirkung von Themen wie ARK Investment oder Ponzi-Programmen wie dem von Archegos oder Greensill. Kurz gesagt, Level 3. Aber leider findet vielleicht der klassische historische Moment statt, in dem der Rückgriff auf Occams Rasiermesser das effektivste Ergebnis garantiert. Ganz einfach, das System implodiert aus seinen Exzessen. Und noch schlimmer ist, dass die Fed ihr Engagement im Notfall erhöht und versucht, die größten Löcher zu schließen.
Heute machte der US-Verbraucherpreisindex einen Eindruck, der höchste seit 1981 mit monatlich + 0,9% gegenüber den Erwartungen von 0,3%. Aber die störenden Daten sind in dieser Grafik enthalten,
woraus hervorgeht, dass der größte Beitrag zu diesem Sprung im Wesentlichen aus dem Gebrauchtwagensektor stammt. In der Tat ein kritischer Multiplikator innerhalb der Realwirtschaft. Einerseits fungiert es als Stellvertreter für die Produktionsschwierigkeiten in der "neuen" Branche aufgrund der Halbleiterknappheit, andererseits zeigt es die schändlichen und unmittelbaren Auswirkungen der Liquiditätsflut, die auf die Girokonten von Millionen von Amerikanern mit dem Federal Check Biden Pandemie-Unterstützungsplan.
Weiteres Problem? Verbraucherkredite, die auf diesem Trend basieren, werden tatsächlich in Echtzeit verbrieft: Wenn die Raserei der Transfers durch Subventionen endet und die Kaufkraft halbiert wird, welche Dynamik wird in diesem Sektor aktiviert? Der Verstand läuft zu Subprime-Hypotheken. Aber noch schlimmer ist das Szenario, das uns diese zweite Grafik zeigt:
Dies zeigt, wie der größte mit Unternehmensanleihen verbundene ETF, iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond (LQD), ein Koloss von 41 Mrd. USD, gerade eine Short-Verzinsung von 21,5% des ausstehenden Betrags registriert hat. Der kochende Preis erschreckt Kreditinvestoren so sehr, dass der Fonds angesichts eines Zuflusses von 15 Mrd. USD im Jahr 2020 bereits seit Jahresbeginn Abflüsse von 11,3 Mrd. USD erlitten hat.
Übermäßige Angst? Kann sein. Aber nur unter einer Bedingung kann ein Trend, der einem vorübergehenden Ruck ähnelt, realistisch deklassiert werden: eine Fed, die sich keinen Zentimeter von ihrem expansiven Profil entfernt. Und tatsächlich erhöhen Sie den Wert der Intervention. Andernfalls wird der Druck unerträglich. Und diese 400 Milliarden Reverse Repo, die in den letzten zwei Tagen eingeführt wurden, erscheinen angesichts all dessen immer mehr als Kanarienvogel in der Mine eines Kreditereignisses, das darauf wartet, enthüllt zu werden. Auf der anderen Seite war es genau ein Schock über Nacht im September 2019, der die Fed nach zehn Jahren Qe mit dem Autopiloten wieder ins Feld brachte: Es musste eine Woche lang eine Pufferintervention mit Repo-Auktionen sein. Sie wurden zu mehr als sieben Monaten dreiwöchentlicher Milliardärszuteilungen, sowohl im Repo- als auch im Term-Modus. Dèjà vu, definitiv gefährlich?
Nehmen wir den Moment einfach mal mit- unsere Ziele liegen ja noch weit entfernt- am Mond
das doppelte. KÖnnte das jemand erklären?