IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden
Außerdem ist das nun mal offenbar ein vollstreckbares Urteil.
Wo ist der Zusammenhang mit IVG-Aktien?
Die sofortige Beschwerde nach §253 Inso wurde zurückgewiesen und hat mich fast 1000 Euro gekostet für den Anwalt der IVG.
http://openjur.de/u/747853.html
Was mir gerade letzte Woche auffiel, ist folgendes:
"4 Die sofortige Beschwerde ist unzulässig und war daher zu verwerfen.
5 Die Zulässigkeitsvoraussetzungen gemäß § 253 Abs. 2 InsO sind nicht erfüllt.
16 Aufgrund der Unzulässigkeit der Beschwerde können die sachlichen Einwände gegen die inhaltliche Richtigkeit des angefochtenen Beschlusses nicht überprüft werden."
Als Inhaber der Hybridanleihe war eine Abstimmung gegen den Plan überhaupt nicht möglich, da diese Gläubiger kein Stimmrecht ausüben konnten.
Daher ist die Zurückweisung der Beschwerde fragwürdig. Oder nicht?
Wer weiss was herausgekommen wäre wenn die Beschwerde nicht unzulässig gewesen wäre?
Welche sind den die Zulässigkeitsvoraussetzungen gemäß § 253 Abs. 2 InsO.
Frage besser mal einen Juristen, vielleicht auch Privat wenn du einen kennst.
Die Verschanzen sich hinter ihren Paragrafen, echt krank.
Warum nennt keiner mal die vielen Gewinner? Und das ohne Wertschöpfung!!
Im Jahr 2009/2010 stand der Franken bei ca. 1,50 Euro ( Für 100 Euro gab es 150 Franken)
Nehme ich heute meine 150 Franken und Wechsel diese aktuell zurück gibt es !! 139 Euro. Ein Plus von 39 % in 5 Jahren.
Gewinner sind wieder mal die Steuhinterzieher, die Elite und die Banken/Versicheurngen. Übrigens die ganz schnellen konnten vor drei Wochen 1:1 wechseln , also 150 Euro für 150 Franken.
Tolle Geldpolitik, tolles Insolvenzrecht.
Unsere Staatsdiener in Karlsruhe machen auch etwas Pause.
Wahnsinn....immer noch ohne Konsequenzen und Aufarbeitung.
Wandelanleihe sollte es nach Insolvenzplan nicht mehr geben.
Was ist der Handelsplatz Exane Paris? Kann jemand helfen und Infos geben?
http://www.finanzen.net/anleihen/...IVG-Finance-BV-Anleihe-historisch
Die Troika heißt jetzt ja auch Institutionen.
http://ivg.de/
"Ab Freitag, dem 20. März 2015, stellt die IVG Immobilien AG ihren Aktionären und sonstigen qualifizierten Investoren, die Inhaber von mit bestimmten Aktionären der IVG Immobilien AG verbundenen, sogenannten Tracking Preferred Certificates (TPECs) sind, in einem speziellen Bereich der Unternehmenswebseite (IVG-Investorenportal) weitergehende Informationen über das Unternehmen zur Verfügung.
Um Zugang zu diesem Bereich zu erhalten, ist zuvor eine Online-Akkreditierung erforderlich, um die Zugriffsberechtigung nachzuweisen. Diese Akkreditierung ist ab Montag, den 02. März 2015, 10.00 Uhr MEZ möglich."
1, 77 Mio qm Mietfläche bei 3, 5 Mrd Wert.
Wenn durchschnittlich 10 Euro qm schöne Rendite möglich.
Wird interessant zu wissen was die Supersanierer bekommen haben.
http://www.manager-magazin.de/koepfe/...ngmann-brueder-a-1020645.html
ob sie bis zu letzt drin geblieben sind? sie könnten das geld bald brauchen
Ob der ganze Bericht veröffentlicht wird bleibt abzuwarten.
Das mit der Übermittlung an den Bundesanzeiger ist übrigens erst kürzlich hinzugefügt worden.
"Die IVG Immobilien AG ist eine nicht börsennotierte Aktiengesellschaft und unterliegt lediglich eingeschränkten Publizitätspflichten. Jahresabschlüsse und sonstige publizitätspflichtige Informationen veröffentlichen wir daher entsprechend den gesetzlichen Regelungen ausschließlich im Bundesanzeiger. ...."
Bis 13.08.2014 eben doch börsennpotiert.
http://www.finanznachrichten.de/...ents-from-xetra-13-08-2014-029.htm
Daher sind alle Zahlen offen zu legen. Insbesondere die Zahlungen an Ziems und Geissinger...
dem Bundesverfassungsgericht liegt eine Verfassungsbeschwerde vor: 1 BvR 3102/13
Es hat irgendwas mit Insolvenz zu tun. Da in solchen Fragen anscheinend die Richter selbst keine Lust haben nachzuforschen, so fragen sie bei den Spezialisten an:
http://www.insolvenzrecht.jurion.de/fileadmin/..._56_InsO20150330.pdf
Und man sehe da RA Horst Piepenburg gehört zu den aktiven Mitgliedern des Spezialistenkreises.
Ist er auch ein Berater in der Verfassungsbeschwerde des DSW?
Wenn ja, dann weiß ich schon, was dabei raus kommt.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/...rausschau_2015_node.html
Von der DWS-Beschwerde habe ich nichts gefunden 7 gelesen
Conergy-Chefs wehren sich
Markus Lorenz 23.04.2015
http://www.weser-kurier.de/...gy-Chefs-wehren-sich-_arid,1107775.html
Nur die Meinung des Verfassers, die ich mir nicht zu eigen mache
Es wird sich halt freigekauft....und unsere Politiker verschwenden die Zeit mit Kleinanlegerschutzgesetzen.
Binkowska jetzt CEO der IVG, Sal Oppenheim bekannterweise jetzt Deutsche Bank, Deutsche Bank gab auch 1,5 MRD Kredit nach der Insolvenz,
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/...nsitz-article1621361.html
es muss kein neuer Sumpf her
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=99210
Mal was von einem anderen Gericht/Insolvenzverfahren... Eigenverwaltung entscheidet der Gläubiger (hier ging es um den CRO) Gericht lehnte EV erst ab, dann stimmte man zu. Traurig was unsere Gesetze taugen.
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/...45_Eroeffnung.htm
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/..._im_Verfahren.htm
"Mit den Herren Ziems und Geissinger, die nur interimistisch im Zuge der Restrukturierung bei der IVG tätig sind, wurde eine Erfolgsprämie vereinbart. "
..
"Neben der Vorstandsvergütung von Herrn Ziems und Herrn Geissinger hat die Gesellschaft Ziems & Partner Unternehmensberatung im Rumpfgeschäftsjahr 2013 für ihre Tätigkeiten eine Vergütung von 8,1 Mio. Euro netto erhalten. Darin ist das geschuldete Erfolgshonorar von netto 4,7 Mio. Euro enthalten. Per 15.09.2014 bestehen gegenüber der Ziems & Partner Unternehmensberatung Verbindlichkeiten in Höhe von 1,6 Mio. Euro. "
"Für das Rumpfgeschäftsjahr zum 15.09.2014 (Vergleichszahlen für das Rumpfgeschäftsjahr zum 31.10.2013) ergab sich für den Vorstand eine Gesamtvergütung gemäß DRS 17 von 5,7 Mio. Euro (4,8 Mio. Euro). Davon entfielen auf die fixe Grundvergütung 2,5 Mio. Euro (1,4 Mio. Euro), auf die sonstigen Bezüge 0,1 Mio. Euro (0,1 Mio. Euro), auf die Bartantieme 3,1 Mio. Euro (2,8 Mio. Euro) und 0,0 Mio. Euro (0,5 Mio. Euro) auf die aktienbasierte Vergütung."
Die CRO lohnen für die Gläubiger die diese aussuchen und werden fürstlich bezahlt.
Skandal. Mehr kann man dazu nicht sagen.
...
"
http://www.immobilien-zeitung.de/1000025551/...ro-gewinn-abschliessen
jrBorker, du hast vergessen den Sachwalter zu erwähnen, der wurde bestimmt königlich entlohnt...
ich gehe davon aus, dass die journalisten kein kompletten unsinn schreiben; die groben eckpunkte des Berichtes des IVG zum Rumpfgeschäft 2014 werden sie schon richtig wiedergegeben haben.
Hier heißt es, dass die IVG locker 4 Milliarden schwer ist (3,5 Eigenbestand an Gewerbeimmobilien + Institutional Funds + Cavernen).
Zur erinnerung, die IVG hat für ca. 2 Milliarden die Besitzer gewechselt mit einem Handkuss des Staates.
Es kann doch nicht sein, dass auf Grund von irgendwelchen Annahmen (durch Drücken des Wertes des Unternehmens) die Leute enteignet werden!!!
Die Leute müssen doch rückwirkend entschädigt werden, wo man nun besser weißt, was die IVG wert ist.
Unser Staat lässt uns mit den Raubtieren alleine.