IT-Sicherheitsunternehmen cyan AG
Ich verweise auch auf meinen Beitrag #69. Hauck & Aufhäuser rechnet insbesondere bei den afrikanischen Ländern mit ein sehr hohenr Nutzerquote, da hier mobile Cyber Attacken extrem häufig sind.
Ich rechne bis 2022 mit der vollständigen Umsetzung und Kundengewinnung aus dem Orange Deal. Bei rd. 260 Mio. Kunden dürften rd. 50 Mio. Kunden die Security Lösung abonieren. Ich rechne mit einem Preis von 36 € pro Jahr, netto also 30 € pro Jahr. (Die großen Player nehmen 48 € pro Jahr).
Von den 30 € erhält Orange 28 € und Cyan 2 €. Bei 50 Mio. Nutzern macht dies für Orange 1,4 Mrd. € Umsatz und Gewinn, da man durch die White Label Lösung von Cyan quasi keine Kosten hat. Für Cyan macht das 100 Mio. € Umsatz und rd. 70 Mio. € Gewinn. Damit hätten wir für Cyan in 2022 einen Umsatz von 135 Mio. €, EBITDA von 90 Mio. € und ein EPS von 7 €.
Da auch von weiteren Aufträgen auszugehen ist halte ich für 2022 ein EPS von über 10 € für möglich.
Um den Ball aber flach zu halten, wir wissen alle, dass es an der Börse auch immer anders kommen kann.
Um die Technologie mache ich mir allerdings auch keine Sorgen, T-Mobile ist seit Jahren sehr zufrieden und hat den Vertrag in Österreich schon verlängert. Im Prinzip haben wir hier 100% wiederkehrende Umsätze, wenn die Verträge verlängert werden.
Im Übrigen stehen die Dokument zur HV jetzt bereit, habe sie mal schnell überflogen.
https://ir.cyansecurity.com/websites/cyan/German/...tversammlung.html
Die Tochter Cyan GmbH soll komplett an die Tochter I-New übertragen werden, sodass die Cyan AG quasi nur noch eine direkte Tochter hat. Ich könnte mir vorstellen, dass dies aufgrund steuerlicher Überlegungen erfolgt, um den Verlustvortrag der I-New ausschöpfen zu können.
Wobei die Schätzungen bzgl. Orange sowieso sehr konservativ sind und neue Vertragsabschlüsse aus der Sales Pipeline noch überhaupt nicht berücksichtigt sind.
Daher ist das Abwärtspotenzial meines Erachtens - Charttechnik hin oder her - ziemlich begrenzt. Darüber hinaus war der Rückgang des Kurses in den letzten Tagen lediglich von sehr geringen Volumina begleitet, was zusätzlich dafür spricht, dass man da nicht allzu viel reininterpretieren sollte. Alle warten auf die Verkündung neuer Vertragsabschlüsse, die möglicherweise nur wegen des großen Umfangs des Orange-Deals und der hierfür notwendigen Kapazitäten auf sich warten lassen.
Aber bei insgesamt 110 Leads mit diversen Großkunden dürfte es nicht mehr lange dauern bis neue Abschlüsse verkündet werden können.
Sollten tatsächlich Kunden aus der Präsentation wie UniCredit, Ergo oder Telefonica gewonnen werden können, dann dürften sowieso sämtliche charttechnische Marken pulverisiert werden!
Wichtig ist, dass das Management hier an Bord bleibt und davon gehe ich auch aus. Sie hätten dies ja melden müssen.
Da weitere Präsentationen angekündigt sind dürfte Schütz noch einige Pakete haben. Aber klar ist auch, dass die neuen Adressen den Kurs irgendwann auch ganz schnell nach oben ziehen können.
Für mich bleibt Cyan die spannendste Story derzeit an der Börse, untermauert mit sehr viel Fundament wie z.B. DTE, Orange und Aon.
Es ist allgemein für mich nur schwer vorstellbar, dass einer der großen Shareholder die Aktien über die Börse verkaufen würde, insbesondere bei solch einem marktengen Wert. Dies hätte nämlich einen weitaus höheren Kursrückgang bei weitaus höherem Volumen zur Folge gehabt.
Wahrscheinlich hat Lobby Recht und es liegt in der Charttechnik begründet in Verbindung mit einer länger andauernden nachrichtenlosen Periode. Wobei ich Cyan fundamental betrachtet für so stark unterbewertet erachte, dass Charttechnik hier nicht viel Sinn macht, insbesondere wenn der Markt mal richtig auf die Aktie aufmerksam wird.
Na das ist doch mal ne Ansage! :-)
Zusätzlich kommt noch Fantasie rein, wenn 2020 in den Prime Standard gewechselt wird, da wäre Cyan direkt ein Kandidat für den Aufstieg in den SDAX.
Erstaunt bin ich von dem Wissen der Euro am Sonntag, die Ende März prophezeite:
Researchstudie kommt > eingetroffen
Cyan präsentiert auf Goldman-Sachs-Konferenz > eingetroffen
Ankerinvestoren verlängern Lock-Up-Periode > eingetroffen
Umsatz- und EBITDA-Ziele 2019 werden wahrscheinlich übertroffen > noch offen, aber kann sich jetzt jeder seins denken....
https://ir.cyansecurity.com/websites/cyan/German/...aersstruktur.html
"Gegenüber Ihren Kunden treten wir niemals in Erscheinung. Und auch die Daten Ihrer Kunden bleiben unberührt, um unsere Services anbieten zu können. Während unsere Software in Ihren Systemen aktiv ist, werden keine Informationen über Daten oder Transaktionen erfasst oder gar gespeichert. So können Sie völlig sicher sein: sowohl was Ihre Kundenbeziehungen anlangt, als auch was Datenschutz anlangt – und selbstverständlich hinsichtlich der Qualität Ihrer Premium-Produkte."
Hier sehe ich einen weiteren wichtigen Vorteilen der Cyan Produkte gegenüber der Konkurrenz aus den USA oder Russland.
Welchen Konflikt Petrus Adv. hier mit ihrem Ex-Kollegen Sieghart haben würde ich auch mal gerne wissen.
Ist grundsätzlich so, dass am nächsten Tag die Position des Vortages gemeldet werden muss. Also fand gestern definitiv eine Aufstockung statt.
Ich habe über google nichts gefunden bzgl. Differenzen zwischen CFO Sieghart und Petrus Advisers bzw. deren Chef Klaus Umek. Hat aber nichts zu sagen, vielleicht gab's Zoff vor dem Wechsel von Sieghart zu C-Quadrat.
Jedenfalls ist es ziemlich offensichtlich, dass Umek den Sieghart ärgern will. Ich halte das wie bereits geschrieben für sehr gewagt. Man muss auch bedenken, dass Sieghart seit mehr als 2 Jahrzehnten als führender Investmentbanker fungiert (kann jeder googeln). Die verdienen jährlich oft das Vielfache eines CEO. Von daher könnte ich mir vorstellen, dass es für Sieghart ein Leichtes wäre, den durch Petrus ausgeübten Verkaufsdruck via directors' dealings umzukehren. Wenn das also wirklich eine persönliche Fehde ist, könnte das alles noch richtig interessant werden. :-)