Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Nokia für ihr 5G-Netzwerk ist auch okay. Nokia hat eine riesen Reichweite... Das ist immernoch eine Marke! Zumal die dinge, die in China gebaut werden, trotzallem in Finnland Geplant und Realisiert werden.
Für mich am Interessantesten: IBM nutzt nun EPYC für ihre IBM-Cloud?
Was zum....??
Wieso macht IBM denn sowas? Ist AMDs EPYC etwa den PowerCPUs Überlegen? Wer hätt's gedacht!
Das sind für mich wirklich Starke News!
Fehlen noch Intel und Nvidia die auf EPYC setzen ;D
"AMD versicherte dazu auch erneut, dass man keine Kapazitätsprobleme bei der Fertigung von TSMC hätte."
das kann ich in der Original Meldung nicht finden, bin ich blind oder Gab es noch eine Presse Veranstaltung ? die Bilder von Planet sind da auch nicht ?!??!
http://ir.amd.com/news-releases/...-market-momentum-new-customers-new
Der Epyc 7H12 darf bis zu 280 Watt verheizen, um seine 64 Kerne noch höher zu takten; Atos kühlt ihn im Bullsequana XH2000 mit Wasser.
AMD treibt die Performance des Epyc 7002 "Rome" noch weiter hoch: Die neue Version Epyc 7H12 hat 64 Kerne wie das bisherige Spitzenmodell Epyc 7742, taktet aber dank 280 statt 225 Watt Thermal Design Power (TDP) noch höher. Der Epyc 7H12 ist vor allem für flüssigkeitsgekühlte Supercomputer-Clusterknoten gedacht.
Atos setzt den neuen Prozessor im Bullsequana XH2000 ein: Jedes der wassergekühlten Racks lässt sich mit bis zu 32 Knoten bestücken, auf denen jeweils drei Epyc-Tandems sitzen (3×2). Pro Rack sind folglich 192 Prozessoren mit insgesamt 12.288 Kernen beziehungsweise 24.576 Threads möglich.
Mehr "Rome"-Plattformen
Auch andere AMD-Partner bauen ihr Angebot an Epyc-Plattformen weiter aus. Gestern hatte Dell fünf neue Server mit Epycs der zweiten Generation angekündigt. Supermicro wiederum plant zusätzlich zu den bereits vorgestellten H12-A+-Barebones noch "Ultra"-Plattformen, unter anderem für Supercomputer beziehungsweise das High Performance Computing (HPC).
Die "normalen" Epyc-7002-Typen sind mit 120 bis 225 Watt TDP spezifiziert. 64-Kerner gibt es bisher mit 200 Watt (Epyc 7702 und 7702P, letzterer für Single-Socket-Server) oder 225 Watt TDP (Epyc 7742). (ciw)
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...Supercomputer-4532601.html
BT
https://wccftech.com/tsmc-7nm-production-lead-time/
TSMC hat Lieferschwierigkeiten, was AMD aber nicht betreffen muss
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...cht-betreffen-muss.html
Nachfrage zu hoch: Lieferzeit bei TSMC für 7nm-Chips soll sich verdreifacht haben
https://www.gamestar.de/artikel/...ch-verdreifacht-haben,3349119.html
Das weltweit erste Energieunternehmen gab die Entwicklung des 2-nm-Prozesses im Jahr 2024 bekannt. TSMC 2 nm Prozessentwicklung hat begonnen. Es wird erwartet, dass es vier Jahre später herauskommt. Also 2024. 6nm ist nur eine aktualisierte Version von 7nm, die im ersten Quartal des nächsten Jahres als Testversion produziert wird. Es wurde die EUV Lithographie 5nm vollständig eingeführt. Die Massenproduktion soll vor dem Ende des nächsten Jahres beginnen. Apple A14, AMD wird es für Zenn 4 voraussichtlich übernehmen, und dann gibt es eine erweiterte Version des N5P-Prozesses. 3 nm wird voraussichtlich 2021 in Probefertigung und 2022 in Massenproduktion sein. Nach 3 nm folgt 2 nm und diesen Prozess soll es in der Tat geben, kündigte TSMC im Juni dieses Jahr an. Die Forschung & Entwicklung findet in Hsinchu, Taiwan statt, die Produktion wird im Jahr 2024 erwartet.
https://m.mydrivers.com/xiaozhi/newsview.aspx?tid=646957&f=fh
Intel Core i9-10900X 10 Core / 20-Thread-CPU-Benchmarks durchgesickert
https://wccftech.com/...e-20-thread-comet-lake-cpu-benchmarks-leaked/
https://www.cnbc.com/2019/09/18/fed-decision-interest-rates-cut.html
TSMC gibt den Start der 2-nm-Prozessentwicklung und den Bau der weltweit ersten 2-nm-Anlage bekannt
http://www.sohu.com/a/341710774_166680
AMD Exec: TSMC hat Kapazitäten, um die Nachfrage von EPYC in Rom zu befriedigen
Purer Wahnsinn!
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...-ghz-und-280-w-tdp.html
Bei den EPYC-Prozessoren gibt es wie bei den Xeon-Modellen von Intel immer wieder Modelle, die auf weniger Kernen einen besonders hohen Takt bieten. Je nach Anwendung kann dies gewisse Vorteile bringen. Der EPYC 7H12 greift aber in vielerlei Hinsicht in die Vollen: Maximale Anzahl an Kernen und einen deutlich gesteigerten Takt.
AMD-Management hat immer folgendes gesagt:
We did a very big bet on 7nm...
Kann mir daher nicht vorstellen das AMD nun zu wenig Kapazitäten reserviert/verhandelt hat....
Denke das wird schon :)
"Aylor said that while "lead times for 7nm are long," AMD has done a lot of planning, including with OEMs and cloud service providers, "for many, many months" to ensure that the company's supply of processors can meet demand for partners and customers.
"As you can imagine, this is an area where these platforms don't come up overnight," he said."
"[TSMC has] full commitment to ramp the volumes needed on the market."
daraus Liest ein Optimist like me das AMD eben OEM aufträge gesichert hat und TSMC diese auch befriedigen kann, wenn das wirklich stimmt das TSMC die vorlaufzeiten hochgestuft hat dann vielleicht weil AMD nun Bestellungen ebenso verdreifacht hat ;)
ich bin Positiv gestpannt was uns noch erwartet dieses Jahr und HOFFE WEITER AUF ENDLICH MAL OEM Deals im großem Umfang
Anzal der gebenchten CPU´s
der 3900x obwohl nur schlecht lieferbar hat bereits den 2700x überholt und kabbert am 2600 ;)
auch wenn die Anzal der CPU´s ansich lächerlich ist der 3600 gerade einmal 1035x in den letzten 90Tagen, zeigt wie unwichtig Pasmark doch am ende ist.
Dr Lisa Su hat schon im Vorfeld einen Vertrag mit TSMC ausgehandelt, wonach AMD falls nötig mehr Kapazitäten erhält ohne großartige Wartezeit. Das mit sechsmonatiger Wartezeit hat TSMC nie bestätigt. Und auch wenn dies zutreffen sollte betrifft es nur Neukunden oder die auf 7 Nanometer wechseln wollen.
Ich vermute man wollte mit diesem wilden Gerücht wie auch zuvor, dass Lisa Su zu IBM wechselt den Kurs drücken. Zumindestens hat dieses Gerücht beim gestrigen Kurs seine Spuren hinterlassen.
Nach jetzigem Stand der Dinge müsste AMD locker das dritte und vierte Quartal übertreffen.
Der neue Intel i9 schlägt im Benchmark gegen AMD fehl, 10% weniger als der AMD Ryzen 9 3900X und bis zu 2,3x hinter dem neuen Threadripper
aber Entspannt zurück lehnen und abwarten was noch kommt meine träume sind noch extrems ausbaufähig ;)
zb.
Ryzen Mobil Refresh in 7nm
Navi12/14
Zen2 & GPU auf einem AM4 Sokel ( 1/3 Navi10 = ~80mm² mit 128bit speicher interface und in 7nm würde denk ich locker reichen um irgendwo auf RX540level bei APU zu reichen mit 64bit Anbindung und sollte bei 128bit jedes Intel Notebook GPU seitig ordentlich befeuern können
Und wenn DELL usw. bestellt haben dann mit Schmackes
jetzt kann sich jeder die Anzahl der bestellten SERVER-CPUs mit 8 multiplizieren :-)
und die chiplets zu klein und haben eine weit bessere Yield wie zb die Vega20 mit 335mm²
dazu braucht es volumen und der ist im Servermarkt dann wohl eher mit den Instruct Karten zu holen, um die Produktion ins Schwitzen zu bringen ;)
Sehe allerdings auch das der Severbereich wohl am meisten wachsen wird zumindest was den Profit angeht.
vom Volumen/Stückzahlen her werden die Ryzen und Navis weit mehr über die Theke gehen.
Daraus würde ich schließen das auch Nvidia wie zuvor Intel auf dem falschen Fuß erwischt worden ist. Vermute das Ampere schlecht skalierbar ist und Nvidia es schlicht verpennt hat bei der Planung eine zukunftsträchtige skalierbare Architektur im näheren Zukunft rauszubringen. Wenn auch Nvidia in 2020 in 7nm GPUs rausbringen sollte so müsste AMD theoretisch mit seinen modularen RDNA Architektur Ampere in punkto Leistung locker schlagen.
Vieleicht oder sehr wahrscheinlich weis Nvidia weit mehr wie wir und ist der BIG NAVI @ RDNA2 am ende wie Zen2 auch bereits ein chiplet design
wo dann einfach I/O der vom treiber als GPU erkannt wird mit 2 bis 8 chiplets auf einem Interpser hockt und ähnlich wie Rome eben mit mehr Kernen besser performed.
wäre natürlich der ober hammer ;)
aber step by step, nun knabbern wir erstmal ordentlich bei Intel die Markanteile ab und nächstes Jahr gehen wir dann Nvidia an ;)
Obwohl ich denke das Lederjacke von der Leistung und dem unverschämt günstigen Preis der RX5700 auch nicht begeistert ist, und jetzt schon schlaflose Nächte und den Tag
der Navi 12 Vorstellung fürchtet welche dann die RTX1660 schlägt und das noch gleich bei Start unter 200Taler zu haben ist :)