Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Das vor 1,5 Jahren vorausgesagt..
Die hatten doch sicher auch samples in ihren Laboren und erkannten das EPYC Potential
Immer noch günstiger, als Milliarden an schirmgeld auszugeben und Streß mit den Behörden... :) :)
Spaß muss sein
Das Standardisierungsgremium PCI-SIG will PCIe 6.0 bis 2021 fertigstellen.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/...l?wt_mc=rss.ho.beitrag.rss
1) Multi level cache, just like Zen 2
2) double the load bandwidth compared to Vega!
3) ) It's similar to bulldozer but that's a benefit for GPU efficiency given that it's very dedicated to gaming i.e. rendering and shading
4) designed for higher frequencies (just like bulldozer)
5) much lower latency
6) 4x Asynchronous Compute Engines, one per shader complex
7) low power consumption
8) 1 clock cycle per instruction vs 4 cycles for Vega. Very important if scaling out with MCM
Looking at the die layout, it seems like the Memory controllers together with the L2 cache (since L1 is now on the shader complex), Geometry engine, Command Processor, Asynchronous Compute Engines, Multimedia Engine, Display engine, PCIE4 circuitry; all of this becomes the I/O die. Note, this is not applicable to Radeon VII
or MI50/60 since those are compute cards and rely on infinity fabric, High BW Cache controllers and memory architectures that are entirely different than gaming.
Therefore, My best guess is that Navi10 has successfully dethroned the RTX 2070, that much is 100% eveident. In fact this erases Nvidia's margins and forces price drops. Navi is TINY and AMD retains plenty of margins even with a price war. Whatever 'Super' Nvidia releases is meaningless if you have a 1440p adaptivesync monitor Navi is simply the best ROI. Nvidia's game is a pure marketing strategy whereas Navi is pure technical. Navi, when updated to a chiplet (that might become Arcturus) will be quite high-clocked. There will be infinity fabric connecting to I/O die just like Zen2. This is the reason Zen engineers were working with Radeon team. The I/O Die would obviously use HBM to feed the chiplets. The I/O die could also include Ray-Tracing since it's already doing the Geometry so why not perform the RT before sending the data onwards for rendering/shading. We could see Navi 20 having 80 or more CUs since the final rendering will be spanned between the now chiplet-shaders (that have L1 caches just like Zen2) and then the output will be assembled back in the I/O die with beefier L2 cache that has the Display Engine for the final output. RT won't even be an issue since there's plenty of horsepower with the chiplet scale out design. This architecture can even scale via Crossfire over PCIE4 since only one I/O die is the master. It could also be on 7nm EUV which would be genius!
Meanwhile Frankenstein $nvda Turing will need a complete overhaul to achieve anything close to this. It was a gimmick from the start, a tact to hold the gaming community hostage, something that Nvidia suckers continue to have Stockholm-syndrome over. Turing by itself cannot even be compatible with 7nm because it's a huge monolithic design. I haven't seen what Ampere looks like but based on the lack/withholding of information I suspect that Nvidia had built the wrong architecture for the assumed node and additional tweaking is required.
I hold Nvidia at a much higher regards than Intel btw. Nvidia have some really good engineers. However, AMD has the Ace executive team that have envisioned the future far better than Jensen.
Arcturus will be a beast! This is possibly why AMD is winning all cloud and console designs. For Compute you dont need an I/O die really, the I/O die is the Epyc Rome connected to Infinity Fabric with over a hundred PCIE 4 lanes per socket which is why AMD won the exascale super-computing design with Cray."
könnte sein, dass man die infinityfabric links so weit wie möglich von den shadern entfernt plazieren musste, aus elektrotechnischen gründen ...
jedenfalls würde das erste "große" navi produkt in meinen augen eine apu sein. eine threadripper-apu mit einem neuen i/o chip in 7nm, welcher 8 zen2+ kerne beherbergt (!) und mittig angeordnet ist um vier genannte navi10 chip(lets).
dabei wäre dieses i/o design compacter als bei epyc2, da man max 24x pcie lanes nach außen bräuchte - für chipsatz und storage/nvme & ggf. eine gesteckte gpu bzw. crossfire mit einem weiteren threadripper-sockel ^^
zu jedem der vier chiplets würde sich natürlich noch jeweils ein hbm2+ speicherbaustein gesellen, da die dram-bandbreite dieser monster-apu höchstens als last-level cache reichen würde ...
mit diesem produkt könnte amd intel endgültig das genick brechen - vorausgesetzt es käme zeitnah vor intels wahrscheinlich ziemlich guter/effizienter 10nm gpu in 2020 ;)
mfg
Was meinst Du, warum sich dort alles verzögert :-)
BT
Intel Core i7-10510U und Core i5-10210U enttäuschen auf Geekbench mit niedrigeren Werten als der Ryzen 7 3700U und der Ryzen 5 3500U
n einem offiziellen Dokument ist allerdings jetzt auch noch ein Ryzen 9 3900 aufgetaucht, der mit einer TDP von 65 Watt spezifiziert ist.
https://www.planet3dnow.de/cms/...-3900-eine-12-kern-cpu-mit-65-watt/
AMD: Radeon RX 5700 XT kommt als schnellere 50th Edition
https://www.computerbase.de/2019-06/radeon-rx-5700-xt-50th-edition/
Radeon RX 5000: mehr Navi-GPUs in Linux-Treiber entdeckt
In einem AMD-Grafikkarten-Treiber für Linux wurden Programmzeilen zu Navi 12, 14 und 21 entdeckt - kommen Einsteiger- und Mittelklasse noch 2019, APUs und High-End dann 2020?
https://www.gamestar.de/artikel/...inux-treiber-entdeckt,3345528.html
Kaufen Sie das Dip in AMD
https://www.thestreet.com/investing/...mp;cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo
https://www.cnbc.com/2019/06/19/...on-fed-leaves-rates-unchanged.html
2) senkt man zinsen nur, wenn es der wirtschaft wirklich schlecht geht - oder um die börse vor einer überhitzung zu bewahren.
insofern erwarte ich rein taktisch von der fed zinssenkungen frühestens nach dem ersten signifikanten shortsqueeze an allen fronten, die die letzten hochs oktober 2018 überschreiten :D
mfg
Die EPYC 7252, 7252P und 7262 liegen mit acht Kernen, 16 Threads und einer TDP von 120 W bis 150 W am Ende des Spektrums . Der EPYC 7272 ist das einzige aufgeführte Modell mit 12 Kernen und 24 Threads.
Die Modelle EPYC 7282, 7203 und 7302P sollen 16 Kerne, 32 Gewinde und eine TDP von 120 W bis 155 W aufweisen. Die EPYC 7353, 7402 und 7402P verfügen hingegen über 24 Kerne und 48 Threads, während die EPYC 7353, 7402 und 7402P mit 32 Kernen und 48 Threads aufgeführt sind. Sowohl das 24-Core- als auch das 32-Core-Modell verfügen über TDPs, die von 155 W bis 180 W reichen.
Wenn wir uns der Spitze der Pyramide nähern, finden wir die EPYC 7542, 7552 und 7642 mit 48 Kernen und 96 Gewinden. Die hinzugefügten Kerne bringen auch
höhere TDP-Werte zwischen 200 W und 225 W.
Für diese Generation werden die EPYC 7702, 7702P und 7742 den Flaggschiff-Titel tragen. Das Trio soll mit 64 Kernen und 128 Threads Rechenleistung ausgestattet sein.
Vom Standpunkt der Spezifikationen aus sehen die kommenden EYPC Rome-Prozessoren von AMD bereits sehr überzeugend aus. Wenn die Leistung stimmt und die Chips zu wettbewerbsfähigen Preisen angeboten werden, sollte AMD keine Probleme haben, mit den Cascade Lake Xeon-CPUs von Intel fertig zu werden .
Die vernichtungs Armada Richtung 30% unterwegs!
NEC setzt direkt flüssigkeitsgekühlten Supercomputer mit AMD EPYC ™ -Prozessor für das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) ein
NEC liefert und implementiert eine direkt flüssigkeitsgekühlte HPC-Lösung mit 2.300 Gigabyte-Rechenknoten auf der Basis des AMD EPYC ™ 7601-Prozessors mit insgesamt 147.200 Kernen und einem Budget von mehr als 20 Millionen Euro. Das neue DLR-Cluster wird gemäß der strategischen wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen NEC und DLR vom Zentrum für Informationsdienste und Hochleistungsrechnen (ZIH) im neuen Rechenzentrum der Technischen Universität Dresden (TU Dresden) gehostet und verwaltet.
Die US- und chinesischen Aktienindizes zogen an, teilweise in Erwartung, dass die zwei größten Volkswirtschaften der Welt in dem seit über einem Jahr andauernden Handelsstreit eine Einigung erzielen werden.
https://www.cnbc.com/2019/06/19/...ise-for-a-trump-xi-trade-deal.html
Das Short Interesse ist noch ziemlich hoch, die Gefahr ist noch immer vorhanden
https://fintel.io/ss/us/amd
Die Weltpolitik könnte die Waage in die eine oder andere Richtung kippen lassen. Nächste Woche ist der G20 Gipfel und da kommen die großen zusammen. Trump will wiedergewählt werden. Einen glücklichen Abschluss wird es diesmal bestimmt nicht geben. Dafür sind die Fronten noch zu festgefahren. Putin schütz den Irak und indirekt den Iran, China hat Nordkorea als Trumpfkarte in der Hand, die beim Handelsstreit mit den USA einen Vorteil für China bringt. Trump muß aber als starker Mann dastehen, für seine Wähler in den USA.
Es gibt viel Spielraum für Nachrichten und das werden die Leute ausnutzen, um sich einen Vorteil scheinbaren Vorteil zu erhaschen. Wie wir gestern gesehen haben, ist die AMD Aktie doch stark vom den Marktschwankungen des DOW, Nasdaq und Geldpolitik beeinflusst.
Advanced Micro Devices (AMD) gewinnt, bleibt aber hinter dem Markt zurück: Was Sie wissen sollten
https://finance.yahoo.com/news/...ro-devices-amd-gains-214509333.html
nach dem china-deal ist natürlich essenziell, dass diese amd-hardware in den usa zügig abverkauft wird. vllt sind bis dahin die kryptokurse deutlich höher und gpu mining wieder hochprofitabel bis jahresende? :D
mfg
Ich bin gerne bereit noch einige Aktien nachzukaufen, wenn der Kurs stimmt.
Werde genau achten auf Benchmarks für Server - Ships mit Ice Lake Architektur.
Falls es Intel schaffen sollte breitflächig in allen Bereichen mit guter Ausbeute die ICE Lake Architektur auf den Markt zu bringen - wovon ich nicht ausgehe - bin ich raus!
Wenn Intel was hätte wäre ihre Werbemaschine schon voll am laufen und wir würden mehr sehen als ein paar leaks China.
Hat Null mit Spekulationen zutun!