INSO AUFHEBUNG - mehrere 1000% CHANCE
Seite 56 von 71 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15 | ||||
Eröffnet am: | 10.05.11 17:31 | von: Archon | Anzahl Beiträge: | 2.761 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:15 | von: Melaniecmdq. | Leser gesamt: | 241.098 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 254 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 | | 57 | 58 | 59 | ... 71 > |
Schon die Bilanz von Dt. Balaton AG gelesen?... und dann die ganzen Beteiligungen von denen?
Das kann sich aber sehen lassen.!!!!
Hier die aufgeführten Agrarbeteilligungen von DT BalatonAG
Quelle:
http://www.deutsche-balaton.de/beteiligungen.htm
Balaton Agro Invest /Heidelberg 100%
Balaton Agro Invest plc Addis Abeba 99,90%
E.D.A. Agro industry plc 86,4%
Auf Eventualitäten setze ich nicht, höre immer erst meinen Flurfunk ab.
…..aber Zockerei sieht anders aus in meine Augen….bestes Beispiel: World Markets letzte Woche….!
Der Kurs von S&O hat sich in den letzten 7 Wochen ab dem 27.04- 11.06. ca. konstant um die 0,20+ gehalten.
In den letzten 11 Tagen ging der Kurs mit wenig Umsatz ca. 29000Stück um ein paar Cent zurück und?
Das ist in meinen Augen keine Zockerei sondern ist-/war evtl. - aus meiner Sicht eher charttechnisch bedingt…STOC drehte um ca. 10.06. auf Verkauf -und drehte jetzt und heute wieder auf Kauf, Trader halten sich oftmals daran, so meine Erfahrung.
Bei S&O wurden ab dem 16.04.15 ca. 390000-400000Stück Aktien regelrecht aufgesaugt bis zu Kursen um die 0,25….und 400000 Stück sind ca. 10,5%vom Grundkapital.
Frage: Wer hat die Aktien alle gekauft?
So wie der Kursverlauf/Umsatz es zeigt sind die Aktien lt. Meiner Meinung in feste Hände gewechselt!
Die haben sogar 7 Jahresabschlüsse auf einer HV nachgeholt:-(
Und das bin ich hier eben auch. Ich setze derzeit auf andere Werte. Mit einem Auge auf S&O und Weitere.
Thesen?.....ja hast recht poste nachträglich noch einmal die Quelle zu TC
GSC Resarch
HV-Bericht TC Unterhaltungselektronik AG
Erste Hauptersammlung seit 2004 – sieben Jahresabschlüsse auf der Tagesordnung
Quelle:
http://www.gsc-research.de/gsc/research/...=3982&cHash=b32bf8f3e1
Im Gegenteil: Kleine Konsolidierung im Zuge der allgemeinen Börsenentwicklung, wobei man mit einigen Ask-Käufen gleich wieder in andere Kursregionen vorstoßen könnte.
Denk mal drüber nach ;-)
Hast du Verluste hier? Regt dich das auf? Dafür kann ich nichts. Ich werde aber weiter meine persönliche Meinung in diesem Diskussionsforum posten. Und mir das Feedback jeweils genau anschauen...
Vlt. solltest du einfach mal Kritik hier und dort annehmen und ggfls. darüber mitdiskutieren?
Nur bist du dann in einer Diskussion wie auf Ariva falsch aufgehoben. Dann solltest du vlt. eine geschlossene Gruppe aufmachen und dir nur Gleichgesinnte einladen.
Ich vertrete nun einmal die Auffassung, dass hier mit S&O eine Blackbox gegeben ist, die nicht einmal genug Stoff für eine ordentliche und fundamental begründbare Spekulation bietet. Und das sehe ich in fast allen in-operativen Werten so. Ich halte auch nichts vom Zocken. Da gibt es immerhin inzwischen veränderte Spielregeln, wie mir gesagt wurde.
Was ist mit den Zwischenberichten seiten S&O (general standard)?? Ich hatte bei der Bafin angefragt und man wollte sich darum kümmern...dauert immer noch an, scheinbar, da weiterhin nichts im Bundesanzeiger zu finden.
Alternativ blende doch einfach meine Postings aus. Das geht doch bei Ariva.
Es sind manchmal gute Aspekte dabei aber wenn man seine Kommentare mal beobachtet merkt man ganz klar, dass er es vorzieht zu provozieren indem er einfach zwischendurch immer wieder unberechtigte "Fakten" einstellt und denkwürdige Fragen stellt völlig aus dem Zusammenhang.
Solche Leute gibts halt genau wie die andere Seite. Im normalen Leben eher unsozial würde ich vermuten. Deswegen den ganzen Tag hier am bashen.
Am Anfang dachte ich, dass es sinnvolle Kritik wäre. Aber wenn er dann mit Delisting Argumenten kommt wo nichtmals ein Ansatz zu erkennen ist, fällt mir nichts mehr ein..
Homy diesen Beitrag bitte sofort wieder melden mit "Unterstellung"
:D lachhaft
1. Wo habe ich hier von Delisting gesprochen? Bitte Quelle angeben.
2. Wo siehst du "unberechtigte Fakten" ? Bitte mit Angabe von Datum/Zeit.
Danke.
Hast du Frust? Oder Börsenverluste? Immerhin hast du mit den Unterstellungen Recht. Aber nein, ich melde das nicht. DAS lasse ich stehen...lol.
Nein von Delisting hast Du nichts gepostet, mir neu, aber im November, in Dein Posting 1204 schreibst Du von einem Abschreibungsmodell der Fam. Birkert….im Post 1201 unterstreichst du es dann noch einmal! Jetzt stellst Du eine Blackbox in den Raum…... Sorry, aber ich kann da nicht ganz folgen und…
Frage:
Wie geht das mit dem von dir erwähnten Abschreibungsmodell auf Aktien der S&O?
Und - wo bitte wären da die Vorteile der Fam. Birkert?
So etwa wie im folgenden Beispiel:?
Man kaufe Aktien der Firma A und mache „“evtl. Gewinn““
und
ma kaufe Aktie B „“evtl. extra um Verlust““ zu machen?
Ergebnis null aus dem Geschäft? Wo ist da der Sinn?
Blackbox wie Du es jetzt im Post 1391 nennst... Wer hat denn bitte die ganzen Aktien gekauft? - wie bereits in meinem Post 1378 erwähnt….knapp 400000Stück…und ca. 10,5%vom Grundkapital!!!
Und nein ich stelle keine These auf …(Quelle: vwd Trader Version 8.00)… kannst dort die Umsätze/Stückzahl, in der Historie zusammen rechnen.
Noch einmal die Frage: ………Wer hat die Aktien alle gekauft? -
@rexx/ 1326 Weiterhin sehr interessant...
...Wie lange steht der Kurs jetzt schon um ca 0,20?
wenn ich mich richtig erinnere, ab dem 27.04.15/Th in FRA war 0,261€
das sind über 10 Wochen…stabil um die 0,20....
Und in 1204 liest du, dass ich nur eine Phrase übernommen habe...
Die Blackbox betrifft die gegenwärtige Situation der AG (Q1/2015). Bericht 2013? Bericht 2014? Ist S&O vielleicht schon wieder insolvent? Ist S&O vielleicht nicht mehr liquide? Ist noch Vermögen da? Wenigstens die Hälfte?
Falls du hier keine Blackbox siehst, müsstest du in der Lage sein, meine Fragen zu beantworten. Da wäre ich dankbar für... ;-)
Für mich ist das - sobald ich von einem Unternehmen im General Standard Segment nichts mehr zu lesen bekomme - irgendwann mit reichlich Fragen verbunden. Auch das Finanzamt ist da sicherlich ab einem gewissen Zeitpunkt nicht uninteressiert...
Und im Bundesanzeiger lese ich zuletzt etwas vom 27.9.2012.
Bis zum 25.Juni 2015 hätte man das Grundkapital lt. HR-Register (Amtsgericht Leipzig Aktenzeichen: HRB 28026) ohne erneuten Beschluss erhöhen können. Die Frist ist nun abgelaufen...
Wenn alles so schlecht ist wie von Dir in Frage gestellt wird, dann frag ich mich, wer die ganzen Aktien denn gekauft hat???- vom 16.04-27.04, ca. 400000Stück/ca 10% vom Grundkapital????
Jene scheinen Berichte aus vergangenen Zeiten nicht zu interessieren, oder sie kennen sie vielleicht und daher die Käufe? - weiß-/wissen der-/die Käufer mehr??? Und was steckt hinter diesen Käufen????….eine Neuausrichtung- neue Investoren-/Geldgeber???? Wir wissen es bisher nicht- es wäre zu wünschen dass hier bald eine Mitteilung kommt und Klarheit und Transparenz geschaffen wird.
Nur meine Meinung!
Sehe ich pers. als positives Zeichen!
1.§Keine Verwässerung bei Altaktionären
2.§Kapitalerhöhung = Zufluss neuen Kapitals -wenn es dann erforderlich ist-/wäre.
Meine Schlussfolgerung daraus, die Liquidität muss dann gegeben sein wenn der Schritt nicht genutzt wurde!
Nur meine Meinung!
Vielleicht gibt es ja bald eine Klärung der offenen Fragen? Das Gute ist doch, dass die Bafin Kenntnis hat von der aktuellen Situation des Unternehmens.
Zukünftige Prüfungen in hoch riskanten Aktienwerten dürften ganz im Sinne der Aktionäre sein.
"...die Liquidität muss dann gegeben sein wenn der Schritt nicht genutzt wurde! " Soso, muss sie das? Bist du dir da wirklich sicher?