Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?

Genau aus diesem Grund habe ich die NULL in "" gesetzt ;). Ich bin auch der Meinung, das Flowers nicht so hartnäckig bleiben würde, wenn er nicht davon überzeugt ist das da noch Substanz wäre.

Zu den 41,3 % angeblicher BUND-Anteile. Es ist ja schon ein Hammer, wenn durch die angebliche "Fachpresse" so ein massiver Recherchefehler publiziert wird.
Sollte das ein Manipulationsversuch sein wäre der mehr als dumm.

Hätte der Bund tatsächlich die 41,3 %, müsste das ja öffentlich angezeigt werden.

So oder so, die Reputation dieser Journalie  (shares online, http://www.shares-online.de/2009/04/09/...nteignungsgesetz-kommt/)ist mehr als fragwürdig ;)  

..hier noch einmal der LINK von Einstein 123. Beim vorherigen Post von mir zeigt der Link einen Fehler an :/.

http://www.shares-online.de/2009/04/09/...or-enteignungsgesetz-kommt/  

meinem Kenntnisstand nahc ist Flowers nicht mehr im Aufsichtsrat der HRE
 

das stimmt. Das ist ja auch meine Hoffnung. Was mich aber ärgert ist, dass nun die Medien dem Steinbrück zuspielen. Nun melden sich auch schon die Aktionärsschützer und vermelden wie günstig doch das Angebot sei und empfiehlt den Aktionären das Angebot anzunehmen.

alles Verbrecher denke ich mir da.

Es gibt keine belastbaren Zahlen. 

 

das ist bekannt - grins. Aber zu welchem Zeitpunkt? Ist das schon länger her als 14 Tage?

http://www.focus.de/finanzen/news/...at-zurueck_aid_384709.html 

 

 Es ist einfach unglaublich: sogar der DSW rät den Aktionären zum Verkauf und unterstützt so das Schmierentheater

 hier der Link: http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/...zer-Verkauf/660615.html

Hier ein Zitat aus dem Artikel: "Es ist nett, dass der Bund noch einen Schnaps drauf legt und ein bissl mehr bietet", lobte Cabras. "Das zeigt, dass der Bund versucht, Kapitalmarkt und Aktionäre nicht komplett zu verärgern."

 Da fällt einem doch gar nichts mehr dazu ein. Über Monate wird die Aktie durch Falschmeldungen und Drohungen gedrückt und dann spricht der DSW noch davon, dass der Bund ja so nett mit seinem ÜBernahmeangebot sei!

 

 

 

Depfa First Albany ist verkauft.

Der Abschluss für 2008 ist nicht testiert. 

 

FTD: "Das ist nett vom Bund"

...Der Bund strebt eine milde Form der Verstaatlichung an, bei der die gesetzlich mögliche Enteignung der Aktionäre vermieden werden soll. Der Staat brauchrt noch 42,3 Prozent der Aktien, damit er auf einer dann anzuberaumenden Hauptversammlung eine ausschließlich von ihm zu zeichnende Kapitalerhöhung beschließen kann.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...Bund/498631.html

---

Deckt sich teils mit meiner obigen Einschätzung:

http://www.ariva.de/...h_weiterlaeuft_t323901?pnr=5670572#jump5670572  

Ich bin gerade am rätseln was ich tun soll..

Welche szenarien sind denn aktuell?

Will der bund nur 50% erreichen?- dann kann ich meine behalten :)

Flowers zieht den Kurs nach oben oder bietet mehr?

Wie lange ist das Angebot von 1,39 gültig?

.

Kann mir mal einer den aktuellen Stand zusammenfassen ohne dass man sämtliche texte lesen muss?

 

OK. jetzt weiß ich voran ich mit den Aktionärsschützern bin. Anstelle sich schon einmal warm zu laufen weil die Kleinaktionäre mit 1,39 abgespeist werden sollen wo der Bund für Aktien im Zuge der Kapitalerhöhunh schon 3 € ausgegeben hat, hauen die uns auch in die Pfanne.

Als Nomalbüger in diesem Land bist du echt am ARsch. sorry für die profanen Worte.  

wo lebt ihr denn??? das der staat uns nach strich und faden bescheist und mit zweierlei mass misst,dürfte doch langsam auch der lezte begriffen haben.

hauptsache in bayern werden jezt hundespielplätze gebaut,weil sie nicht wissen wohin mit der kohle aus dem kunjungturpaket.

raus aus hre und rein in fortis,coba oder citi usw.usw.....das sind langfristig verzehnfacher !!!!  

super, erst feuer und flamme und jetzt die flucht in andere bankentitel empfehlen! na danke schön!  

Einige Phantasie-Wünsche werden jetzt wohl nicht mehr bedient.

Das Angebot 1,39 ist ein Friedensangebot!
Ich gönne es den HRE-Aktionären.
Für den Steuerzahler ist es allerdings eine Zumutung.
Denn hierbei wird Geld gezahlt für ein bankrottes Unternehmen, das einen Minuswert hat.

Die Enttäuschten sollten bedenken, der Bund hätte jederzeit HRE auch in die Insolvenz schicken können, dann hättet ihr gar nichts mehr bekommen.
Total verzockt und noch 1,37 geschenkt, das hätte ich gerne bei anderen Werten erlebt.

Irgendwann muß man auch zur Realität finden!  

bekanntlich ist laut Politikeraussagen ein Überleben der HRE elementar für das Bankensystem in Deutschland. Warum hat man dann erst Garantienvergeben mittlerweile über 100 Milliarden und pokert jetzt um ein paar Euro eine Abfindung zu 3Eur würde dem Staat rund 500 Millionen Euro!!!!!!! kosten also ein Bruchteil der Garantiesumme und es wäre ruhe!

In der Marktwirtschaft es es nicht mehr als recht das Aktionäre die hohe Verluste eingefahren haben (zuminest zur Zeit Buchwert) dann auch so viel wie Möglich retten wollen

Das dort Spekulanten drauf springen ist doch völlig normal nur hier reden wir doch über Leute die ein paar hundert oder ein paar tausend Aktien besitzen und in dieser sowieso schon schweren Welt den ein oder anderen Euro verdienen wollen um ihren Familien nur ein wenig Lebensqualität bieten wollen nicht mehr und nicht weniger!

Die Großen kommen sowieso immer ungeschohren davon (siehe zb Zumwinkel ein paar Euro aus der Portokasse und alles ist gut)

So ist es nunmal und nun lassen wir das mit den armen Steuerzahlern, denn Steuerzahler sind wir doch alle oder?

der eine mehr der andere weniger

Zuerst investiert er 1 Milliarde;
Jetzt hätte er den Rest für 200 Millionen bekommen können - wollte er aber nicht!
Eine ganze Bank für 1,2 Mrdn?
Warum wohl?? -
weil der Laden de facto eine Ruine ist - und zum Renovieren mehr kostet, als er wert ist.

Und Du - lieber hollewutz - willst Deine Aktien-trades demnach auf Risiko des Volkes betreiben?
Du leitest daraus sogar einen "Anspruch" ab.
Verzeih, daß ich darin völlig anderer Ansicht bin.

Nimm die 1,39 und lächle - es hätte schlimmer kommen können.  

Was gegenwärtig ist weiß keiner, jedoch das mediale Geschrei deutet an, dass das mit den Aktien einsammeln nicht so einfach ist.

Auf Bayern 5  wird alle halbe Stunde die Meldung von der möglichen Enteignung verbreitet.

Eine neutrale Information findet nicht statt. Es stinkt gewaltig nach verwesenden Leichen im Keller.

 

bleibe dabei sehe ich immer noch anders

denn wenn der Bund ein vernünftiges Angebot macht unterstützt der Steuerzahler nicht meine und andere Trades sondern minimiert das Risiko der Steuerzahler und findet die Anleger auch noch einigermaßen korrekt ab

Oder wäre es dir lieber HRE geht durch das hin und her Pleite und der Steuerzahler zahlt die Rechnung!

Zur Erinnerung 102 Milliarden Euro kostet uns der ganze Spaß und zwar alle

bin seid 90cent drinnen


allen frohe Ostern  

sei doch froh, immerhin bekommst du noch 1,39 je Aktie. Du hast Glück, weil die HRE so wichtig ist. Frag mal einen Qimonda-Aktionär, was er zu 1,39 sagen würde. Die arme Sau wäre froh, wenn er 1,30 € mehr bekäme, als die 0.09 € die sein Papier noch "wert" ist. Aber er hatte Pech und Qimonda war nicht wichtig genug.  

....das von Flowers befreundete Hedgefonds evtl. 50% + an HRE-Aktien halten, hört und liest man auch nichts mehr.

Hat gestern auch nur das Handelsblatt berichtet...war wohl mal wieder eine Ente.  

Meiner meinung nach pokert flowers zu hoch, da der laden eh nichst mehr wertist. kann von glück reden, dass der deutsche pfandbriefmarkt an der hre hängt. sonstwär die bank schon längt pleite. was ich damit sagen will ist, dass der staat die hre doch nur weitere milliarden in die hrereinpumpt, damit der pfandbriefmarkt nicht zusammenbrich. flowers nutzt diese abhängigkeit aus.  

das HRE wichtig für den Staat ist,denn Wert ist hier nichts mehr.Im realistischen Fall muß jeder Aktionär,und auch Flowers noch Geld geben das man sein Papier nimmt.Denn wie beim Monopoly ist das Geld auch hier nicht wirklich was Wert.Also nehme ich die 1,39 an,besser als bei Zwangsenteignung zu 1,26.Und außer was Wind wird auch Flowers garnix dran machen können.Denn gegen den Staat ist der nur ein Kleinaktionär.  

"" super, erst feuer und flamme und jetzt die flucht in andere bankentitel empfehlen! na danke schön! ""



sag mal,weißt du was gestern passiert ist ? game over zu 1,39 !......mit pech bein nichtanname auch 1,26 mit monatelangem klagestress und ungewissem ausgang.
jeder tag nun länger in hre zu bleiben kostet performance,da andere runtergeprügelte bankwerte nun hoch gehen.  

einiges an Spekulation was wäre wenn.......

aufgeben heißt doch für die meisten Verluste zu realisieren .......

Denke das Flowers diesbezüglich das meiste zu verlieren hat und deshalb werde ich abwarten inwieweit dadurch auch meine Verluste minimiert werden könnte.
Wer im Gewinn war hat wohl zurecht schon realisiert.....

aber das sind halt nur wenige.

Was würde ich verlieren? Der Kurs stand vor dem Angebot bei dem Preis der bei Zwangsenteignung eh gezahlt wird......

also ich bleibe dabei!
Basta!

ich realisiere den verlust ja nicht wenn ich die kohle in einen ähnloich gefallenen wert investiere und mit dem dann steige...

realisieren würde ich wenn ich das geld NICHT mehr investieren würde.

frage: welche chance ist höher,das coba in 2 jahren bei 12 euro steht oder das der bund mir 4,20 euro für hypo gibt ???