Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?
15.02.2009 21:00 Berlin: Merkel notfalls für Enteignung der Hypo Real Estate
Bundeskanzlerin Merkel hat klargestellt, das der angeschlagene Immobilienfinanzierer Hypo Real Estate mit Staatshilfe gerettet werden müsse. Merkel widersprach im ZDP ihrem Parteifreund, dem baden-württembergischen Ministerpräsidenten Oettinger. Der CDU-Politiker hatte sich dafür ausgesprochen, die Hypo Real Estate notfalls pleite gehen zu lassen. Die Kanzlerin betonte, international sei verabredet, dass keiner mehr eine Bank insolvent gehen lasse, die andere mitreißen könne. Als letztes Mittel nannte Merkel dabei eine Enteignung. Das Bundeskabinett will am Mittwoch ein Gesetz billigen, das eine Verstaatlichung der Hypo Real Estate ermöglicht.
http://www.sr-online.de/nachrichten/29/878018.html
so long,
Good Night, and Good Luck
hurlebaus
P.S.: Pommes2: Schn§&%e!
Laut Merkel muss Bund bei HRE Kontrollmehrheit bekommen
Sonntag 15. Februar 2009, 19:49 Uhr
Berlin (dpa) - Der Bund muss nach Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der angeschlagenen Immobilienbank Hypo Real Estate mit einer «Kontrollmehrheit» das Ruder übernehmen. Eine Enteignung sei nur die «ultima ratio», sagte Merkel in der ZDF-Sendung «Berlin direkt». Die Bundesregierung will am Mittwoch im Kabinett ein sogenanntes Rettungsübernahmegesetz auf den Weg bringen, das auch eine zwangsweise Verstaatlichung der HRE gegen Entschädigung der Aktionäre zulassen könnte.
Mein Bauch sagt mir, dass es sich lohnt HRE Aktien in der Nähe des aktuellen Kurses zuzukaufen.
Die Abfindung wird höher sein als der aktuelle Kurs von 1.15 Euro
Ich werde Montag oder Dienstag nachkaufen, je nachdem wann und wieviel es runter geht, und dann werde ich einfach nur noch ABWARTEN.
Es wird auch sehr interessant zu beobachten, ob und wann Flowers beginnt, den Börsenkurs (durch Zukäufe) allmählich nach oben zu ziehen.
Falls es (wider Erwarten) doch zu einer zwangsweisen Enteignung kommt, dann soll sich ja der Entschädigungskurs nach dem Börsenkurs der letzetn Wochen richten - und das weiss auch Flowers.
Für Flowers sind 10 Millionen Euro = PEANUTS
Denn Sicherungsgeber ist hier nicht eine Bank auf der Grundlage eines freiwilligen und profitorientierten Kalküls, sondern es sind die Steuerzahler, welche nolens volens in Sippenhaft genommen werden, um aus übergeordneten Interessen größeres Unheil zu verhindern.
Wenn eine Bank den Weg der Sicherungsübereignung wählt, dem Schuldner das Kfz also nicht pfändet, sondern es ihm weiter zur Nutzung überlässt, dann beruht dies auf dem geschäftlichen Kalkül, dass der Schuldner durch die Nutzung des Kfz schneller (und sicherer) in die Lage versetzt wird, seinen Kredit (samt Zinsen) zurückzuzahlen. Bekommt die Bank aber heraus, dass der Schuldner die Forderungen (samt Zinsen) auch mittels Kfz wohl nicht mehr zurückzahlen kann, so pfändet sie den Wagen unverzüglich (nimmt diesen also dem Schuldner weg).
Eine Sicherungsübereignung macht also nach marktwirtschaftlichen Kriterien nur solange Sinn, wie der Schuldner aus eigener Kraft in der Lage scheint, sein diesbezüglichen Verbindlichkeiten aus laufender Geschäftstätigkeit zuverlässig begleichen zu können.
Letzteres ist bei der HRE als Schuldner aber schon lange nicht mehr gegeben. D.h. wir befinden uns - marktwirtschaftliche gesehen- in einer Pfändungssituation (wo dem Schuldner auch der unmittelbare Besitz entzogen wird).
Was oder wie man sich eventuell mit Flowers geeinigt hat steht in den Sternen!
Kann jedem nur raten abzuwarten was am Mittwoch verlautet wird! Das Ding ist nicht nur Heiß, sondern explosiv!!! Allein der Gedankengang dem Markt zu signalisieren das man sich wieder schnellstens aus diesem Geschäft verabschiedet, und das in einem Gesetz einfließen lassen will sollte einem zu denken geben!
Warum dieser Aufwand wenn man ihn nicht realisieren will oder muß? Flowers erschreckt man damit nicht, der weiß was auf dem Spiel steht und wird sich so teuer verkaufen wie möglich!
Seid ihr auch dazu in der Lage???
Flowers mag noch etwas darstellen, mit seinem Geld und den Beziehungen, alle anderen Aktionäre sind dagegen ein Mückenschiß den man nicht beachtet. ;-)
Bund soll bei Hypo Real Estate Kontrollmehrheit bekommen
15. Februar 2009
Der Bund muss nach Aussage von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bei der angeschlagenen Immobilienbank Hypo Real Estate mit einer „Kontrollmehrheit“ das Ruder übernehmen. Eine Enteignung sei nur die „ultima ratio“, sagte Merkel am Sonntag und fügte hinzu: „Außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Maßnahmen.“
Eine Insolvenz der Bank sei hingegen keine Alternative: Deutschland habe wie andere Länder auf internationaler Ebene zugesagt, keine Bank pleite gehen zu lassen, die andere Institute mit sich reißen könnte.
„Staat kann nur Brücken bauen“
Die Bundesregierung will am Mittwoch im Kabinett ein sogenanntes Rettungsübernahmegesetz auf den Weg bringen, das auch eine zwangsweise Verstaatlichung der HRE gegen Entschädigung der Aktionäre zulassen könnte. Damit soll das Münchner Institut gerettet werden - im Gegenzug kann der Bund künftig die Geschäftspolitik mitbestimmen. Die Details einer solchen Regelung sind aber noch unklar. Die HRE hat bisher bereits 102 Milliarden Euro an Kapitalhilfen und Garantien erhalten.
Die Politiker scheuen in der Diskussion den historisch belasteten Begriff einer „Enteignung“. Es gehe darum, die soziale Marktwirtschaft wieder zum Laufen zu bringen, sagte Merkel zu wachsenden Bedenken gegenüber einem zu starken Eingriff des Staates in die Gestaltungsfreiheit der Wirtschaft. „Der Staat kann nur Brücken bauen.“
Alles hängt am Großaktionär Flowers
Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) hält eine Enteignung bei der HRE und in anderen Fällen für „sehr schwer erträglich“. Sie dürfe nur „das letzte, das allerletzte Mittel“ sein, wenn keine andere Lösung mehr infrage komme, sagte Seehofer am Sonntag in der ARD-Sendung „Bericht aus Berlin“. „Es darf in Deutschland nicht einreißen, dass der Staat als Unternehmer oder Banker tätig wird.“
Das Bankenrettungspaket der Regierung sieht bisher nur einen Einstieg des Staates von bis zu einem Drittel vor, ohne dass Aktionäre eingebunden werden müssen. Eine Alternative zur einer Zwangsverstaatlichung ist ein sogenannter Kapitalschnitt, bei der der Staat als neuer Investor einsteigen würde. Im Fall der HRE hängt eine konkrete Regelung auch von der Kompromissbereitschaft des Großaktionärs Christopher Flowers ab. Aufgrund des Kurseinbruchs hat sich der Wert seiner Beteiligung an dem Institut drastisch verringert. Möglicherweise verlangt er nun eine Art Trostpflaster für einen Ausstieg.
und sehen was am mittwoch kommt ...
ich finde die politiker müssen sich erst mal selber klar werden WAS gemacht wird.... um ehrlich zu sein wird weder merkel noch seeeeehofer ... oder sonst ein politiker kann auch nur annähernd einschätzen wie man die HRE aus dem schlamassel ziehen könnte..... dafür fehlt jedem der netten politischen quatschköpfen einfach die kompetenz ...
der staat sollte wenn er meint sich einmischen um garantien zu geben ... .... und das erste anliegen dürfte wohl sein die garantien nicht auszahlen zu müssen ....und die HRE pleite gehen zu lassen .... aber für alles andere hat sich der staat als "guter" banker nicht beweisen können ...
Fachleute vom ausschuss und Berater werden die politiker vor die wahl stellenn ... bezw. alle das selbe sagen .... .
Pleite JA/NEIN
Verstatlichung JA/NEIN
Zwangsenteignung JA/NEIN (führt zu nichts)
Kompromisslösung JA/NEIN
für unsere SCHÖNREDER aus der Politik heißt es dann nur das ganze wahlkampftauglich zu verpacken .....
Pleite wird ausgeschlossen ... verstaatlichung wäre zum teil denkbar ... zwangsenteignung ist unklar ob es vereinbar mit dem eu-recht ist, und würde negative schlagzeilen für den wahlkampf und lange gerichtsprozesse mit sich bringen ... tja dann bleibt noch eine kompromisslösung ... wir werden sehen wie diese am mittwoch aussieht ...
ich halte das papier für ne 50/50 chance .... und 1,50 eruo beim einstieg von 1,18 keine schlechte sache ... auch wenn manche hier das papier nicht mal mehr als zock ansehen würden ...
Banken unter Verdacht des Insiderhandels
Die Finanzaufsichtsbehörde Bafin ermittelt gegen mehrere Banken wegen Insiderhandels mit Aktien des angeschlagenen Kreditinstituts Hypo Real Estate. Sie sollen geheimes Wissen über den drohenden Absturz der Bank missbraucht haben.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/779/458431/text/
Und der hält sich derzeit offenbar zurück.
Allerdings kann bei diesem Wert jede Sekunde etwas passieren.