Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 1756 von 1769 Neuester Beitrag: 14.11.24 17:41 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:15 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 45.209 |
Neuester Beitrag: | 14.11.24 17:41 | von: new_schreib. | Leser gesamt: | 10.485.813 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 22.108 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1754 | 1755 | | 1757 | 1758 | ... 1769 > |
Ich habe meine Covestro bereits angedient. Ist ne einfache Rechnung, etwa 6% in einem Jahr, das ist mir die Bindung des Kapitals wert.
Die heutige Candle lässt hoffen, dass die 30 hält und der Abwärtstrend bald gebrochen wird...
Nur solltest du wirklich mal auf die schlaueren Leute hier hören und nicht immer entgangenen Gewinnen hinterher trauern.
Meine Verluste trage ich ebenso tapfer, wie ich mich über kleine Gewinne freuen kann. Und lass dir gesagt sein, meine Verluste sind mal deutlich höher als deine. Siehe mein Profilbild :-)
Also Kopf hoch und immer nach vorne schauen. Es kommen wieder Chancen.
Ich selbst hatte ja mal geschrieben, dass ich bis auf NIO (wieso auch immer) keinerlei Autoaktien habe. Aber seit gestern bin ich Daimleraktionär. Und ich gugge diese Aktien mal überhaupt nicht mehr an. Es sei denn, ich wittere woanders ne gute Chance.
Also keinerlei Schadenfreude. Dafür gibt es hier genug andere Schreibfreunde.
Er will nur das alle nato-staaten
Mind 2% für rüstung ausgeben.
Denen hilft er weiterhin.
Angesichts der horrenden us schulden.
Politiker sagen und tun. ..
Das sind eh 2 paar dinge
Nutzt hier eigentlich niemand die Chance, die erhebliche Volatilität von der Trump Aktie A3CYXD zum Traden zu nutzen ?
Ist natürlich reines Gezocke.
Allerdings scheitere ich irgendwie bei dem Versuch, sie zu kaufen. Ich würde das gerne über Gettex erledigen, aber scheinbar kann man die Dinger dort nicht handeln.
Meine Einschätzung 54,00
Zu früh für große Divi-Bewegungen, zu nah am Realitätsschock wenn die Ergebnisse 24 verkündet werden, daher erst einmal ein weiteres dümpeln in seichten (Preis-) Gewässern
Meine Einschätzung 54,00
Zu früh für große Divi-Bewegungen, zu nah am Realitätsschock wenn die Ergebnisse 24 verkündet werden, daher erst einmal ein weiteres dümpeln in seichten (Preis-) Gewässern
Das verdient RHM niemals.
Stand Q 3 24 Bericht S. 3 sind es
Q 1-3 24 zusammen: Unverwässertes Ergebnis je Aktie 5,64 und
Verwässertes Ergebnis je Aktie 5,70
Und wie kommst Du auf ein KGV von 20??
Woraus entnimmst Du das aus dem Bericht (EPS 30 und KGV)?
Mein MBG Zwischenstand:
Die MBG-Posi ist trotz der diesjährigen Kursverluste immernoch gut im Plus. Der mittlere Kaufkurs (12/2018 & 2/2020) war 45,72€ (splitbereinigt werden 30,48€ im Depot ausgewiesen).
Insgesamt habe ich 19,70€ Dividende pro Aktie seit 2019 kassiert. Somit stehen momentan weniger als 11€ pro Aktie "im Feuer". Noch zwei bis drei Dividenden und das Investment hat sich komplett ammortisiert... Gude Aktzie :)
P.S.: Die 19,70€ Divi waren natürlich brutto. Aber netto dürften nach allen Steuerrückzahlungen wohl ca. 17€ rausgekommen sein.
Und für die Daimler Truck Aktien habe ich die Dividenden (1,30€ und 1,90€) und den Buchgewinn (~40%) noch nicht berücksichtigt.
MBG zählt halt zu den Verlierern dieses Jahres.
Da kann es schon sein, das die Institutionen oder Banken die posi verkaufen kurz vor Geschäftsjahr-Ende
um den Verlust steuerlich geltent zu machen.
..und im Jan gleich wieder zurück kaufen.
Im unterschied zu uns , sind ja aktien deren Geschäft , verluste sind von allen Gewinnen
abziehbar dort, nicht wie bei uns Kleinanlegern
------------------------
Das ist ein Teil des Window-Dressing
https://stock3.com/boersenwissen/...-muessen-trader-kennen-2-13796566
Das sogenannte Tax Loss Harvesting ist ein zweiter Effekt, der im Resultat ganz ähnlich wirkt wie das Window Dressing. Beim Tax Loss Harvesting verkaufen insbesondere US-Anleger vor dem Jahresende gerne die Aktien, die sich im Minus befinden. Der Grund dafür ist, dass realisierte Kursverluste noch mit den im Jahresverlauf erzielten Gewinnen verrechnet werden können und damit die Steuerlast des Anlegers reduzieren.
ich hätte nen 100%er gehabt , anstatt 30
ich wollte auch mal raxeln
Zum Glück haben wir wenigstens noch ein Fußgängerampelregierung. Scholz macht das.
und auch früher schon die "irre Flüchtlingspolitik" kritisiert.
Elon fand heraus, das die privaten "Mittelmeer-Retter" durch die
Regierung unterstützt werden.
Italien beschwerte sich schon massiv , das deutsche Boote Flüchtlinge
in Italien absetzen.
-------
Habt ihr das gewusst ??? von unseren Steuergeldern finaziert
schiffen die in der Weltgeschichte herum und bringen Flüchtlinge nach EU
https://www.nzz.ch/international/...tieren-davon-schlepper-ld.1853743
Doch jetzt fliessen die Gelder weiter. Laut einem Bericht der «Bild»-Zeitung erhalten Seenotrettungs-NGO von 2024 bis 2026 weitere sechs Millionen Euro an Steuergeldern.
...Demnach setzen sie Migranten eher in billigere Boote – in der Erwartung, sie würden ohnehin gerettet. Die EU-Grenzschutzagentur Frontex schreibt ähnlich lautend in einem Bericht, private Seenotretter würden «ungewollt Kriminellen helfen, ihre Ziele mit minimalen Kosten zu erreichen»
private grüne Spinner, aber die werden durch uns bezahlt.
Spd "erschüttert" über Kritik daran.
https://www.tagesschau.de/inland/...rstuetzung-seenotrettung-100.html
Nach Italien kritisieren auch Unionspolitiker staatliche Gelder für private Seenotrettungsvereine im Mittelmeer - das spiele Schleusern in die Hände. Bei der SPD wird das als "erschütternd" wahrgenommen.
In der Union gibt es Forderungen, die private Flüchtlingsrettung auf dem Mittelmeer nicht weiter finanziell zu unterstützen. Der Vizevorsitzende der Unions-Fraktion im Bundestag, Johann Wadephul, Verständnis für die Verärgerung der italienischen Regierung über die Zuschüsse der Bundesregierung für private Rettungsvereine. Denn: Die größte Zahl von Schiffen wird von privaten Hilfsorganisationen betrieben, die in Deutschland ihren Sitz haben - darunter etwa "Sea-Watch".
Auswärtiges Amt reagiert auf kritische Äußerung von Elon Musk zur Seenotrettung im Mittelmeer
..,Nach einem kritischen Beitrag des US-Unternehmers Elon Musk auf dessen Plattform X hat das Auswärtige Amt den Einsatz privater Hilfsschiffe im Mittelmeer verteidigt.
...Auf diese Weise würden Leben gerettet, schrieb das Haus von Außenministerin Baerbock. Hintergrund ist der Unmut in Italien über die finanzielle Unterstützung von Rettungsorganisationen durch Deutschland.
Musk hatte die Frage gestellt, ob sich die deutsche Öffentlichkeit dessen bewusst sei.
@Nein Elon, über die finz. Unterstüzung durch Steuergelder wusste ich nichts
oder
das von Elon Musk:, ob die deutsche Öffentlichkeit darüber informiert ist ?
ich hab da nie was im Radio oder TV gesehen