Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..

 

 

Naja, daran dass der Tochter eine düstere Zukunft bevorstünde und irgendwelche Insider das schon wüssten kann es wohl nicht liegen. Erstens zeichnet sich bei Gigaset, wie wir spätestens seit den Quartalszahlen vom Donnerstag wissen, die ersehnte Trendwende ab. Zweitens ist Gigaset mit seinem Wert von rund 100 Mio. € ohnehin nur ein Picke am A*** der zigmilliarden-schweren Goldin ...

Wenn Goldin aber in ernsthafte Schwierigkeiten geraten sollte, könnte es wahrscheinlicher werden, dass es sich freiwillig oder gezwungenermaßen von Teilen seines Gigaset-Engagements trennt. Das würde die Gefahr des Squeeze-Out dann wohl dauerhaft vom Tisch wischen und endlich anderen Investoren den (Neu)einstieg in Gigaset erleichtern ...  

evt. ein Kaufsignal vor??  

Wenn Pan Sutong in solchen wirtschaftlichen Schwierigkeiten steckt, dann stellen sich viele offene Fragen:

Wie finanziert er das Joint Venture und die Smartphone-Entwicklung bzw- Produktion vor?

Kann er dies überhaupt noch, bzw. will er dies noch und strebt er an, die Swap-Option seiner JV-Anteile zu EUR 1,000 in junge Gigaset-Aktien auf Basis welcher Substanz auszuüben?
Welche Auswirkungen ergeben sich auf die Smartphone-Planungen und die verbundenen Produktionsstätten?
Wie beeinflusst die Situation die Übernahme- bzw. Squeeze Out-Pläne?
Möchte oder muss Pan Sutong ggf. seine Mehrheitsbeteiligung ganz oder teilweise verkaufen? Wenn ja, an wen, wann und zu welchen Konditionen?  

 

gut aus hier...was sagt der Chart?  

"HTC hat seine Prognose für die Smartphone-Verkäufe im zweiten Quartal reduziert und rechnet jetzt zudem mit einem Nettoverlust."

Der Markt ist schwierig und vormals gut positionierte Anbieter wie HTC brechen teils langfristig massiv ein.  

 

 

Aufgrund des saisonalen Liquiditätsengpasses?!  

 

 

 

Also ich verstehe das gerade überhaupt nicht!

Die Gigaset Communications GmbH verkauft unter anderem die Wort- und Wort-Bild-Marke „Gigaset“ an eine "Tochtergesellschaft" von Goldin!

Ich kann den Grund hierfür nicht nachvollziehen...es sei denn, Goldin möchte ein      Geschäftsfeld gänzlich ausklammern! Alles was Marketing angeht, wird doch sowieso schon von Goldin diktiert.

Vielleicht kann das ja mal einer erklären, der sich mit solchen Dingen auskennt?  

...sehe die News auch als positiv, nur der Aktienkurs wohl nicht?!?!

Wäre schön wenn jemand mal erklären könnte was hier gerade passiert :)

Danke im Voraus  

kann man das Forum wohl vergessen...selbst "Smart Investor" dem ich eine adäquate Antwort zutrauen würde, dreht sich wie ein Fähnchen im Wind wenn's um Gigaset geht.

Traurige Gesellschaft hier ;-(  

Der Name Goldin Fund ist im Zusammenhang mit der Gigaset AG dabei kein Unbekannter. Bereits im Jahr 2013 gab es einen Übernahmeversuch von Gigaset durch die in Singapur ansässige Gesellschaft. Zudem hatte die Goldin Fund Pte. Ltd. im Rahmen einer Kapitalerhöhung der Gigaset AG Wandelschuldverschreibungen erworben und ist damit an Gigaset beteiligt.

http://www.it-times.de/news/...sowie-domains-verkauft-112017/?src=rss  

Aktionärsstruktur

Sutong Pan 68,87%
Prof. Dr. Dr. Peter Löw 2,83%
Tom Hiss/Ludic GmbH 2,70%
Freefloat 25,60%
 

Saisonal befinden wir uns in einem umsatzschwachen Quartal. Der vorherige Firmenkredit wurde bekanntlich aufgrund Kündigung abgelöst und dürfte auch aktuell nicht zur Verfügung stehen. Goldin möchte keine Kapitalerhöhung zur Deckung des vermutlichen Liquiditätsbedarfs durchführen. Ein Teil des Liquiditätsbedarfs beruht auf der Investitionsplanung.  

Falls das Antworten auf meine Frage sein sollten, dann habt ihr es nicht richtig gelesen, oder nichts verstanden!  

wieder, - und das hat nichts mit einem einem umsatzschwachen Quartal und/oder einer Kapitalerhöhung zur Deckung des vermutlichen Liquiditätsbedarfs zu tun!

Und wer solche Meldungen als "Strong buy - News" bezeichnet, sollte lieber die Finger von Aktien lassen!

Hier läuft etwas seltsames ab!

 

Frage: "Der Presse entnehme ich, dass Gigaset den gleichlautenden Markennamen
an eine Tochtergesellschaft seines Hauptaktionärs Goldin Fund verkauft hat. Laut der einschlägigen Pressemitteilung sollen die Nutzungsrechte weiterhin dauerhaft, kostenfrei und weitgehend exklusiv der Gigaset Communications GmbH zur Verfügung stehen. Meine Frage nun: Gilt diese Regelung wirklich unbefristet? Oder besteht
die Gefahr, dass Gigaset für die Nutzung des Namens irgendwann 'Nutzungs-
gebühren' abführen muss? Dies würde dem Hauptaktionär Goldin im Grunde
die alleinige Abschöpfung sämtlicher (zukünftig zu erwartender) Gewinne er-
möglichen und die Minderheitsaktionären gingen leer aus? Und was heißt 'weitgehend exklusiv'? Bedeutet das, dass Goldin die angekündigten Smartphones auch außerhalb der Gigaset GmbH produzieren und unter dem Markennahmen Gigaset vertreiben kann?"

Gigaset: "Ja, die Vereinbarung ist nicht befristet. Sie gewährt einen umfassenden Bestandsschutz der Verwendungsmöglichkeit der Marke für die Gigaset AG/GmbH. Die Einschränkung bezieht sich lediglich auf den Bereich Internet of Things (IoT). Hier bleiben die Nutzungsrechte für das Produkt Gigaset elements weiter exklusiv bei der Gigaset AG/GmbH. Das Gemeinschaftsunternehmen Gigaset Mobile, in dem - wie bereits seit langem bekannt - auch die Mobiltelefone entstehen, kann aber ggf. für eigene IoT Produkte die Marke nutzen. Die Markenführung wird gemeinschaftlich erfolgen. Auf die künftige Verwendung möglicher Gewinne hat die Neuordnung der Markenrechte keinen Einfluss."

Frage: "Wenn die Markenrechte nur für IoT EXKLUSIV bei Gigaset bleiben, dann heißt das doch, dass im Handybereich Goldin die Handys auch selbst, allein und unter Ausschluss von Gigaset herstellen darf? Den Markennamen dürfen sie dann ja genauso nutzen wie Gigaset selbst? Irgendeinen gewaltigen Vorteil muss die ganze Aktion für Goldin ja haben. Sonst hätten sie es nicht gemacht."

Gigaset: "Die Handys entstehen im Gemeinschaftsunternehmen, an dem beide Parteien beteiligt sind. Goldin wird im Zuge des Smartphone-Launches große Summen in Marketing- und Werbung investieren, die das bisherige Marketingbudget der Gigaset um ein Vielfaches übersteigen. Es ist daher nur nachvollziehbar, dass Goldin diese Investitionen nicht in ein Gut vornehmen möchte, das ihr nicht gehört. Gleichzeitig will Goldin das aktuelle Geschäft von Gigaset nicht gefährden. Deshalb gewährt sie umfassende Nutzungsrechte. Zudem kann Goldin die Markenrechte nicht weiter veräußern, ohne sie vorher Gigaset wieder anzubieten."

''Quelle: E-Mail-Wechsel am 01.07.15 mit Stefan Zuber''

 

http://www.elektrojournal.at/elektrojournal/...-bayern-muenchen-70506  

Also Aufmerksamkeit in den Online-Medien wird in jedem Fall hergestellt. Die Frage ist natürlich, was das kostet... Der Deal ist auf drei Jahre angelegt und scheinbar der Start der Kampagne zur Smartphoneeinführung Ende des Jahres. Auf der IFA im September sollen die neuen Geräe zu sehen sein. Sieht also mittelfristig erstmal so aus, als wenn es weiter geht. Es besteht also weiterhin Hoffnung auf bessere Zeiten. Hier ein paar Quellen:

http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/...-stuermen/12032534.html

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...partner-bekannt.html

http://www.telecom-handel.de/...artner-fc-bayern-muenchen-966644.html

http://www.inside-handy.de/news/...hen-ab-erste-handys-kommen-zur-ifa