Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..

verkauft und jemand einsammeln muss steigt der kurs zwangsläufig irgendwo her muss er seine stück bekommen. 8-)

und da bekanntlich bei GGS tote hose herscht... sehe ich goldene zeiten voraus

 

und wenn der kurs bei 2 euro steht muss er halt 2 euro bezahlen .... verkaufen kann er ja nicht um den kurs zu drücken da verliert er wieder shares :p  

Aktien verkaufen ist ja nicht Binär. Es ist durchaus möglich nur einen Teil zu verkaufen.
BSP:

Du hast 80000 im Bestand willst auch nicht mehr um das Risiko in deinem Depot nicht zu erhöhen.
Du verkaufst also 22500 zum Kurs von 1,03 übst die restlichen Stimmrechte von 57500 aus und erhälst??? Richtig 22500 neue Aktien zu 1,00 und machst 0,03*22500 oder 675€ Gewinn. Risiko bleibt gleich und deine Invest auch!

Verstanden, was ich meinte? ;)  

Wer muss Stücke bekommen? Man man man wenn man so an Verschwörungstheorien glaubt sollte man die Finger vom Aktienmarkt lassen!  

habe mich nach langem überlegen erstmal verabschiedet zu 1,045. grund für meinen ausstieg ist, dass ich die situation einfach nicht richtig bewerten kann.  und da ich einen ek von 0,88 habe, nehme ich lieber erstmal den spatz in der hand. ich werde auf jeden fall weiter am ball bleiben hier und zu gegebener zeit wieder einsteigen. wünsche allen, vor allem die longies, die hier schon ne weile drin stecken viel erfolg mit diesem invest.

auf balde!

 

Irgendwie finde ich es witzig, dass Arques früher genau Firmen, denen es wie GGS geing gekauft hat. Da schließt sich wohl der Kreis.  

Da hat Du recht.  

Ich hatte auch kurz nachgedacht es so zu machen, aber derzeit würde sich das nicht viel nehmen, da die "Gewinne" durch die Gebühren schmelzen. Der Gewinn ist ja auch nur marginal.  

wie ich so siehe, sie haben die bude  nach unten zu gemacht mit 1,02  

Hand aufs Herz, wer hat das Ding gelesen? Ich bin grad am Anfang und mir sind fast die Augen rausgefallen
 

Meinst Du wegen den Risiken?

Denke dass es rechtlich notwenig ist, alle erdenklichen Risikofaktoren aufzulisten. - D.h. dass man evtl. für alles haftbar gemacht werden kann, auf das man nicht hingewiesen hat.


Bei Medikamenten ist es ja aber das Gleiche. Hier wird man ja auch vor allem erdenklichen gewahrnt ...  

Ich werde wohl die Kapitalerhöhung zeichnen. Das die Produkte gut sind ist wohl klar.
Einziges Problem bisher das mangelnde Cash. Nun sollten wir dankbar sein das das nun
besorgt ist. Wegen der Kapitalerhöhung und der Verwässerung muss ich sagen, dass
hier manche Träumer sind.
Bis jetzt sieht es doch so aus, das lediglich eine Verlust verwässert werden könnte.
Also seit nicht so Geldgeil und teilt mit einer Firma welche GGS vor der Insolvenz
gerettet hat!
Ich trage mich mit dem Gedanken nach der Kapitalerhöhung massiv nachzulegen.
Das sage ich Euch aus dem Blickwindel eines Investierten der erst seit  einigen Wochen dabei ist und dadurch nicht Voreingenommen ist.  

Selbst, wenn alle Aktien und alle Schuldverschreibungen durch den Investor gezeichnet werden,
haben wir evt. nur 10Mio mehr in der Kasse.... Das löst unsere Probleme nicht.

Hat er keine 30% könnte es für GGS mehr werden... Alles klar?! ;)

Ich glaube der GGS geht es schlchter als man denkt oder sie wird grad schlecht geredet. Denn mit diesem frischen Geld ist der Finanzierungsbedarf der nächsten 12!!!! Monate gedeckt.

Ist schon hart das ding zu lesen  

GGS schreiben selber in ihrem Prospekt, dass eine Zeichnung der Neuen Aktien einen Verlust von 53% zur Folge hat, da im Anschluß der Buchwert lediglich 47cent beträgt. Ist ja natürlich nur rechnerrisch.

Dankbarkeit und Bescheidenheit gibt es an der Börse nicht! Denn die Asiaten tuen uns sicher keinen Gefallen, sondern verfolgen eigene egostische, kapitalistische Interessen. Da sehe ich keinen Grund zu Dankbarkeit!

S. 15 im Prospekt gelesen?  

usw kosten immer geld und dann weiß man nicht mal wie sie ankommen...

ich denke hier stecken jede menge produkte in der pipeline die bezahlt (finanziert) werden müssen.

es muss investiert werden von rumsitzen und dumm gucken passiert nix.

die besorgen sich jetzt richtig cash und dann geht die post ab. ich seh es positiv ;)

mit einer KE haben wir doch eh schon lang gerechnet... nun ist sie da mit unterstützung.  

weiter, wenn es Euch hilft. Ich gehe hier mit Logik heran.
GGS gleich gute Produkte aber kein Geld. Deine kapitalistischen Banken in
Deutschland trauen sich nicht.
Egoistische, kapitalistische Interesse hast Du genauso wie ich und genauso wie
der Investor. Also heuchle hier nicht rum !  

Hier die Kurzfassung von dem was auf S.15 steht und durchgängig wiederholt wird.

Sollte ein Investor 30% oder mehr an GGS halten haben die Banken das Recht den Konsortialkredit in Höhe 32,9Mio + Zinsen zu kündigen! Die würde eine existenzbedrohende Situation darstellen.

Also ob der Investor unsere Finanzprobleme löst, ist offen! Spannend ist, wie die Banken danach reagieren!  

Wer prädigte denn was von Bescheidenheit und Dankbarkeit? Schau mal auf den Verfasser von 16617!  

sollen verkaufen...
 

schon mal darüber nachgedacht das sich der asiatische Markt für GGS öffnen könnte?
Wenn es wirklich eine neue Firma geben sollte produziert gewiss nicht in Bocholt.
Sicher sind die Asiaten auf technologisches Wissen aus, doch was nützt es uns wenn
das Wissen aufgrund eines Konkurses verloren geht ? Ich glaube nicht das die Mehrheit
der Ingenieure gerne nach China umsiedeln würde. Ich habe die Welt der Globalisierung
leider nicht erschaffen. Wenn es so wäre, würde ich diesen Fehler sofort rückgängig machen!

 

"Ich habe die Welt der Globalisierung leider nicht erschaffen. Wenn es so wäre, würde ich diesen Fehler sofort rückgängig machen!"

Mit dir zu diskutieren halte ich für sinnlos, so lange du dich gegen die Fakten des Prospektes verwehrst. "Lest nur Eure Prospekte". Denn könnte ich auch mit nem Blinden über Farben debattieren!  

geh mal davon aus das Deine Probleme keine sind.
Bis zum November könnte der neue Investor täglich die geschmissenen Aktien
aufkaufen und durch das Bezugsrecht jede Menge zusätzlich erwerben.  

oder die Risiken (passender als Probleme) von GGS wie? Ist mir jetzt nicht ganz klar. Denn gerade, dass er soviele Aktien hat ist doch das Risiko und könnte das Problem werden!!! Ist denn das so schwer zu verstehen? Kann evt. jemand anderes ein Feedback geben, ob meine Formulierungen so schwer zu verstehen sind?
 

Zum Thema

Sollte ein Investor 30% oder mehr an GGS halten haben die Banken das Recht den Konsortialkredit in Höhe 32,9Mio + Zinsen zu kündigen! Die würde eine existenzbedrohende Situation darstellen.

Glaubt Ihr wirklich ein Investor übernimmt über 30 % (sind immerhin 15 Mio. EUR) und löst durch seinen Kauf eine "existenzbedrohende Situation" für sein neues Investment aus?

Da wäre der Investor ja mehr als blöd!!!

Entweder er würde unter 30 % bleiben, damit die Banken drin bleiben müssen oder wenn er darüber geht, sollte er soviel Kapital haben, dass er die Banken ablösen kann.

Risiko ist eher, dass der Investor die 30 % nicht bekommt und gar nicht einsteigt.

Das wäre aber nur der Fall, wenn ein Großteil der Alt-Aktionäre die KE zeichnen - also auf diesem Weg Geld in die Kasse von GGS kommt.

Nur meine Meinung! - Seht Ihr dies anders?

 

ist doch wohl erwiesen das wenn Affen auf einem Kurszettel werfen, die
ausgewählten Aktien besser performen als die der Analysten.  Also weiter lesen
im Prospekt. Darfst mich nun gerne als Affe bezeichnen. Bitte aber wenigsten
als Menschaffen, danke !