Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..
Unternimmt jedoch niemand etwas dagegen und dienen sehr viele Altaktionäre auch aufgrund unvollständiger Informationen ihre Aktien Goldin an, insbesondere auch die Grossaktionäre, dann steigt das Risiko massiv an, dass wir alle zu ebenfalls EUR 1,000 mittels übernahmerechtlichem Squeeze Out bereits ab einem Besitzstand von Goldin i.H.v. bereits nur 90% gegen unseren Willen zwangsausgeschlossen werden.
Als erstes gilt es natürlich die Besitzverhältnisse so genau wie möglich abzuschätzen und Gegenmassnahmen gegen Goldin abzustimmen, denn nur so besteht die Chance obiges Szenario zu verhindern. Da die Meldeschwelle sehr breit sind und die letzten Meldungen sehr alt galt es soweit möglich Indikationen über die aktuellen Besitzstände teils auch durch die Reaktion auf direkte Fragen und deren Interpretation sowie andere Grossaktionäre zu erhalten sowie deren bisheriges, aktuelles und ggf. zukünftiges Verhalten.
Hieraus versuche ich nach Abschätzung des Status Quo die wahrscheinliche Entwicklung abzuschätzen, wobei Schätzungen über die aktive und passive Opposition und deren Nachhaltigkeit sowie die früheren und aktuellen Börsenumsätze helfen sollen, abzuschätzen, ob und wann welchen Quoren für Goldin erreichbar erscheinen, was natürlich mit sehr hohen Unsicherheiten verbunden ist, daher auch die investigative Recherche.
Eine ziemlich naheliegende Vorgehensweise auch in Anbetracht der seltenen und dürftigen IR der AG. Alternativen wären gewesen vorher aufzugeben oder passiv abzuwarten, was passiert.
Da dies relativ einfach war, wundere ich mich, dass dies zuvor insbesondere von den teils recht aktivistischen Boardlern noch nicht unternommen worden ist, zumal weiter Gefahr im Verzug ist. Deshalb bin ich auch unzufrieden über die Geschwindigkeit der von Mantra avisierten Veröffentlichung von Presseartikeln, auf die ich warten sollte, da Mantra besser durch die Presse informieren könne, als wenn dies Dritte wie z.B. ich zuvor in anderer Form tun.
Ich entscheide aber selbst, ob ich etwas mitteile und mir missfällt zunehmend, dass man sich offenbar ziemlich viel Zeit dafür lässt. Welchen Sinn sollte es haben, die PR so spät zu lancieren, wenn täglich Altaktionäre entnervt aufgeben und Goldin laufend Material akkumulieren kann? Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
".....und viele scheinen das Angebot nicht in Gänze gelesen zu haben...." Da kann drin stehen was will. Es ist eine rechtlich einseitige Willensbekundung! Dazu gehören zwei Seite.
Das es einen Squeeze-Out rein rechtlich gibt ist gut und richtig, aber dann sind es Einzelfallentscheidungen. Das geht nicht mit .... "Wir haben es euch doch schon im Angebot geschrieben"
"gegen unseren Willen zwangsausgeschlossen" lol Kann man auch zwangsausgeschlossen werden, wenn man es will? *Grübel* Deine Schreibweise erinnert ein bisschen an schlechten Journalismus, da geht auch bei jedem Unwetter die Welt unter und alles wird sehr dramatisch dargestellt.
"...Geschwindigkeit der von Mantra avisierten Veröffentlichung von Presseartikeln..." So sie denn kommt! Denn so die sind bisher auch nicht durch super PR-Arbeit aufgefallen.
"...Welchen Sinn sollte es haben, die PR so spät zu lancieren, wenn täglich Altaktionäre entnervt aufgeben..." Keinen wenn man wirklich vor hat was zu machen! Ich würde fast drauf wetten, dass die auch schmeißen und keine PM bis Ende des Jahres kommt.
CIO des Jahres 2013
Gilbert Riegel von Gigaset gewinnt im Mittelstandhttp://www.cio.de/cio_des_jahres/die_sieger/.../2938616/?qle=rssfeed_
Daher müsste Mantra auch an einer schnellen PR interessiert sein, da jede Verzögerung und Passivität Goldin zu Gute kommt und sukzessive weitere Aktionäre aufgeben, wenn auch merklich weniger seit einigen Tagen.
Weil sie nur ihren eigenen Arsch retten wollen. Die Übernahme und der angestrebte Squeeze out (wenn!) sind schon seit Wochen bekannt und es kommt nichts!
Noch wahrscheinlich halte ich es aber das der Kurs dann ebenfalls nur 1,00 beträgt und man sich andere Beteiligungen einräumen lässt. Mantra weiß, dass ihre Anteile mehr Wert sind, wenn ihre Anteile für die 90% reichen.
Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteil von Herrn Pan Sutong, China, an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20% (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat. 42,20% der Stimmrechte (das entspricht 38546894 Stimmrechten) sind Herrn Sutong gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Goldin Investment (Singapore) Limited und Goldin Fund Pte. Ltd. zuzurechnen.
Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteile der Goldin Investment (Singapore) Limited, Tortola, Britische Jungferninseln, an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30 % der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20 % (das (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat. 42,20% der Stimmrechte (das entspricht 38546894 Stimmrechten) sind der Goldin Investment (Singapore) Limited gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Goldin Fund Pte. Ltd. zuzurechnen.
Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteile der Goldin Fund Pte.Ltd. an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30 % der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20 % (das (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat. ...[...]
http://www.finanznachrichten.de/...mrechte-gigaset-ag-deutsch-016.htm
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: Gigaset AG |
Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 erhalten:
1. Emittent: Gigaset AG Hofmannstraße 61, 81379 München, Deutschland
2. Mitteilungspflichtiger: Goldin Fund
Pte. Ltd., Singapore, Republic of Singapore
3. Art der Schwellenberührung: Unterschreitung
4. Betroffene Meldeschwellen: 50%, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% und 5%
5. Datum der Schwellenberührung: 18.11.2013
6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 0% (entspricht 0 Stimmrechten) bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von: 69825868
7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:
Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25 WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
Stimmrechtsanteile nach §§ 21, 22 WpHG: 24,39% (entspricht 17028581 Stimmrechten)
8. Einzelheiten zu den (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG:
-
22.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Goldin hält davon aber 38,56
41,4811685%
vor Eintragung der KE (2) im HR ergibt, somit eine Differenz. Ggf. könnte diese die verdeckt erworbenen Aktien beinhalten, die jedoch nicht im Besitzstand ausgewiesen sind.
Die Differenz beträgt per 19.11. 667.983 Aktien, ggf. ein Fehler des Übernehmers!
der insgesamt 19.571.049 neu ausgegebenen Gigaset-Aktien,
21.518.313
der insgesamt 23.340.289 neu ausgegebenen Gigaset Wandelschuldverschreibungen
5.001.491
neu auszugebende Gigaset-Aktien aus einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital
SUMME insgesamt :
NACH DER 2 KE
43.548.385 AKTIEN von 97.927.740 44,46 %
VOR DER 2 KE
38.546.894 AKTIEN von 92.926.249 41,48 %
Ich prüfe, ob diese auch bei Gigaset möglich ist, für den Fall, dass Equinet in Frankfurt i.A. mit Kickback gekauft haben sollte, die Stücke offenbar bis mindestens 19.11. im Nostro hält nebst den seit 11.11. aufgrund des freiwilligen Übernahmeangebots i.A. erworbenen?
Gigaset AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Gigaset AG
22.11.2013 13:05
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 erhalten:
1. Emittent: Gigaset AG Hofmannstraße 61, 81379 München, Deutschland
2. Mitteilungspflichtiger: Herr Pan Sutong, China
3. Art der Schwellenberührung: Unterschreitung
4. Betroffene Meldeschwellen: 50%, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% und 5%
5. Datum der Schwellenberührung: 18.11.2013
6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 0% (entspricht 0 Stimmrechten) bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von: 69825868
7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:
Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25 WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)
Stimmrechtsanteile nach §§ 21, 22 WpHG: 24,39% (entspricht 17028581 Stimmrechten)
8. Einzelheiten zu den (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG:
-
22.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Mantra hält nach Dreans Angaben rund neun Prozent an Gigaset und ist mit zwei Mitgliedern im Aufsichtsrat vertreten. Drean warf Sutong vor, nur eine finanzielle Zwangslage von Gigaset ausnutzen zu wollen, um das Unternehmen billig zu schlucken. "Dagegen kämpfen wir an", sagte Drean. Das Unternehmen braucht nach eigenen Angaben rund 15 Millionen Euro, um sich bis Herbst 2014 über die Runden zu retten. Bis dahin sollen Produkte für die vernetzte Haustechnik so reif sein, um den Umsatzschwund bei Schnurlos-Telefonen aufzufangen