Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..

die Verluste liegen schon längere Zeit zurück und werden erst nach und nach abgebaut. Durch aktuell gute Ergebnisse.
Eigentlich wird das gute Ergebnis durch Verluastvorträge schlechter dargestellt als es eigentlich ist. Oder täusche ich da?  

Du scheinst ja der Börsenguru an und für sich zu sein.

Wie schätzt Du aber eigentlich den Löwen ein, der Kurse zu 0,95 genutzt hat und bis heute immer noch nicht verkauft hat, und das mit Ordern für mehr als 1 Mio Stück?

Ist der AR-Vorsitzende, der bei 4,7 nicht verkauft hat, auch ein Idiot?

Wäre schön, Deinen Kommentar zu lesen.

Nach meiner Meinung hat Dr. Löw viel mehr Aktien als dargestellt.

Er hatte vor der Umfirmierung von Arques zu Gigaset bereits im Mai/Jun/Juli mehr als 1.000.000 Scheine gekauft, und konnte damit die Meldepflicht umgehen.

Hat da jemand von Euch noch tiefere Einblicke?

hoffe der Osterhase & die freien Tage, haben leckere Schokolade und neue Erkenntnisse gebracht.
Ich für meinen Teil, könnte locker noch ein paar freie Tage gebrauchen und eigentlich noch keine Lust auf gigaset Hamsterkäfig.
Nun denn schauen wir mal wie sich der Kurs ( bei schlechtem Markt) entwickelt...
Happy day

a) bin kein Börsenguru, sondern Jemand der aus eigenen Fehlern gelernt hat.
b) da Löw am 01.11.2010 zu 1,10 € (1,02 Mio./Stk.)gekauft hat (und nicht wie Du behauptest zu 0,95€), liegt  er ja bei 2,44 € immer noch im Plus und nicht mit 30 oder mehr Prozent im Minus.
Somit erübrigt sich diese Frage.

c) wie kannst Du in #7933 behaupten:
Er hatte vor der Umfirmierung von Arques zu Gigaset bereits im Mai/Jun/Juli mehr als 1.000.000 Scheine gekauft, und konnte damit die Meldepflicht umgehen. WO IST DIE QUELLE? Bitte belegen und nicht nur Behauptungen aufstellen.

Würde Deine Angabe stimmen, hätte er z. Z. 2,02 Mio./Stk. GGS Aktien und wäre nach Paragraph 21 Absatz 1 WpHG, verpflichtet gewesen dies mitzuteilen, weil er die Schwelle von 3% überschritten hätte.
DIESE Meldung ist bis heute nicht erschienen und er hätte sie spätestens nach 4 Handelstagen (ab dem Ewerb vom 01.10.2010) mitteilen müssen!!!!!!!!!!
Zum Schluss: langfristig bin ich immer noch positiv eingestellt obwohl die Q 1 Zahlen enttäuschen werden. (m. Vermutung)
Fühl Dich jetzt bitte nicht erneut beleidigt aber Behauptungen, welche Andere als Wahrheit auffassen könnten, müssen belegt werden (besagen auch die ariva Regeln)!!
Gruß  

Auf Seite 192 des GB 2011 steht doch eindeutig, wie hoch die  Verlustvorträge sind. In 2011 sind offensichtlich knapp 50 Mio. EUR (166  ggü. 117 Mio.) abgebaut worden (Körperschaftsteuer). Zu beachten ist,  dass mehr als die Hälfte davon (62 Mio.) auf ausländische Gesellschaften  entfallen.

Latente Steuern nach IFRS dürfen nur auf solche  Verlustvorträge (VV) gebildet werden, die in den nächsten 5 Jahren  nutzbar sind, d.h. deren Businessplan muss aufzeigen, dass die  Gesellschaften, die den VV haben, in den nächsten 5 Jahren so viel  Gewinn erwirtschaften, dass die VV verbraucht werden können.

Ohne  jetzt genau die Verteilung aufs Ausland zu kennen, sieht es danach aus,  als wenn die Auslandsunternehmen von GGS entweder auch in den nächsten 5  Jahren nicht in der LAge sind, die VV zu nutzen (d.h. sie machen  weiterhin Verlust) oder GGS hat mit ihren Verlust-Beteiligungen  irgendwas vor, wenn - so wie der Bericht das beschreibt - nämlich  umstruktuiert wird, sei es durch Verkauf oder Verschmelzung o.ä., dann  fallen die VV komplett weg (aus deutscher Sicht). 

Positiv ist  jedenfalls, dass sie bei Steuerquote 33% dennoch auf deutsche VV latente  Steuern gebildet haben (TEUR 9.412), GGS hat also mindestens 28 Mio EUR  deutsche VV und geht davon aus, zumindest dieses Betrag in den nächsten  5 Jahren durch Gewinne nutzen zu können. Interessant wäre zu wissen,  wie hoch tatsächlich die deutschen VV sind (eigentlich 117 abzgl. 62  Mio. = 55 Mio. EUR) und warum (Umstrukturierung oder negativer  Businessplan?) für die Differenz keine aktiven latenten Steuern gebildet  wurden. Leider sind die Berichte imm nebulös, wenn es interessant wird.   

Zur Erklärung: dass die gewerbesteuerlichen deutlich unter den  körperschaftsteuerlichen Verlustvorträge liegen (61 Mio ggü. 117 Mio.)  kann zumindest im Inland damit erklärt werden, dass GGS hohe sog.  Hinzurechnungen nach § 8 GewStG hat, d.h. GGS zahlt enorm viel  Schuldzinsen, Mieten oder Lizenzen. Wahrscheinlich Lizenzen, Mieten für  Fremdfertigung könnten das aber auch sein. 

Lange Rede, kurzer Sinn:

Ohne weitere Infos kann man hier aus den Erläuterungen zu den VV nicht wirklich viel Honig saugen.

 

Will mich in Eure Diskussion ja nicht einmischen, aber in GB 2011, Seite 25 steht, dass Dr. Dr. Peter Löw 3,62% an GGS hält. Er muss also irgendwann mal gemeldet haben.

 

 

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._fuer_weiteres_Wachstum-4307060  

wenn das mal kein zukunftsorientiertes denken ist.

"Das nächste große Thema fassen wir unter dem Begriff "Home Networks" zusammen. Das Festnetztelefon ist eines der wenigen immer eingeschalteten Geräte in einem Haushalt - auch wenn niemand zu Hause ist. Damit ist es ideal geeignet für jegliche Art von Sicherheits- und Alarmfunktionen, die ständig aktiv sein müssen. Neben Eigenentwicklungen besteht auch hier die Möglichkeit, zum Beispiel auf einer Basis wie der Android Plattform, mit neuen Partnern zu kooperieren."

dieses unternehmen wird in den nächsten jahren wachsen.  

Habe mir die besagte Seite im GB angesehen und DU hast RECHT. Die von mir angesprochene Pflichtmitteilung (außer die von Antoine Dreán v. 20.07.11) habe ich bis heute nicht im Internet gefunden.
Werde jetzt eine email an GGS und an die Bundesanstalt senden mit der Bitte, mir diesen Veröffentlichungstermin mitzuteilen.
Dies würde bedeuten, dass zwiebelfrosch ebenfalls RECHT hat. Trotzdem würde ich gerne die Quelle seiner Aussage mit den 1 Mio., wissen.
Dank und Gruß St.  

 Fragen, da er am 29.10.2010 gemeldet hat, steht ganz hinten im GB, habe die Seite vergessen.

 

 

http://www.insiderdaten.de/

Erworben durch die Kapitalerhöung.  

http://www.ariva.de/news/...k-2012-enttaeuscht-Bankhaus-Lampe-4067553

Weiter Buy, senken aber von 7,00 Euro auf 3,20 Euro??

Ohje..  

was für euch. Könnt gerne auf wikipedia nachsehen was man da verdienen kann als firma im telefonsektor von unternehmen.

http://www.avaya.com/de/

Ehemals Tenovis wurde von den Amis aufgekauft und auf avaya umbenannt

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Avaya

wenn gigaset fuss fassen kann in kmu ist noch ne menge potential offen  

Das Analystengeschwafel ist nichts anderes als ob wir ein Forumtipspiel machen würden. Wenn morgen der Kurs unerwartet um 20% steigen würde, dann würden die ihr Kursziel innerhalb eines Tages wieder auf 5 oder sogar wieder auf 7 setzen.

Es wird in den nächsten Monaten sowieso nichts passieren und dass wissen wir doch eh alle ...solange nichts unverhofftes positives vom Unternehmen kommt dümpeln wir halt in einer range mit abwärtstendenz rum. Liegen lassen und sich lieber um andere Werte kümmern mit denen man Geld verdienen kann. Oder die range traden wer gut geübt ist.  

Meister Lampe gibt fast 2 Wochen später seinen Senf ab und Kurs bröselt endgültig zusammen....man man man...

... auf 3,20 und dann noch das Votum kaufen, also etwas unnötigeres wie Analysten gibt es doch nicht, wie kann ich das Kursziel dermassen zusammenstauchen, einfach nur Volldeppen in meinen Augen, aber vielleicht steigt die Aktie ja gerade deshalb...Aber aktuell siehts so aus, dass die 2,41 auch nicht halten....  

man solche Statements abgibt, wie Meister Lampe, "könnte" es ein gutes Zeichen sein seine Positionen aufzustocken.
Man sollte sich die Frage stellen: WARUM passiert so was??? (Denke mal, dass die Investmenthäuser ebenfalls Geld verdienen wollen).
Nur m. M. (will Niemand annimieren zu Kaufen oder zu Verkaufen).
Muss Jeder, wie im realen Leben selbst entscheiden.
Kontraproduktiv handeln war  börsentechnisch "selten verkehrt".
Macht das Beste  daraus.
Prost  

vielen Dank für die Info! Sehr nett und interessant!


PS: Morgen 2,20?  

letsplay. Habe zu schnell bewertet. Dein erster Satz war gut analysiert. Will hoffen, dass Dein PS: Morgen 2,20 ?  NICHT eintrifft. Ansonsten noch günstiger nachkaufen.....
Gruß
St.  

beobachte zurzeit was so die professionellen Ebay Händler raushauen
 

http://www.ebay.de/itm/...rgebundene_Telefone&hash=item20c472ba33

garnicht so schlecht allein der hat Händler hat 10 verkauft seit 04.04

Mal gugen denk immernoch das das teil aufgrund des Iphone Locks ein Umsatzrenner ist...

 

mir wohl ein uninteressant geben für die 2,20?

War ja nur eine Frage!


Ja ja, wenn man hier für die falsche Richtung ist, dann wird man gleich gesteinigt. Echt schlimm...  

total falsch verstanden!!!!!!!!!!!!!! (NIEMALS)
Will nur nicht, dass es auf 2,20 runtergeht.
Ansonsten alles in Ordnung. Kennst mich doch oder???
Viele Grüße (muss mal wieder an den Grill + ein Bierchen trinken!!)
Uninteressant habe ich nur EINMAL (hoffentlich das letzte Mal vergeben), weil es total beleidigend und verletzend (nicht gegen mich = das wäre mir egal) war.
Gruß und Du siehst, wie schnell ein Missverständnis entsteht.
Trinke Einen auf Dich (Verlange aber später die Rechnung :-))
Prost St.  

und das mit gar nicht so kleinen Stückzahlen.
Wenn es bei den Amis jetzt nicht noch deutlich nach oben geht, dann wird Gigaset morgen wohl unter 2,20 gedrückt. Mal sehen ob es dann die Woche noch unter das absolute Tief bei 2,13 geht ...
Hier haben die Shorter auf jeden Fall mal wieder ganze Arbeit geleistet.  

noch sind es nur Buchverluste.... Was man anrichten kann, mit speziellen Aussagen, haben wir gesehen, das Management und die Pr Abteilung sind unfähig, aber was interessiert es H.Blum, der hat bereits zig Millionen verdient mit Arques. Bisher war Gigaset mein grösster Reinfall in Sachen Börse, ich hab einfach keine Lust mehr darauf zu warten bzw. zu hoffen, dass es besser wird...Bankhaus Lampe setzt dem natürlich noch eine Krone auf mit der halbierung des KZ von 7 auf 3,20, nur weil der Vorstand mit einer Gewinnwarnung rauskommt, es ist aber noch garnicht sicher obs so kommt, scheiss drauf, auf gewisse SAchen hat man einfach keinen Einfluss....