Hifi Experten gefragt
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 03.06.15 09:41 | ||||
Eröffnet am: | 13.12.12 08:04 | von: Hirschmann | Anzahl Beiträge: | 91 |
Neuester Beitrag: | 03.06.15 09:41 | von: Hirschmann | Leser gesamt: | 14.992 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 14 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
Da kann man z.B. sowas hier kaufen, würde für deine Zwecke sogar passen und wäre preislich nicht mal so teuer.
http://www.amazon.de/...euerung/dp/tech-data/B005CAGING/ref=de_a_smtd
Das Audiolab-System mit dem DAC ist eher was für Stereosysteme und Leute wie mich, die den Schwerpunkt sehr stark auf Musik und weniger auf TV und Video legen.
Daher würde ich dir eher zu einem AV-Receiver wie dem Marantz raten, da haste alles drin was du für Multikanal brauchst und die Qualität ist allemal gut.
So ein Converter der Analog in Digital umwandelt wäre schon eine gute Lösung die ich in Betracht ziehen werde ;-)
Somit wäre das kleine Problem beseitigt.
Wäre echt schade meinen Yamaha Verstärker gegen einen neueren einzutauschen wenn das Ergebnis letztendlich mit dem Converter genau die Lösung ist. ;-))
Wünsche euch allen schöne Weihnachtstage ;-))
Am ehesten würde ich auch mal den Scart-Adapter auf Cinch probieren, kostet keine 10 Euros.
Mit diesen DA/Wandlern wird das Digitale Signal vom Flachfernseher in Analog umgewandelt. Ausserdem könnte ich dann mit dem Toslink (Lichtleiterkabel ) arbeiten, was mit Sicherheit den Ton besser überträgt als über den Klinkenstecker.
Der D/A Wandler soll ja über die HDMI-Schnittstelle gehen.
SCART ist auch nur analog und wird wahrscheinlich dasselbe Signal liefern wie die Kopfhörerbuchse, vermute ich mal.
Über das Lichtleiterkabel vom TV in den Wandler und mit Chinch zum Verstärker.....so müsste es doch funktionieren ;-)
Hatt denn schon Jemand mal Erfahrungen mit solchen Wandlern machen können ?
Daher kommt eigentlich Kopfhörerausgang oder SCART nicht in Frage, wenn man HiFi wirklich ernsthaft betreiben will.
Die digitalen Ausgänge sind da viel besser, weil sie das Signal der DVD oder TV ungestört weitergeben, so dass dann der meist deutlich höherwertigere DA-Wandler in einem AV-Receiver oder Adapter weiterverarbeitet werden kann.
Weiterer Vorteil ist, dass die Einstellungen im TV (Bass, Höhen, etc.) keinen Einfluss nehmen, somit auch das Signal nicht "verschandelt" wird und viel besser dann im Verstärker bzw. AV-Receiver beeinflusst werden kann.
Man muss ja bedenken, dass wenn das TV-Gerät das Signal "verschandelt" diese Verschandelung dann noch verstärkt und im Verstärker dann evt. noch mal verändert werden.
Die Klanginformation die dann dabei herauskommt hat mit dem Original dann nicht mehr allzuviel zu tun.
Es kommt natürlich auch darauf an, wie viel Wert man dem Klang beimisst.
Vielen Leuten reicht eine Blechtrommel für paar wenige EURO zu und die sind glücklich damit.
Sowas hat dann aber mit HiFi und Klang nichts mehr zu tun. ;-)
Mir schwebt so ein mindestens 30er Subwoofer vor.
Den könnte ich über den zweiten Ausgang b zuschalten wenn ich Filme mit Wumms schauen will.
Anregungen/Erfahrungen sind gerne Willkommen ;-)
Kannst mal nen Gitaristen fragen, was das mit Kabel und so zu tun hat.
Falls Prob nicht gelöst: Du brauchst ziwschen Deiner Anlage (DIN-Norm) und Deinem Fernseher (Chinch) nen Aufholverstärker. Dann klappts auch mit den Bässen :-)
Einen Subwoofer kannste nich unbedingt zuschalten. Bei x.1 schon gar nicht. Weil der dann ein LFE-Signal braucht und kein 2tes Stereosignal.
Lach.. ein 30er ... lach...
Kauf Dir nen guten 15er.. einen guten... und DU kannst Wände einreissen. Aber einen mit Weiche... Alles in den Sub und dann nach der Weiche des Sub in den Fernseher...
Analog ist einfach nur Mist, weil die TV-Geräte nur grottige Verstärker einbauen, welche dann u.a. eben den Bass nicht richtig wiedergeben, erst recht wenn man Anschlüsse wie Kopfhörer quasi vergewaltigen versucht.
;-)
Kopfhörer vergewaltigen ist leider der einzige Weg meist. Digital hat auch seine Tücken, weil oft der Sender nicht digital ist oder lausig.
http://www.ebay.de/itm/...utsprecher_Monitore&hash=item5d3ba83e5b
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/me-geithain-rl-901k/4.html
Also wenn du diese LS für sagen wir mal 8500€ ersteigern könntest, haste was Werthaltiges in der Bude stehen, denn sehr viel weiter fallen die Teile auch Jahre später nicht.
Achja, Verstärker ist direkt in den LS drin und ist auf die Gegebenheiten der LS angepasst bzw. optimiert.
Gut bei den Kabelbetreibern könnte es vielleicht noch analog sein.
Aber auch die kleinen Adam sind wohl für den Hausgebrauch zu teuer.
"Der typische Line-NF-Pegel beträgt etwa 0 dB<u = 0,775 Veff. Der Widerstand bei Signalausgängen ist etwa 2,5 kOhm bis 5 kOhm, bei Signaleingängen von 30 kOhm bis 1 MOhm. Das entspricht nicht der CCITT-Norm = 600 Ohm."
Daher funzt so ein Kabel mit seiner Kabelkapazität wie ein Hochpass (C-R-Glied). DIN hat -4dBv. Also auch der Pegel stimmt nicht.
Und wenn er einen alten Verstärker hat, hat der höchstwahrscheinlich keinen digitalen SPDIF. Oder wenn ja, dann einen lausigen.
Ich sag mal so , bei CD Betrieb habe ich mehr Bässe als bei TV Betrieb.
Wenn mans genau nimmt dann würde auch der Bass ausreichen. Nur ist es so, dass ich "Untenrum" also wenn ich so ca. Zimmerlautstärke höre, etwas mehr WUMMMS gebrauchen könnte ;-)
Da ich ja Passivboxen habe, kommen die erst bei einer gewissen Lautstärke.
In diesem Bose-Subwoofer sind 2 X 13er Bässe montiert. Wenn ich jetzt einen Sub hätte, der z.B. einen 30 cm Bass als Aktivsystem hätte dann wäre der WUMMS untenrum natürlich garantiert.
Will als nicht wie ein Irrer den Lautstärkeknopf aufdrehen, will nur halt einen Donner beim Filme schauen.
Klar, von der Klinkenbuchse am TV kann ich selbstverständlich keine Wunder erwarten ;-(
Im Klartext . Erst muß ich wohl auf gleiche Frequenz kommen oder ?
Und der Yamaha-Verstärker ist 18 Jahre alt und noch analog.