Hier steht ein dicker Rebound bevor


Seite 172 von 283
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:06
Eröffnet am:17.03.10 18:33von: KINIAnzahl Beiträge:8.066
Neuester Beitrag:24.04.21 23:06von: DanielaxztyaLeser gesamt:936.409
Forum:Hot-Stocks Leser heute:879
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 170 | 171 |
| 173 | 174 | ... 283  >  

1028 Postings, 9439 Tage horstpaul@Geld

 
  
    #4276
1
11.04.11 13:23
Hauptgrund ist tatsaechlich Spass :). Finde die Abzocke (ja, meine Meinung) sehr interessant und habe schon Stunden in recherche gesteckt (ich behaupte mal mehr als jeder hier schreibende).

Und es stoert mich, das man versucht mit Ankuendigung auf tolle Zahlen (werden sie sein, bin ich wirklich ueberzeugt) paar naive Anleger hier reinzulocken.

Ausserdem bin ich wirklich interessiert, ob jemand mal einige meiner Fragen beantwortet. Ich hab meinen Teil arbeit erledigt, wenn auch nicht zu eurer Zufriedenheit, aber ich habe auch kein Problem positive News recherchen zu veroeffentlichen, sollte ich denn mal was finden. Bisher hat nur eZoo eine Interessante Meldung gefunden, nach der ich Asiapac auch eine 0.1% Chance einraeume.  

5876 Postings, 5608 Tage lamaroja

 
  
    #4277
11.04.11 13:51

e zoo hat wirklich gute Arbeit geleistet

 

Optionen

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler..zu den bevorstehenden Zahlen..

 
  
    #4278
1
11.04.11 14:06
..die Zahlen sind wichtig, denn sie sind das Resultat der vergangenen 12 Monate..
..viel wichtiger ist jedoch der Ausblick auf die nächsten Jahre..
..denn an der Börse wird bekanntlich..
.. die Zukunft und nicht die Vergangenheít gehandelt..
..und die wird hoffentlich rosig..
..trotz allem ist Asiapac immer noch ein startup, dies sollte man nicht vergessen..

Die Meinung des Geldschefflers!  

1028 Postings, 9439 Tage horstpaulDann darf

 
  
    #4279
2
11.04.11 15:38
meine Meinung ja nicht fehlen :)

Die Zahlen werden exorbitant gut sein. Wie schon angekuendigt wird der Umsatz um mehrere 1000% steigen (ist schon seit Februar bekannt).

Ausblick auf 2011:

Mehrere Mini-hydro Projekte angeblich in Planung. Chancen mM sehr schlecht wenn man sich die Konkurrenz anguckt die schon viele Projekte auf den Philippinen realisiert haben und man Fachkompetenz und finanziellen Background nachweisen muss um von der Philippinischen Regierung einen Auftrag erteilt bekommen moechte.

Ob mit der Homepagebastelei viel Geld verdient werden wird? Denke man wird erzaehlen, das dem so sein wird. Evtl. faengt man bei den eigenen an und baut auch mal welche fuer die ganzen Tochterfirmen.

Die Biogasanlage bei Onkel Feng Shui aufn Bauernhof sollte ja laufen, ist aber vernachlaessigbar klein.

Die Biodiesel anpflanzung sollte ja angeblich auch noch was abwerfen, bei 300 Hektar anbauflaeche koennten bis zu 1.2 Mio Liter Oel gewonnen werden (vermutlich einiges weniger, da ja zusammen mit Kokusnuss angebaut wird).

Die gut versteckten Logistikunternehmen sind also erstmal das "Zugpferd" von Asiapac. Gefunden haben wir noch keins, aber sollten ueber 10 Mio. Euro Umsatz 2011 erwirtschaften.

Die Kohlefoerderung lass ich mal aussen vor, die gibt es meiner Meinung am sichersten nicht.

Zusammenfassung: Was kommen wird, ist schon mehr oder weniger bekannt. Super Zahlen, ganz toller Ausblick also nichts neues. Was wie immer fehlt ist eine bestaetigung von neutraler Seite und dann haben wir noch das Problem, wer einmal luegt den glaubt man nicht (erst recht nicht an der Boerse), gibt andere startups mit weniger "bewegter" Vergangenheit.  

1878 Postings, 5350 Tage Bussicathp

 
  
    #4280
11.04.11 15:51
naja wer einmal lügt ...... das ist doch nur ein dummes Sprichwort...
jeder hat schon gelogen also darfst Du Niemanden mehr Glauben.
Also wenn ich sage 1+1 = 2 ist das ebenfalls gelogen , da ich ja auch schon
gelogen habe!! Vergiss dieses Sprichwort und Glaube dem Vorstand  von
Asiapac! grins   LG Bussicat  

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler..WER hat WANN gelogen???

 
  
    #4281
11.04.11 16:19
..es gibt wahrscheinlich nicht viele Startups mit so einer transparenten Vergangenheit..
..einer vollständigen Offenlegung der Projekte..

..welches Startup publiziert bereits nach zwei Jahren eine Bilanz?

..vielleicht ist Lee zu ehrlich?  

173 Postings, 5282 Tage cyber.saschaganz genau....

 
  
    #4282
2
11.04.11 16:32
und hier fängt der frühe wurm den ....  

645 Postings, 5535 Tage Bohne123Cyber

 
  
    #4283
1
11.04.11 16:37

das heißt aber, hier fängt der frühe Vogel den....

 

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler@Bohne123

 
  
    #4284
11.04.11 16:40
..woher weißt Du was Cyber sagen wollte..
..und hier fängt der frühe Wurm den Vogel..

..hört sich doch auch gut an..
..und hat eine gewisse Aussagekraft..!?  

1028 Postings, 9439 Tage horstpaulHier hat jemand dann

 
  
    #4285
1
11.04.11 16:43
gelogen:

http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/nation/...erating-contracts

Homepage:
http://asiapaccapital.ca/sectors/...current-projects/carmen-prospect/

Beim Toledo Projekt hat man ja angeblich einen CoC ueber 2 Kohlebloecke erhalten, aber als Minimmalkriterium muessen 3 Kohlebloecke bei bewerbung angegeben werden, um einen CoC zu bekommen: http://www.doe.gov.ph/ER/cocex.htm

Die restlichen Projekte sind, bis jetzt, auch nur Behauptungen von Asiapac. Nimm doch mal Gold Patch link und versuche bei den angeblichen 4 behoerden, die sie akkredidiert haben eine Info ueber die zu finden (gibt extra eine Suchfunktion fuer sowas).
Und nimm auch gleich die restlichen "Tochterfirmen", man findet da nichts.

Die "Bilanz" ist auch eher ein Witz, da nicht beglaubigt und die ganzen "Notes" kann man auch nicht finden (Hat man anscheinend "vergessen" noch ne Seite mit dranzukleben ^^).  

82 Postings, 5321 Tage salpetersepp@horstpaul

 
  
    #4286
11.04.11 20:01
Auf die bestätigung von jemandem neutralen warten wir doch auch, nicht nur auf die zahlen!
Es wurde doch jemand eingeladen um sich den laden da mal anzuschaun, oder?  

2697 Postings, 5598 Tage Archon@Geldscheffler

 
  
    #4287
11.04.11 20:10
an welche E-Mail Adresse schickst du deine E-Mails?

Meine E-Mail an das DOE krieg ich nicht raus! Gibts den Laden schon noch? Sieht mir aus, als wäre dort seid 2005 nichts mehr aktualisiert worden...  

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler@Archon

 
  
    #4288
11.04.11 20:17
..i.d.R. über die Firmen-Webseite und dann in Contact..  

2697 Postings, 5598 Tage ArchonDie gibts wohl nicht mehr???

 
  
    #4289
11.04.11 20:19

 

 

 

 

 

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler..sorry..

 
  
    #4290
11.04.11 20:21
..meine Mails an Lee schicke ich immer über die Asiapac-Webseite..  

2697 Postings, 5598 Tage ArchonToll wo

 
  
    #4291
11.04.11 20:22
ist jetzt mein Text? egal... das hier meinte ich:

: host mail.asiapaccapital.ca[124.83.62.76] said:
550 5.1.1 Mailbox  does not exist (in reply to
RCPT TO command)  

2697 Postings, 5598 Tage ArchonDas bezieht

 
  
    #4292
11.04.11 20:24
sich auf die investor@asiapaccapital.ca

die info@asiapaccapital.ca scheint noch aktiv zu sein!  

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler..

 
  
    #4293
11.04.11 20:26
..ich hab gestern noch eine Mail geschickt und die ist durchgegangen..
..aber wenn ich (schon mal) über reply gemailt habe, hatte ich ebenfalls eine Fehlermeldung..
..also maile ich seitdem ausschließlich über "contact"..  

2697 Postings, 5598 Tage ArchonHm

 
  
    #4294
11.04.11 20:28
ich kann da aber nichts verschicken! (Viell. liegts auch an meinem Browser) Ich seh dort dann nur das EMail ME und wenn ich dort klicke passiert NIX!  

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler@Archon

 
  
    #4295
1
11.04.11 20:31
..hab gerade eine mail geschickt und hat funktioniert..  

1028 Postings, 9439 Tage horstpaul@geldscheffler ich warte

 
  
    #4296
11.04.11 23:04
auf Antwort. Du fragst wer wann gelogen hat und ich geb dir ne antwort, dann nimm dazu bitte auch stellung.

http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/nation/...erating-contracts

Homepage:
http://asiapaccapital.ca/sectors/...current-projects/carmen-prospect/

Beim Toledo Projekt hat man ja angeblich einen CoC ueber 2 Kohlebloecke erhalten, aber als Minimmalkriterium muessen 3 Kohlebloecke bei bewerbung angegeben werden, um einen CoC zu bekommen: http://www.doe.gov.ph/ER/cocex.htm

Die restlichen Projekte sind, bis jetzt, auch nur Behauptungen von Asiapac. Nimm doch mal Gold Patch link und versuche bei den angeblichen 4 behoerden, die sie akkredidiert haben eine Info ueber die zu finden (gibt extra eine Suchfunktion fuer sowas).
Und nimm auch gleich die restlichen "Tochterfirmen", man findet da nichts.

Die "Bilanz" ist auch eher ein Witz, da nicht beglaubigt und die ganzen "Notes" kann man auch nicht finden (Hat man anscheinend "vergessen" noch ne Seite mit dranzukleben ^^, sollen ja 4 seiten sein, sind aber nur 3 :)).

@salpetersepp
und wenn dann irgendjemand schreibt, das da alles supertoll ist, dann glaubst du das?
Warum fragt nicht jemand nach einen Beweis, wenn hier schon reger Mailverkehr herrscht? Es gibt schliesslich Behoerden (dti, PEZA, DoF etc.), bei denen man registriert sein muss und die CoCs haben schliesslich nummern ^^.  

425 Postings, 5417 Tage Geldscheffler@hp

 
  
    #4297
11.04.11 23:18
..wenn Du Antworten möchtest, dann schreib eine Mail an Lee..
..er wird Dir sicher gerne Rede und Antwort stehen..
..und dann stellst Du die Antwort ins Forum..
..so sparst Du eine Menge Zeit fuer aufwendige Recherchen..  

1028 Postings, 9439 Tage horstpaulDu

 
  
    #4298
11.04.11 23:44
wolltest wissen, wer wann gelogen hat. Ich unterstelle das nun u.a. hiermit:

http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/nation/...erating-contracts

Homepage:
http://asiapaccapital.ca/sectors/...current-projects/carmen-prospect/

Beim Toledo Projekt hat man ja angeblich einen CoC ueber 2 Kohlebloecke erhalten, aber als Minimmalkriterium muessen 3 Kohlebloecke bei bewerbung angegeben werden, um einen CoC zu bekommen: http://www.doe.gov.ph/ER/cocex.htm


Jetzt bist du am Zug. Entweder ich habe Recht (hab ja schon recherchiert, aber eben nur das gefunden), oder du bekommst paar Fakten von Mr. Lee die mich widerlegen. Alles nur im Interesse von dir und der anderen Investierten da nachzufragen.  

110 Postings, 5266 Tage eZooAlso das wenn nicht intressant ist!

 
  
    #4299
1
12.04.11 00:36
Also wenn das keine intressante Nachricht ist, dann weis ich es auch nicht vorallem weil der Kurs von North Thunder Bay sich bei 4-5 Cent bewegt!!

NORTH THUNDER BAY MINING CO. REGISTERED SHARES O.N...
    WKN:    A1CXGW     ISIN: CA66285Y1025

homepage zum Unternehmen:     http://www.norththunderbay.com/en/index.html

Bei einer Pressemitteilung von North Thunder Bay Mining
Die North Thunder Bay Mining Co., Zeichen an der Deutschen Börse: 84N (www.norththunderbay.com), erwartet, dass die Preise für Kupfer zwar auf kurze Sicht schwanken werden, jedoch mittelfristig ihre aufsteigende Tendenz wahren.

steht im Disclaimer ganz unten:
AsiaPac Capital Services Ltd.ist nicht verpflichtet, die 'zukunftsgerichteten Aussagen' in dieser Pressemitteilung zu aktualisieren.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...Bay-Mining-Co-Ltd-1075379

Also haben wir doch das Minenunternehmen von Asiapac....
Die Zeichen stehen gut^^            


und die Kontaktadressen sind auch die selben!!!!


North Thunder Bay Mining Co. Hudson Bay Center 2 Bloor Street East Suite 3500 Toronto ON M4W 1A8

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...Bay-Mining-Co-Ltd-1075379


AsiaPac Capital Services Ltd.
Suite 3500
Hudson Bay Center No. 2
Bloor Street East,Toronto ON.
M4W 1A8

http://asiapaccapital.ca/contact/


und nochmal eine Nachricht mit der selben Adresse

http://www.pressrelations.de/new/standard/...=pm&popup_vorschau=0                        

gleich mit einer verfassten Email von mir bin gespannt ob ich was zurück bekomme

Comments: Dear Sir or Madame,

as a shareholder of Asiapac Capital Services Ltd. I have some request to you.

There are missing important facts on your Homepage:

- The shareholder structure
- the official identification number of the  Coal Operating Contracts
- Pictures of the finished projects
- An invitation to a shareholders' meeting

And i have 2 Questions!
- Are you working with North Thunder Bay Mining together?
- Are you working with South East Asia Renewable Power Corporation together?

Thanks for your time.

Yours sincerely

@horstpaul ich konnte die nachricht verschicken hab aber leider auch nicht wegen denn
COC Nummern gefragt bin trotzdem gespannt ob ich eine Antwort bekomme!
verschickt am 08.04 um 17:45
                                                                     
                                                                                    mit freundlichen Grüßen eZoo  

Optionen

1028 Postings, 9439 Tage horstpaul@eZoo

 
  
    #4300
12.04.11 02:45
Interessant ist das schon, aber ich wuerde das lieber nicht positiv sehen ^^. Wuerde eher sagen, die naechsten Abzockerbuden werden in Position gebracht, weil diese hier verbrannt ist. Die eine macht die erneuerbaren energien weiter, die andere das mining.

Meinst du wirklich man hat ausversehen, von einer anderen Firma mit einem anderen Logo ein paar Paintbilder auf die Homepage gepackt?

Wenn man mal bei bplanner.com guckt, ist man ja tatsaechlich auf der Asiapac Homepage und die Links fuehren zu south east irgendwas. Die Projekte von south east dingens, sind im Wortlaut so gut wie identisch wie bei asiapac, der consultant ist der gleiche und man verkauft auch ganz zufaellig an carbonenergy seine carbon credits. Natuerlich auch nur in Frankfurt am open market gelistet, das gleiche gilt fuer North Thunder bay mining.

Interessant ist auch alek.com, dem gehoert auch noch http://www.iterro.com/inner_aboutus.html , die mail Kampagnen machen (wenn man sich mal die ganzen Pressemeldungen anschaut, weiss man auch wie die zustande kommen, soviele Meldungen gibt es ja nichtmal wenn ein dax-unternehmen was veroeffentlicht) das design ist auch identisch.

Bin schon mal gespannt, wie das hier weitergeht :). Als investierter waere ich schon mal bei nen Anwalt ;).  

Seite: < 1 | ... | 170 | 171 |
| 173 | 174 | ... 283  >  
   Antwort einfügen - nach oben