NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

 

Effektive und einfache Maßnahme! Guter Punkt  

warum sollte er hochgehen? Das Gepumpe zum Open waren Träumtänzer, die nicht kritisch denken können. Solange von Seiten Nikola keine offizielle Meldung zu den Details des Deals kommt (oder wenigstens eine Bestätigung), wird das den Kurs nicht wesentlich beeinflussen.

Ein Youtuber, der ein monetäres Interesse daran hat den Kurs zu pushen und von dem verurteilten Betrüger für das Board nominiert wurde, ist für mich keine seriöse Quelle. Zumal besagter Youtuber schon eine Verurteilung wegen Verstoßes gegen den Clean Air Act eingefahren hat [0] und ebenfalls einen Rechtsstreit wegen "Markenverletzung, Markenverwässerung und unlauterer Wettbewerb" verloren hat [1].

Ich kann den Hype nicht nachvollziehen. Aber vielleicht liegt es ja auch daran, dass mir der Badger schlicht am Arsch vorbei geht?

[0]: https://www.thedrive.com/news/32533/...tampering-with-truck-emissions
[1]: https://fashionunited.de/nachrichten/business/...streit/2023091253005  

 

Da läuft ein Spiel...das betroffene Aktionäre...concerned Investors da eigene Leute positionieren wollen....klar..Trojanisches Pferd  und 2 Tage vor der Bilanzpressekonfetenz? Alles klar....den shortsellern passte nicht, dass der Bagger auf einmal Thema ist. Wenn Aktionäre betroffen sind, machen sie nicht so eine pr....shortseller sind desperate...  

Eben offiziell sichtbar

Quelle: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1731289/...6765d1_dfan14a.htm
 

Die Concerned Stockholders („Besorgte Aktionäre“) planen, bei der Jahreshauptversammlung 2024 von Nikola Corporation eine Slate of Independent Director Candidates (Liste unabhängiger Direktorenkandidaten) zur Wahl in den neunköpfigen Vorstand des Unternehmens zu bringen. Diese Gruppe, die etwa 4,5 % der ausstehenden Stammaktien von Nikola besitzt, hat fünf hochqualifizierte und unabhängige Kandidaten nominiert. Diese Kandidaten verfügen über Erfahrung in strategischer Planung, Führung, Betrieb, Fertigung und der Elektrofahrzeugbranche.

Die Besorgten Aktionäre betonen die Notwendigkeit einer signifikanten Veränderung im Vorstand, nachdem es in den letzten Jahren zu schlechter Unternehmensführung, operativer Unterperformance, Aktienverwässerung und erheblichen finanziellen Verlusten gekommen ist. Sie weisen darauf hin, dass fast 100 % des Wertes von Nikola seit der Übernahme durch CEO Steve Girsky und Chairman Steve Shindler im Jahr 2020 zerstört wurden.

Die Erfolgsaussichten der Concerned Stockholders bei der Jahreshauptversammlung von Nikola Corporation hängen von verschiedenen Faktoren ab. Hier sind einige Überlegungen:

Aktionärsunterstützung: Die Besorgten Aktionäre besitzen etwa 4,5 % der ausstehenden Stammaktien von Nikola. Ob sie genügend Unterstützung von anderen Aktionären gewinnen können, um ihre Kandidaten in den Vorstand zu wählen, ist entscheidend.

Unternehmensreaktion: Nikolas Reaktion auf die Nominierung der unabhängigen Kandidaten wird ebenfalls eine Rolle spielen. Werden sie die Kandidaten unterstützen oder sich gegen sie stellen?

Vorstandszusammensetzung: Die derzeitige Zusammensetzung des Vorstands und die Bereitschaft der bestehenden Direktoren, Veränderungen zuzulassen, sind wichtige Faktoren.

Stimmrechtsstruktur: Die Struktur der Stimmrechte bei Nikola kann ebenfalls beeinflussen, wie viel Einfluss die Besorgten Aktionäre tatsächlich haben.

Es ist schwer vorherzusagen, ob die Besorgten Aktionäre erfolgreich sein werden. Die Jahreshauptversammlung wird zeigen, wie die Aktionäre abstimmen, und das Ergebnis wird den Weg für die Zukunft von Nikola weisen.
 

 

ist stimmberechtigt oder muss er diese zuerst „physisch“ zurückfordern?  

 

52 Millionen Trevor Stimmen gilt es zu  
Überstimmen,  wer seine Leute verhindern will.

 

Zitat: "Unternehmensreaktion: Nikolas Reaktion auf die Nominierung der unabhängigen Kandidaten wird ebenfalls eine Rolle spielen. Werden sie die Kandidaten unterstützen oder sich gegen sie stellen?"

siehe Mitteilung vom 09. Februar https://nikolamotor.com/press_releases/...-nikola-board-of-directors/

und

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1731289/...eleasefebruary.htm

 

Kann ich leider nicht beantworten.
Was entscheidend sein wird bis wann der Besitz zählt.
Davon wird es entscheidend abhängen .
Ob wir jetzt Zukäufe der Milton Anhäger sehen oder Zukäufe der Girsky Anhänger .
Oder ob ein bestimmter Stichtag gilt.
 

kann mir jemand beantworten wieviel % für eine externe Plazierung notwendig sind?

25 +1 oder > 75

Danke  

How Borrowed Shares Swing Company Votes:
...The owners must ask for their stock to be recalled if they want to vote -- which means they would have to know the stock was lent and that the vote was coming. If their stocks are lent, the borrowers of the shares, not the owners, are supposed to receive invitations to vote. Stocks in cash accounts aren't affected...

siehe auch Artikel @  

Die Unterlage laut Link im genannten Beitrag ist nicht die avisierte vorläufige Vollmachtserklärung, sondern nur ein SEC-Filing mit der uns schon bekannten gestrigen Pressemitteilung, dem uns bekannten Video von Sparks samt Transkript etc.

Die Namen der von M&M Residual vorgeschlagenen und von Nikola abgelehnten Verwaltungsratsmitglieder waren schon in Nikolas SEC-Filing vom 9.ds. mit Nikolas Pressemitteilung vom 9.ds. zu lesen - und wurden somit bereits am 9.ds. öffentlich bekannt gemacht.

Document (sec.gov)

Auf der SEC-Homepage ist keine vorläufige Vollmachtserklärung für die heurige Jahreshauptversammlung ersichtlich!

EDGAR Entity Landing Page (sec.gov)

 

Quellenangabe zu Dokument im verlinkten Beitrag fehlt. Ein derartiges Schreiben kann jeder verfassen. 

Marktmanipulation vermutet.

 

Verlinkt wurde ein Beitrag einer Privatperson auf einer anderen Plattform. Keine seriöse Quelle.

Marktmanipulation vermutet

 

 

Ich sehe da kein Trojanisches Pferd. Die Namen der "Concerned Stockholders" wurden in der Pressemitteilung ja genannt bzw. sind ersichtlich und die Namen der vorgeschlagenen und von Nikola abgelehnten Verwaltungsmitglieder sind auch bekannt.

sec.gov/Archives/edgar/data/1731289/000110465924025608/tm246765d1_dfan14a.htm

 

kann mir jemand beantworten wieviel % für eine externevVorstands  Plazierung notwendig sind?

25 +1 oder > 75

Danke  

auf Morgen. Zahlen dürften in der Range der Erwartungen im Vorfeld sein. Aber die Zukunft:

gibt es bereits neue grössere Bestellungen
kommt  evtl. ein neuer strategischer  Investor

 

"For an ordinary resolution to be passed at the meeting to appoint a director, or directors, such resolution must be supported by more than 50% of the shareholders who are eligible to vote."

https://www.charlesrussellspeechlys.com/en/.../appointing-a-director/

Wen es interessiert "Proxy Voting Guidelines
Benchmark Policy Recommendations" @ https://www.issgovernance.com/file/policy/active/...ng-Guidelines.pdf

 

Dass Investoren nicht mit Trevor zu tun haben wollen,
Wir Long  Aktionär müssen uns keine Sorgen machen, wenn morgen die Zahlen keine böse Überraschung mitbringen, und wird mit einer Zunge gesprochen, (klare Linie gegen Trevor und seine Kumpel) das wird mehr Sicherheit verleiten und von mir aus können die die 4,5 % dann verkaufen, weil der Markt fährt, die in 0,nix absorbieren  

Ich vermute, dass es hier gar nicht so sehr um eine eventuelle künftige Badger-Produktion geht, sondern dass Milton weiter gegen die Urteilssprüche ankämpft, z.B. Berufung eingelegt hat, seinen eingebrachten Antrag auf  Neuaufnahme des Verfahrens weiterbetreibt, nicht zahlungswillig und vielleicht auch nicht zahlungsfähig ist usw.

Wenn es bei der Verurteilung u.a. auch um die Angaben zum Badger ging und er die Richtigkeit seiner Angaben nun beweisen kann, könnten sich diese rechtlichen/gerichtlichen Angelegenheiten noch lange hinziehen.

Da geht es bei Milton um sehr, sehr viel Geld (und um eine Haftstrafe) – und es geht hier bei Nikola um sehr, sehr viel Geld (USD 165 Mio. zuzüglich Zinsen usw.).

Der Schlagabtausch zwischen Nikola und Milton scheint härter geworden zu sein. Nikola schrieb in ihrer Pressemitteilung vom 9.ds. u.a.:

„Am 20. Oktober 2023 wurde Herr Milton in einem Schiedsgerichtsverfahren mit dem Unternehmen für haftbar befunden, was zu einem Schiedsspruch in Höhe von 165 Millionen Dollar plus Zinsen für das Unternehmen führte, der einen Vergleich mit der Securities and Exchange Commission in Höhe von 125 Millionen Dollar vom Dezember 2021 beinhaltet. Dieses Urteil ist nach wie vor unbezahlt, und Nikola bemüht sich energisch um alle rechtlichen Möglichkeiten, um die dem Unternehmen von Herrn Milton geschuldeten Gelder zurückzuerhalten.“

Nikola Corporation Nikola Rejects Slate of Directors Nominated by Trevor Milton for Election to Nikola Board of Directors - (nikolamotor.com)

Nikolas Anwälte arbeiten vermutlich mit Hochdruck an der Textierung einer Stellungnahme Nikolas auf Sparks Video, auf das gestige SEC-Filing von M&M Residual etc. und an weiteren Schritten in dieser Angelegenheit.