Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_page=85495&qm_symbol=MJS

http://www.t-online.de/wirtschaft/unternehmen/...ht-das-geld-aus.html  

Hallo zusammen,

meine Frage an alle lautet:

Wie könnte sich ( siehe Link ) die Situation auf MJG auswirken ?

Was denkt ihr ?

Gruß Driver

Um deine Frage zu beantworten:

Das Potential der Miene wurde ja bestätigt und dürfte somit auch vorhanden sein. Aber mit diesen Dilettanten an der Spitze des Unternehmens kann sich nichts und wird sich leider so auch nichts ändern. Im Fußball würde man sagen, es bleibt ein ewiges Talent, das den Durchbruch nicht schafft.

Ich bin investiert aus 2 Gründen:

1. Grund: Ich möchte die restlichen 50.000 Stück nicht mit Verlust verkaufen; 0,135€ war mein Einstieg und zumindest die möchte ich wieder haben. Die anderen 150.000 Stück habe ich schon vor ca. 1 Jahr mit sehr geringem Gewinn verkauft.

2. Grund: Die (sehr) vage Hoffnung dass eine unerwartete und sensationelle Meldungdoch noch irgendwann kommt: Z. B.: „Das Management (oder zumindest der CEO) wird ersetzt“. So etwas würde den Kurs wahrscheinlich regelrecht explodieren lassen.

Ich erwarte bzw. hoffe, dass der Kurs bis Jahresende bis zu ca. 50% (=auf ca. 0,13€) steigt. Das wäre schon an 1 Tag möglich, wenn z. B. Punkt 2 (oder siehe auch unten) eintreten würde.   

Gruß

Garfield

P.s. Die chinesische Behörde dürfte Ende Juli (nach 7-monatiger Pause) wieder IPO’s/Neuemissionen zulassen. Vielleicht schafft’s dann MG wenigstens 2014 (oder 2015, oder 2016, oder.........)

 WEG von dieser Aktie. Zumindest für alle Aktien- Neulinge. Wenn ich mir den Kurs der letzten Jahre so ansehe wird mir schlecht. Da wird auch 2013 nichts passieren und wenn, kann man ja immer noch einsteigen ;)

1. Ich bin nach wie vor mit 50.000 Stück investiert! Die habe ich seit 2010! Ich schreibe doch nicht im Forum, wenn ich nicht investiert bin.

2. Welches Nachtreten? Welche Verkäufe?? Welches Problem??? Was hat das alles mit dem Schreiben an Seemann zu tun?

3. Ach ja, basher: Der Kurs stand am 21.6 auf ca. 0,09€; geschrieben habe ich: „MG sehe ich zum Jahresende bei 0,11€ bis 0,13€“. Das wäre ein Kursgewinn von 23% bis 45%. Vielleicht solltest du dir mal die Definition von „basher“ bei wiki mal nachlesen.

4. Nein, ich will (wie alle hier) möglichst langsam an der Börse Geld verdienen. Deshalb bin ich ja auch bei MG eingestiegen.

Gruß

Garfield

 ich rate nur neulingen von der aktie ab, die kein sitzfleisch haben ;)

...befindet sich vor dem Knock-Out

Es ist der reine Wahnsinn wie der Goldpreis nach unten geprügelt wurde/wird. Man muß schon weit in die Archive schauen um ähnliches zu entdecken. Dabei ist der Markt zweigeteilt: Physisches Goldangebot wird immer knapper, die Nachfrage steigt rapide mit sinkendem Goldpreis, Papiergold wird dagegen fast unlimitiert auf den Markt geschmissen. Ewig kann das m.E. nicht mehr weitergehen, da immer mehr Goldfirmen die Produktion zumindest ruhen, wenn nicht einstellen werden, sollte der Goldpreis längere Zeit so tief stehen.

Heute nun die Meldung, daß selbst der Branchen Primus Barrick bei durchschnittlichen all-in Produktionskosten von 1277$/Unze Verluste einfahren würde, wenn man das Forward Hedging rausrechnen würde. Somit wird auch Barrick unrentable Minen bald stilllegen müssen. 

Kurzfristig kann der Goldpreis m.E.  nat. noch weiter runtergeprügelt werden, bevor man sich auf die Fundamentaldaten besinnt: Weniger Produktion bei deutlich erhöhter Nachfrage. 

Aus dem Artikel  http://www.goldseiten.de/artikel/...indet-sich-vor-dem-Knock-Out.html :

"Die Situation am Edelmetallmarkt scheint sich mehr und mehr zu verschärfen und so findet auch die Korrektur des kanadischen Goldminenkonzerns Barrick Gold Corp. offenbar kein Ende. Aufgrund der derzeitigen Rückschläge bei den Minen sowie speziell dem Goldpreis selbst stellt sich die Frage der weiteren Zukunft für die Branche im Allgemeinen. Aufgrund der vorliegenden Bilanzen für das Jahr 2012 lässt sich z.B. bei Barrick Gold ein "all-in-costs" Preis je Unze von 1.277,00 USD je Unze ermitteln (ohne Gewähr).Ohne Hedging produziert Barrick Gold folglich bereits mit einem negativen Ergebnis sofern der Goldpreis unter 1.277,00 USD verbleibt. Die Brisanz dieses Umstandes unterstreicht die gegenwärtige Chartsituation. Crashartig kippt die Aktie in die Tiefe und notiert nahe der Niveaus zu Beginn des Jahrtausends. Ein Ende der Korrektur erscheint überdies nicht in Sicht und so kann man nur mögliche Unterstützungscluster lokalisieren, an denen das Papier eventuell eine Erholung einleiten könnte. Aufgrund des neuen Mehrjahrestiefs unterhalb von 17,27 USD sollte man folglich mit weiteren Rücksetzern bis zunächst 14,00 USD rechnen, bevor Niveaus im Bereich der runden 12,00-USD-Marke interessant werden könnten.

In den letzten Jahren stiegen die Produktionskosten weltweit exorbitant. Gründe sind: Löhne, Energie, Kosten für Exploration. Ich könnte mir vorstellen, daß Majestic auf mittel/langfristige Sicht als Gewinner daraus hervorgeht. Sollten sie es schaffen bei 100k Unzen jährlicher Produktion die cashkosten auf projektierte ca. 350$/Unze zu halten, gibt es wenige Minen weltweit, die besser sind.

Schöne Grafik, wie sich die Produktionskosten der letzten Jahre entwickelt haben: 

 http://www.zerohedge.com/news/2013-06-26/...low-its-average-cash-cost

Hatte die Herren per E-mail nach dem aktuellen Stand des Labors angefragt (13.06.2013) und heute noch mal nachgelegt, da bisher das Echo = 0 war. Schaun 'mer mal

Jünter

was ist denn da los? 

Jünter

 ...INVESTMENT.COM   schreibt zu Gold/Goldminen...

Wann die durch die jüngsten Äußerungen von US-Notenbankchef Ben Bernanke noch  einmal beschleunigte Talfahrt ein Ende hat? Darauf weiß auch Bergold  keine Antwort. „Der Trend wird drehen“, bekräftigter gleichwohl und  verweist darauf, dass Goldminen im direkten Vergleich zu Gold „die  niedrigste Bewertung seit 71 Jahren“ aufweisen und dass Insider so  massiv kaufen „wie seit Herbst 2008 nicht mehr“.

An seinem vor kurzem in einem Interview mit dem Handelsblatt  skizzierten Ausblick für die Branche habe sich deshalb nichts geändert.  Mit einem Unterschied: „Viele Minenaktien haben jetzt nicht mehr nur  das Potenzial für ein Kursplus von 300 Prozent, sondern von 500  Prozent.“