Herr Sarrazin gehen Sie in die politik
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 23.10.10 16:04 | ||||
Eröffnet am: | 03.09.10 10:34 | von: J3142 | Anzahl Beiträge: | 106 |
Neuester Beitrag: | 23.10.10 16:04 | von: pandabärchen | Leser gesamt: | 8.934 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > |
Das aktuelle Aufschreien der Politik wirkt auf mich wie das Bellen der getroffenen Hunde.
Warum es m Meinung n geht, ist die Abwahl der Regierung.
Es sollte gezeigt werden, dass die Verteufelung Sarrazins nicht des Volkes mehrheitl. Wille ist.
Natürlich trifft S. Befürworter der Gegner von Minderheiten . Diesen bleibt es auch unbenommen selber ein Buch zu veröffentlichen, dass D im Prinzip ganz gut mit Migranten zurechtkommt, kriminelle die es auch b deutschen Bürgern gibt mal ausgenommen.
Gezeigt werden sollte das Gespür S. für Volksmeinung und Abkehr von Bevormundung und
Links-Mitte Gewürge der handlungsunfähigen Regierung (Pattsituation )
Dafür hat der Verlag v S. und auch Springer mit BILD eien Volltreffer gelandet und wird weiter bohren.
Es geht darum neue pol. Strömungen in Stellung zu bringen und diese gegen Merkel und Co zu etablieren. Saarrazin diente nur als Prellbock und Bauernopfer.
Es stehen gewaltige Aufgaben an, die Entschuldung D, eine eventeulle Währungsreform
die Wiedererlangung der Macht der Bundesbank gegen die EZB
usw.
Die Weichen wurden jetzt gestellt, die Regierung unde die Lager der SPD Grünen und auch CDU wurden blossgestellt und geschwächt.
Bin gespannt welcher Schachzug als nächstes kommt.
Z.B. Türkei, Malaysia, Indonesien, Tansania und noch viele mehr ?
Glaubt Ihr, daß die alle "nicht willkommen" sind oder daß die sich über Moscheen aufregen ?
Merkel steuert schon ganz gut. Sie ist auch mitunter die demokratischste Person. Man sagt ihr zwar nach sie sei zu passiv und ruhig aber genau das ists was ich an ihr mag. Nicht jeden erst besten Scheiß mitmachen.
Ist doch auch klar das bei 82mIo Schafen ein Teil der Herde eben ausbricht.
Also ich stell mir das nicht grade einfach vor das Volk milde zu stimmen und gleichzeitig den Spagat zum ausgeglichenden Hasuhalt hinzubekommen. Hinzu kommen internationalen Verpflichtungen. Zukunftsaussicht.etc etc etc.
Poltiker sein verkennen die meisten Menschen.
Kaum ein zweiter kann mit soviel Verantwortung umgehen. Geschweige das er/sie diese übernehmen will.
Zu sagen, alles ist Scheiße, ist echt leicht.
Fals du es noch nicht bemerkt hast, wir haben jetzt ein Europa und Deutschland ist nur ein Land von vielen, so gesehen gibts es Deutschland bald garnicht mehr sondern nur noch Europa.
hehe finde es auch gut so, mal schauen was der nationalistische Gedanke sich dann ausdenkt vor allem wenn die Türkei dazugehört.
Unser "Guthaben" würden sich sofort 38 andere Länder unter den Nagel reißen.
Immer schön säuberlich umverteilen.
Wir machen noch eine Mauer rum und gut ist es.
Hab mit keinem Italiener, Portugiesen oder Spanier Probleme.
Ich kenne bei mir im Bekanntenkreis keinen der türkische Freunde hat.
Ich möchte nicht von Fraulein Merkel vorgeschrieben bekommen, was ich für politisch korrekt zu halten habe.
Früher gab es ja Volksvertreter...die haben das Volk vertreten....wie der Name schon sagt.
Heute haben wir Politiker, die IHRE Vorstellung von Deutschland vertreten.
Und bei der Zustimmung für die Aussagen des Herrn Sarazzin....
warum wird nicht die Meinung des Volkes respektiert......
wir sind entmündigt worden und dürfen nur noch lauschen.
Tatsächlich, so weist es eine Statistik des Bundes aus, führt jede vierte Straftat auf einen Ausländer oder einen Migranten hin. Die Dunkelziffer ist sicher höher. Und dennoch ist diese Statistik nicht korrekt. So führt sie Ausländer mit deutschen Paß als "deutsche Straftäter", nicht als ausländische! Betrachtet man die statistische Zahl der von Ausländern verübten Verbrechen, und bezieht den Ausländeranteil in der BRD hinzu, so wird schnell klar, wieviel "importierte Kriminalität" in unserem Land zu finden ist.
Hinter jedem Verbrechen findet man ein unschuldiges Opfer - es wurde bestohlen, körperlich verletzt, vergewaltigt oder ermordet (je nach Straftat).
Verbrechen gibt es in jedem Land, und es ist schlimm genug, diese ertragen zu müssen. Bei einer derartigen Häufung von Verbrechen von "Gästen" unseres Landes stellt sich jedoch die Frage, ob man sich das zumuten muß. Und die wichtigere Frage lautet: Darf man das dem Bürger zumuten???
Die Justiz reagiert kaum darauf - die Urteile sind zu milde, kriminelle Ausländer werden (auch wenn die rechtliche Möglichkeit besteht) nicht aus dem Land ausgewiesen. Am wohl bekanntesten Beispiel (Mehmet) fragt sich jeder, warum er trotz über 600 Straftaten nach vollzogender Ausweisung wieder in die BRD zurück geholt wurde und trotz fortgesetzter Straftaten lediglich den Richterspruch "auf Bewährung" erhält! Da schütteln sogar Landsmänner dieses kriminellen Subjektes unverständlich den Kopf.
Die Opferzahl von importierter Kriminalität hat ihre Schmerzgrenze längst überschritten. Nicht nur aufgrund der Häufigkeit, sondern auch wegen der justiziellen Verfahrensweise.
Verbrechen sind nicht tolerabel, da gibt es keine Trennung zwischen Nationalitäten. Jedoch müssen Potenzen krimineller Art erkannt werden, und diese werden eher verschleiert - gerade wenn es sich um ausländische Straftäter handelt. Es macht den Anschein, als ob das System dies bewußt tut. Um so wichtiger ist es, diese Ausmaße importierter und teilweise unterstützer Kriminalität zu dokumentieren. Es ist schon schlimm genug, daß wir eigene Verbrecher haben und es schwer ist, sie zu ermitteln. Es ist aber unverständlicher, daß das System dahin wirkt, ausländische Kriminalität zu fördern, in dem sie nicht unterbunden wird, verschwiegen wird!
Kriminelle Potenziale sind zu unterbinden, dafür hat der Staat in unserem System zu sorgen. Dies geschieht nicht, weil der Staat die potenzielle Quelle (bewusst?) nicht erkennen will.
Wer hinter dieser Rubrik "Ausländerkriminalität" Rassismus vermuten will, der liegt vollkommen falsch. Verbrechen sind immer abwürdigend, ganz gleich welcher Nationalität sie entspringen. Ziel muß es sein Verbrechen zu verhindern und damit mögliche Opfer zu schützen. Dazu gehört auch die Erkenntnis, daß sich unser Land zu viele "Verbrechen" gönnt, aufgrund falscher Politik! Wer importiertes Verbrechen toleriert, statt diesem entgegenzuwirken, macht sich mitschuldig an der hohen Zahl der Opfer. Wie hoch diese Zahl tatsächlich ist, mag man nur vermuten, denn gerade dort ist die Dunkelziffer höher als die bekannten 25%!
Diese Tatsache wird von den Medien verzerrt - kriminelle Taten seitens Ausländer werden nicht als solche deutlich, weil der Hinweis, dass es sich um ausländische Täter handelt fehlt. Die Rubrik "Ausländerkriminalitat" will die Ausländer weder als Kriminelle verallgemeinern, noch will sie Rassismus fördern. Aber sie will den verzerrten Medienberichten entgegen wirken ... denn wenn der Staat importierte Kriminalität duldet, und diesen Umstand nicht öffentlich machen will, dann ist es um so wichtiger, daß es eine Adresse gibt, die diese Problematik aufzeigt!
Ohne Zensur - jedes Opfer ausländischer Kriminalität ist Eines zu viel. Multikulti-Denken bezüglich des Schutzes und des Importes ausländischer Krimineller ist eine Toleranz des importierten Verbrechens! Eine Mitschuld!
Nicht die Täter sind zu schützen - die deutschen Bürger sind zu schützen, damit sie nicht zu Opfern importierter Kriminalität werden. Wie hoch der Anteil der strafrechtlichen Vergehen seitens Ausländer in unserem Land ist, kann diese Rubrik nicht auf zeigen ... sie ist um ein Vielfaches höher, aber sie kann zumindest einen kleinen Eindruck davon schildern.
94% pro Sarazzin, demzufolge 6% dagegen
whow sagt der Indianer,(.. bzw. hört ihr Politiker!) das Volk hat wieder mal gesprochen!
http://europenews.dk/de/node/13351
Deutsches Reich Gesamt:
5. Mrz 1933 6. Nov. 1932 31. Juli 1932 14. Sep. 1930
43,9 % 33,1 % 37,4 % 18,3 %
http://de.wikipedia.org/wiki/...ei_den_Reichstagswahlen_1930_bis_1933
10.04.1938
1.Volksabstimmung
a) in Österreich: 99,74 % Ja-Stimmen für den Führer und das Großdeutsche Reich
b) im alten Reich: 99,02 % Ja-Stimmen
2. Reichtagswahl: 99,08 % Stimmen für die Liste der NSDAP
Quelle: Schlag nach!, 1939
Volkes Stimme, ick hör dir trappsen...