Herbalife und Cobracrest
Seite 16 von 37 Neuester Beitrag: 29.12.23 21:18 | ||||
Eröffnet am: | 08.02.06 12:36 | von: Mme.Eugenie | Anzahl Beiträge: | 918 |
Neuester Beitrag: | 29.12.23 21:18 | von: Volkszorn | Leser gesamt: | 218.493 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 162 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 | ... 37 > |
Düsseldorf (ots) - Der Aufsichtsratsvorsitzende der Cobracrest AG
& Co. KG aA Herr Charles Ries ist am 04.11.2005 zum neuen Vorstand
der AEE AG (WKN 820250) ernannt worden. Die Cobracrest Associates
Ltd. Mit Sitz in London ist als neuer Hauptaktionär eingetreten und
wird bis Januar 2006 die neue Ausrichtung der AEE AG vorbereiten. Die
Ernennung von Herrn Ries zum neuen Vorstand der AEE AG geht dieser
Neuausrichtung voraus.
Synergien beider Unternehmen sollen dann zügig im ersten Quartal
2006 umgesetzt werden.
Unterdessen schreitet der internationale Ausbau des operativen
Geschäftes der Cobracrest AG & Co. KG aA weiter. Noch im laufenden
Jahr kommt die Produktpalette "Clubber" in Südafrika auf den Markt.
Die Cobracrest South Africa pty. Ltd., eine 100% Tochter der
Cobracrest AG & Co. KG aA, mit Sitz in Kapstadt hat die
entsprechenden Vorbereitungen bereits abgeschlossen. Lieferverträge
mit dem Handel stehen kurz vor dem Abschluss.
Pressekontakt:
Cobracrest AG & Co. KG aA
Der Vorstand
Name & Registered Office:
COBRACREST ASSOCIATES LIMITED
2 LANSDOWNE ROW
APARTMENT 300
LONDON
WIJ 6HL
Company No. 04751382
§
Status: Dissolved 25/07/2006
Date of Incorporation: 01/05/2003
Country of Origin: United Kingdom
Company Type: Private Limited Company
Nature of Business (SIC(03)):
7487 - Other business activities
Accounting Reference Date: 31/05
Last Accounts Made Up To: (NO ACCOUNTS FILED)
Next Accounts Due: 01/03/2005
Last Return Made Up To: 01/05/2004
Next Return Due: 29/05/2005
Last Members List: 01/05/2004
Previous Names:
No previous name information has been recorded over the last 20 years.
Branch Details
There are no branches associated with this company.
Oversea Company Info
There are no Oversea Details associated with this company.
Quelle: Companies House
wie auch immer: nichts genaues weiß man nicht. Vermtungen schon aber nicht beweisbar
Zu den 5,23 braucht wohl eh nichts mehr gesagt werden. Da sind alle gleicher Meinung
gruss
c.
bei einem durchschnittlichen Aktienbestand von 50000 müßte es 600 Aktionäre geben (bei 30mio Freefloat) Die Zählung kam auf 30 Aktionäre... Die Lücke ist schon enorm.
OK. muß jeder selber seine Schlußfolgerung draus ziehen da nur Spekulation...
Und was sollte, könnte eine Sonder-HV bewirken??
Wie ist denn dazu die Meinung??
lieben gruß
Madame Eugenie
________
Alles was ich hier poste, ist eine Satire.
Nichts ist wahr, Alles ist nur eine Geschichte.
Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen sind rein zufällig.
Ähnlichkeit mit Tatsachen sind reiner Zufall.
Charts oder andere Meinungen sind keine Kaufempfehlungen.
Alles was ich hier schreibe sind reine Fiktionen.
Ein Bezug aus dieser virtuellen Welt zur realen Welt ist rein zufällig, nie intendiert und unterliegt der Täuschung des Lesers.
HERBALIFE LTD. DL -,002 |
|
ists vorbei mit dem Vergleich Herbalife und Cobracrest!
|
<!-- #overDiv { visibilty:hidden; z-index:950 }-->
|
Bezüglich der Ordermengen zu squared hier der Auszug aus der diesbezüglichen Meldung als Beweis:
Wir möchten bereits jetzt darauf hinweisen, dass die Auslieferung der Produkte, je nach Bestellmengen, innerhalb einer Lieferzeit von 6-8 Wochen erfolgt.
Das ist begründet durch die bereits vorliegenden Bestellemengen aus dem Handel.
Aus der Begründung der langen Lieferzeit schließend ergibt sich die Grundlage für mein Statement. (Ordermenge!!)
zu Bel Air:
Zum Zeitpunkt des Verkaufs nicht im Besitz von CC, wurde aber am 30.3. beantragt. Marke Bel Air ist für CC eingetragen (dzt. Widerspruchsfrist)
Diese ganzen Zusammenhänge würde ich wohl als zeitliche Ungereimtheit bezeichnen und nicht als Falschmeldung.
zu AUT:
Wie auch immer, ob AEE oder CC betreffend.
Ein LOI war jedoch auf alle Fälle gegeben. Nach deinen Ermittlungen war die Meldung, dass bereits eine Übernahme erfolgt ist, verfrüht. Dass der LOI jetzt kürzlich zurückgenommen wurde, konnte zum Zeitpunkt der Ankündigung aber auch CC nicht wissen. Hier gab es aber auch seitens CC unter Hinweis auf den niedrigen Aktienkurs einen Widerrruf der Firmenübernahme. Hier ein Auszug: Mitteilung von 23.8. Punkt 6
Im Hinblick auf den derzeitigen Kurs machen Zukäufe durch genehmigtes Kapital keinen Sinn. Vorstand und Aufsichtsrat werden keinesfalls um jeden Preis zukaufen.
Dies ist somit NICHT als Falschmeldung zu sehen. Der Lauf der Dinge ist eben anders gekommen, und das kann jedes Unternehmen treffen.
Resümierend muss ich daher schon feststellen, dass ein Fachmann, wie du, letztlich doch nur 2 Falschmeldungen begründen konntest, spricht doch jetzt eine andere Sprache. Von "mehrheitlichen Falschmeldungen" in den letzten 12 Monaten kannst auch du nicht mehr ausgehen. Es ist halt sooo verdammt einfach, Pauschalurteile abzugeben. Bedarf es jedoch einzelner Begründungen, dann schaut wie Welt plötzlich anders aus.
Für mich gilt daher diese Aussage als gegenstandslos und zurückgezogen.
User conga:
Betreffend Aktienrückkauf:
Der Aktienrückkauf hat bei der GCIG bereits begonnen. Es gibt diesbezüglich eine Verlautbarung, dass 5 Mio Aktien erworben wurden. (diese hab ich schon einmal angeführt!)
Nach all den Meldungen der letzten Tage in diesem Thread erscheint eines schon klar:
Die Rehabilitation von CC schreitet schon voran!!
Häusler hat erst ENDE September Informationen bekommen, dass AUT nicht übernommen würde.
Er hat eine Presse-Mitteilung geben mussen, was Mr. Häusler NIEMALS gemacht hat. ( Brief von 18 September AUT an Cobracrest )
Hauptsache dass das Geschäft nicht gemacht würde, war die FINANZ - SITUATIONEN bei GROSS AKTIONAIRE und DIE FIRMEN.
Geschätzter erfolg99
Dass du aus dem Satz:
„Das ist begründet durch die bereits vorliegenden Bestellmengen aus dem Handel“
ableitest, dass es sich um „einen ernormen Umfang“ handelt, finde ich sehr gewagt.
„Vorliegende Bestellmengen“ kann von einer Dose bis hin zu Millionen gehen. Es ist also definitiv nicht ersichtlich um welchen Umfang es sich handelt. Deshalb ist es reine Interpretation deinerseits und nicht begründet.
Die „Zeitliche Ungereimtheit“ wie du die Tatsache, dass die Marke Bel-Air zum Zeitpunkt des Verkaufs gar nicht im Besitz von CC war bezeichnest ist für mich nach wie vor eine Falschmeldung. Etwas zu verkaufen was einem nicht gehört und es als das Eigene zu bezeichnen finde ich schon ein starkes Stück.
Wenn ein Aktionär sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Meldung über den Verkauf informiert hat, stellte er fest, dass die Marke nicht CC gehörte und die Meldung somit falsch war.
Wobei „zeitliche Ungereimtheit“ ja zu CC und ihren Geschäftspraktiken gut passt.
Zitat erfolg99
„Wie auch immer, ob AEE oder CC betreffend. Ein LOI war jedoch auf alle Fälle gegeben. Nach deinen Ermittlungen war die Meldung, dass bereits eine Übernahme erfolgt ist verfrüht.“
In der CC Meldung war aber nie die Rede von einem LOI, also war die Meldung nicht verfrüht sondern falsch.
Wenn du einen LOI mit einer abgeschlossenen Übernahme gleichsetzt, dann spricht das leider nicht gerade für deine Kompetenz und schon gar nicht für die einer Unternehmung mit angeblichem Top-Kader in diesen Dingen. LOI = Letter of Intent = Absichtserklärung.
Und so hätte das CC auch vermelden müssen. Das Wort LOI oder Absichtserklärung wurde in der Meldung nie erwähnt
Zitat efolg99
„Dass der LOI jetzt kürzlich zurückgenommen wurde, konnte zum Zeitpunkt der Akündigung aber auch CC nicht wissen. Hier gab es aber auch seitens CC unter Hinweis auf den niedrigen Aktienkurs einen Widerruf der Firmenübernahme. – Mitteilung 23.8. Punkt 6: Im Hinblick auf den derzeitigen Kurs machen Zukäufe durch genehmigtes Kapital keinen Sinn. Vorstand und Aufsichtsrat werden keinesfalls um jeden Preis zukaufen.
Hier der Absatz 6 aus dem Konzern Aktionärsbrief Deutschland – Asien – Südafrika, der keine offizielle Meldung darstellt und nur auf der HP der CC veröffentlicht wurde:
„6. Zukäufe von Unternehmen mit den entsprechenden Kernkompetenzen
Die derzeit laufenden Verhandlungen zur Übernahme eines Getränkeherstellers konnten noch nicht abgeschlossen werden, da man sich bisher in wesentlichen Punkten nicht einigen konnte. Im Hinblick auf den derzeitigen Kurs machen Zukäufe durch genehmigtes Kapital keinen Sinn. Vorstand und Aufsichtsrat werden keinesfalls um jeden Preis zukaufen. Derzeit wird in Betracht gezogen, eine eigene Abfüllanlage aufzubauen. Denn mit einem Zuschuss von bis zu 80% an der Gesamtinvestition aus Fördermitteln der EU kann die Cobracrest ihre Investition auf unter 500.000.- € minimieren. Die eigene Abfüllanlage würde die Cobracrest Marktunabhängig machen und ein weiterer Baustein im Hinblick auf den Ausbau der Wertschöpfungskette im Beverage Bereich sein.“
In diesem Abschnitt ist die Rede von Verhandlungen mit einem Getränkehersteller. Die von dir zitierte Aussage „ Im Hinblick auf den derzeitigen Kurs….etc.“ bezieht sich nicht auf die Firma AUT, die ist ja auch kein Getränkehersteller. Es gab also keinen „Hinweis“ seitens CC bezüglich Widerruf der angeblichen AUT Übernahme.
Cobracrest hat den Widerruf des LOI oder offiziell noch nicht mal vermeldet.
Zusätzlich wurde noch vermeldet:
„Der Handel an der Nasdaq wurde durch die SEC bereits genehmigt und kann innerhalb weniger Tage aufgenommen werden“
Das ist auch falsch. Es handelt sich nämlich nicht um die Nasdaq sonder um OTC-Bulletin-Board. Hier wird absichtlich Nasdaq suggeriert. Der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Schön, dass du schreibst, dass ich „letztlich nur 2 Falschmeldungen begründen konnte“. Für den Ruf einer Firma ist jeder Falschmeldung schlecht und zeugt von mangelnder Seriosität.
Dass du dich zu der Merger-Geschichte mit MWWM nicht mehr äussert mag wird bestimmt seine Gründe haben. Diese Meldungen sind und bleiben auch Falschmeldungen.
Wenn es dir lieber ist kann ich auch von „Meldungen mit zweifelhaftem Inhalt“ sprechen oder die Meldungen auf Ihre Umsetzung prüfen. Das lässt auch einige Schlüsse auf die Seriosität einer Firma zu. Ist dies jedoch vermehrt der Fall wirft das kein gutes Licht auf die Kompetenz und Professionalität einer Unternehmung Wobei natürlich klar ist, dass
„der Lauf der Dinge eben anders gekommen und das kann jedes Unternehmen treffen“.
Zum Beispiel die Meldung vom 27.9.2005
„Der Vorstand ist ermächtigt, unverzüglich die rechtlichen Voraussetzungen für einen Segmentwechsel in den geregelten Markt zu eruieren und sodann, gemeinsam mit einem Bankpartner, umzusetzen.“
Hat man nichts mehr davon gehört, nicht mal, dass z.B. die Voraussetzunge zurzeit nicht gegeben wären eine Segmentswechsel zu vollziehen oder, dass man das Projekt wieder fallengelassen hat
Zum Beispiel in der Meldung vom 27.10.2005:
…wird bereits noch im laufenden Jahr mit der Getränkemarke „Ruslana Wild Energy“ in den osteuropäischen Raum Einzug halten.
Ist bis jetzt nichts geschehen. Die Marke Ruslana Wild Energy wird auch auf der HP nicht mehr aufgeführt und es ist beim „wird Einzug halten“ geblieben.
Zum Beispiel in der Meldung vom 23.01.2006:
„Das vorliegende Übernahmeangebot der seit 1994 bestehenden Carlyle International Inc, USA (nicht Carlyle Group-Delaware) wird vom Vorstand der Cobracrest AG & Co. KG aA der Deutschen Börse zur Prüfung vorgelegt werden.“
Schade, dass nie vermeldet wurde, was denn die Deutsche Börse dazu gesagt hat. Oder ist es auch hier einfach nur beim „wird vorgelegt werden“ geblieben?
Zum Beispiel in der Meldung 30.01.2006
„Carlyle International Inc., hat sich entschieden eine vereinfachte Angebotsunterlage vorzulegen und die Abwicklung über einen internationalen Bankpartner zu gewährleisten.“
Schade, dass der „internationale Bankpartner“ nie vermeldet wurde. Ist es auch hier beim „hat sich entschieden vorzulegen“ geblieben?
Zum Beispiel in der Meldung vom 2.5.2006
„…Weiter beabsichtig das Berliner Unternehmen die AEE AG in Bel-Air AG umzubenennen…. Die in Gründung befindliche BelAir Lifestyle AG, mit Sitz in Zug, Schweiz, als 100-prozentige Tochter der Bel-Air AG…. soll den Aktionären der AEE AG auf einer ausserordentlichen Hauptversammlung vorgeschlagen werden.
Es blieb auch hier wohl lediglich bei der Absicht der Umbenennung von AEE in Bel-Air AG. Die BelAir Lifestyle AG hatte ihren Sitz nie in Zug sondern Udligenswil, Luzern. Sie wurde auch nicht gegründet sondern ein bestehender Firmenmantel wurde umbenannt. (Ich gebe es zu, dass ist etwas sehr spitzfindig von mir). Eine 100% - Tochtergesellschaft der CC scheint sie auch nicht mehr zu sein, zumindest ist sie ja auf der CC HP nicht mehr erwähnt. Das wurde aber nie offiziell vermeldet. Von der ausserordentliche Hauptversammlung der AEE hat man auch nichts mehr gehört.
Bel Air ist sowieso sang und klanglos von CC verabschiedet worden. Ein Begründung oder Mitteilung hierfür gab es nie. Seltsam, war doch ein Milliardenmarkt mit ungeahntem Potential.
Zum Beispiel in der Meldung vom 15.05.2006
„Die Anfang Juni 2006 stattfindende Cobracrest Roadshow durch die USA beginnt mit einer offiziellen Vorstellung bei institutionellen Investoren. Eingeladen wurden insgesamt 1200 Vermögensgesellschaften. Sämtliche Details des Börsenganges verbunden mit daen Einzelheiten zum Business Plan werden permanent auf unserer Webseite veröffentlicht.“
Von der Roadshow wurde nie mehr was vermeldet. Der Business-Plan wurde auf wundersame weise schon bald wieder von der HP entfernt und ward nie mehr gesehen.
Das ist nun eine Auswahl an zweifelhaften Aussagen seitens CC welche sich im nachhinein teilweise tatsächlich als falsch herausgestellt haben.
Dein Satz: „Für mich gilt daher diese Aussage als gegenstandslos und zurückgezogen kann ich nicht nachvoll ziehen. Vielleicht lieferst du hierfür noch eine Erklärung.
Ich ziehe keine meiner gemachten Aussagen zurück. Ich gehe nicht nur von Falschmeldungen aus, sondern ich weiss, dass Falschmeldungen gemacht wurden. Es ist aber nicht an mir dies zu beweisen, dass werden eventuell Andere tun müssen.
„Nach all den Meldungen der letzten Tage in diesem Thread erscheint eines schon klar“
ist schon sehr absolutistisch und m.E. auch nicht korrekt: Es erscheint dir klar und solch eine Aussage kannst nur für dich treffen und nicht für die Allgemeinheit.
Mir zeigt sich nämlich ein anderes Bild: Die Rehabilitation der CC hat für mich noch nicht mal angefangen.
Grüsse
Scamp
Vorerst herzlichen Dank für deine Antwort und die Mühe, die du dir heute gemacht hast.
Grundsätzlich:
Immer, wenn jemand in einem Forum etwas postet, sind es die Ansichten des Verfassers, es sei denn, es handelt sich um irgenwelche Zitate. Bei meinen Postings ist es nicht anders. Ich schreibe ja auch nicht im Namen von jemand anderem!!
zu den Umsätzen:
Wenn die Lieferzeit schon 6-8 Wochen auf Grund der vorliegenden Bestellmengen dauert, so wird da wohl nicht mit Kleinigkeiten zu rechnen sein. Daher glaube ich, dass doch der Bestllumfang ein größerer sein muß, sonst wäre ja die Auslieferung in 5 Tagen auch möglich. Eine Bezifferung der Menge wurde weder von CC noch von mir verlautbart!
Zu der Geschichte AUT:
Bei der zit. Meldung Punkt 6 handelt es sich primär natürlich um eine Getränkefirma, doch in der Folge war die Rede von ZUKÄUFEN, womit in der Mehrzahl geschrieben, es sich nicht allein um EINE Firma handelt.
Natürlich weiss ich, dass ein LOI noch lange keine Übernahme bedeutet. Eine definitive Meldung seitens CC, dass die Übernahme gescheitert ist, ist aber auch nicht vermeldet worden. Vielleicht kommen die Gespräche bei einem höheren Aktienkurs ja wieder in Gang, wer weiss, möglicherweise sind diese vorerst nur ausgesetzt.?
zu der Merger-Gesichte:
Um sicherzugehen, werde ich mir bei Gelgenheit die Zeit nehmen, die auf der HP von MWWM veröffentlichten Artikel vorerst einmal über ein Übersetzungsprogramm laufen zu lassen, damit meinerseits nichts falsch ausgelegt wird.
Abgesehen von der Geschichte zur Übernahme, die ja nicht rund gelaufen ist, kamen da aus 2005 noch zwei Meldungen. ok, das liegt für mich aber schon zu lange zurück. Das lass ich deshalb unbeantwortet.
zu AEE:
Die Umbenennungsmeldung habe ich auch bei den von mir aufgelisteten Meldungen der letzten 6 Monate OHNE dem Zusatz "stimmt" dabei gehabt. Da gibts die gleichen Ansichten.
Wenn ich geschrieben hab, ...für mich...als gegenstandslos..., so sei das niemals eine Aufforderung, die an dich gerichtet ist, etwas zurückzunehmen. Ich lasse natürlich jedem seine Meinungsfreiheit. Die Begründung meinerseits liegt darin, dass zwei Meldungen nicht mit dem Begriff "mehrheitlich" gleichzusetzen sind.
Abschließend glaube ich, dass die Postings in diesem Thread für die Meinungsbildung unter den Aktionären doch etwas Aufklärendes beigetragen haben.
Ich werde jedenfalls an den Meldungen, die von CC kommen, weiterhin interessiert sein.
Es kann ja nur mehr besser werden!!
1. Wem gehört Bel Air??
2. Was ist mit MWWM bzw. sind die noch mit CC verstrickt??
3. Angeblich sollen MWWM Aktionäre pro MWWM Aktie eine Gratis Bel Air Aktie bekommen??
Thx in Voraus!!
mfg J.B.
Wiederum ein Beweis dafür, dass die Ankündigungen auch realisiert werden. Die Einführung in Europa ist somit wieder als eine "STIMMT" Ankündigung zu werten.
Naja, dann macht CC also doch Umsätze!! - und das ganz entgegen den vielen Äußerungen, CC würde nichts erlösen usw.
Ein Blick auf die CC hompage ist immer eine Überraschung.
Das Gute daran: Jetzt kommen die positiven Meldungen und es geht jetzt richtig los!!
Bei Cobra ändert sich ständig was. Früher standen auf der Wegseite noch Beteiligungen, die stehen nun nmicht mehr drin. Was die nun verkauft haben oder nicht, was die noch besitzen, das müsste neu recherchiert werden.
Am besten du schreibst eine Anfrage an CC, du bekommst sicher eine Antwort.
lieben gruß
Madame Eugenie
Gruß Hausi
Für solch wichtige Fragen schreibt man einen Brief per Fax oder per Post!!
Im Falle man keine antwort erhält dann ruft man mal an oder schreibt eine Erinnerung. Wie heißts so schö, wer schreibt, der bleibt. Und einmal ist keinmal, gilt bei Emails auf jeden Fall.
lieben gruß
mme.eugenie
Vielleicht ist die Dame MONTAG wieder zurück.
s. meine BM an dich.;
Möchte noch ein paar Clubber haben, bevor keine mehr da sind. danke.
as Sqaure weiß i ch faR NICHT WAS DAS IST; UND wegn Clubber hatten die wohl mit den markenrechten wieder ein Problem. Was für ein Durcheinander, Her Häusler, Her Häusler, passsen Sie doch einfach mehr auf, bevor sie etwas machen!
Jetzt hat jeder die Möglich zu bestellen.
Siehe dazu:
http://www.squared-love.com/
Es wird dort eine ganz normale Internetbestellung mit Warenkorb usw. abgewickelt.Dort ist jetzt alles ersichtlich. Der Preis, die Verpackungseinheit mit samt allen Liefer-und Zahlungsbedingungen.
So, und es wird auch nicht ausbleiben:
Jetzt gehts dann auch mit dem Aktienkurs wieder hoch!!
Hier die Meldung zum Nachlesen!
Cobracrest weitet Brand „squared" mit Sports- und Streetwear aus.
Wie erst am Wochenende bekannt wurde startet der Lifestyle Konzern Cobracrest heute mit der seit Monaten entwickelten Sport- und Streetwear Kollektion.
Damit entwickelt sich der eigene Brand „squared" systematisch weiter, zumal die Kollektion auf die Zielgruppe der weiteren „squared" Produkte abzielt.
Die erste mit Designern aus Paris und Mailand entwickelte Kollektion, für den Sommer 2007 ist nun verfügbar. Die Kollektion zeichnet sich aus durch Verwendung edelster Stoffe und Materialien sowie einigen „Limited Editions" und Unikaten. Sie reiht sich damit nahtlos in die Kollektionen der Sports und Streetwear der großen Modehäuser ein.
Squared Fashion wird ab sofort auch direkt an den Endkunden liefern. Die neue Kollektion kann jetzt unter http://www.squared-fashion.com/ bestellt werden. Die Auslieferung erfolgt direkt ab Werk.
Im Internetshop kann man alle Waren anschauen und auch bestellen unter:
http://shop.squared-fashion.com/
Shirts
Beachwear
Polos
Jeans
Sweater
Jackets
Swimwear
Underwear
Gürtel
Caps
Accessoires
Ich muss schon sagen, bei CC gehts mit riesen Schritten vorwärts. Das ist doch unglaublich!!
Viel Vergnügen!!
Also harren wir weiter aus, besser wäre es wenn es keine News, sondern demnächst mal den Nachweis von profitablen Geschäften gäbe!