Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen?
Seite 620 von 631 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:10 | ||||
Eröffnet am: | 23.11.08 09:58 | von: arne.r1 | Anzahl Beiträge: | 16.752 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:10 | von: Mariasppta | Leser gesamt: | 1.520.172 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 244 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 618 | 619 | | 621 | 622 | ... 631 > |
Moderation
Zeitpunkt: 04.02.10 20:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppelposting
Zeitpunkt: 04.02.10 20:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppelposting
3 Möglichkeiten:
- Du tauschst und zahlst dafür mehr Gebühren wie die Posi zur Zeit wert ist. Wäre sinnvoll, wenn (ich sag jetzt mal was total aus der Luft Gegriffenes und Realitätsfernes) Du GAAAANNNNZ fest an einen russichen Investor glaubst, der Qimonda rettet und dann die Trümmerlandschaft bis Ende des Jahres zu einer florierenden Firma aufbaut
- Du tust gar nichts, dann werden Dir die Teile irgendwann ausgebucht, verrechnet und deine Posi mit 0 glatt gestellt (Geld und Aktienzahl) da die Gebühren soweit wie möglich abgezogen werden
- Du verkaufst vorher
Alles natürlich unter Vorbehalt. Ich persönlich würde mich dringend mit meinem Bankberater in Verbindung setzen und mich nicht auf die momentanen Halbwahrheiten die hier im Forum bekannt sind verlassen.
flipp
qimonda und sachsen sind das letzte!
wenigstens hab ich nicht 100% verkackt und bin vor 6 monaten hier raus.
so dubios scheint der markt die aktuelle situation nicht zu begreifen, wie uns hier ein einzelner user der nicht genannt werden will ständig weis machen will......
0,026 € | -7,14% | 0,028 € | 40.000 | 401.505 | 0,026 - 0,029 | 10:54:02 | |||
0,027 € | -3,57% | 0,028 € | 1.000 | 117.205 | 0,025 - 0,03 | 10:57:29 | |||
0,035 $ | 0,00% | 0,035 $ | 4.000 | 93.316 | 0,035 - 0,041 | 02:10:19 | |||
0,028 € | +40,00% | 0,02 € | 50.000 | 52.500 | 0,028 - 0,029 | 09:36:59 | |||
0,028 € | G | -3,44% | 0,029 € | 35.000 | 35.000 | 0,028 - 0,028 | 10:29:58 | ||
0,028 € | 0,00% | 0,028 € | 0 | 0 | 0,028 - 0,028 | 09:04:14 |
Moderation
Zeitpunkt: 06.02.10 04:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung - Wiederholte Beleidigende - Provokative - Namensverunglimpfende - Äusserungen - In der 2. Zeile 3. Zeile. Wer hier tragbar ist überlass mal uns.
Zeitpunkt: 06.02.10 04:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung - Wiederholte Beleidigende - Provokative - Namensverunglimpfende - Äusserungen - In der 2. Zeile 3. Zeile. Wer hier tragbar ist überlass mal uns.
Trotz allem habe ich mir mal ein paar Gedanken gemacht obwohl ich NICHT investiert bin und KEINEN Brief bekomen habe und auch nicht wie Guru Josh BESTE KONTAKTE zu irgendwelchen mysteriösen Bankern habe.
Vorweg möchte ich bitten das Folgende NICHT 1 zu 1 auf Qimonda zu übertragen. Qimonda ist insolvent und wird mit Sicherheit NICHT für iregdnwelche Gebühren usw. geradestehen. Viele ritten hier ja eine Weile darauf rum, daß sie ja "Mitbesitzer" von Qimonda seien und da gilt wohl zur Zeit: mitgefangen ist gleich mitgehangen.
Aber bevor Guru Josh und Eflatun erneut Erbsen ... äh Buchstaben zählen komme ich mal zur Sache:
Die Firma Pfeifer Vakuum (noch börsennotiert und in bester Verfassung) hat 2007 ebenfals ihr ADR Programm beendet. Dazu gab es ein Info-Mitteilung für die Aktieninhaber. Diese ist meiner Meinung nach recht verständlich ausgeführt und dürfte auch vom einfachsten Gemüt verstanden werden:
http://www.pfeiffer-vacuum.de/filepool/1/File/...Delisting_070830.pdf
Ich hoffe dadurch wird einiges klarer und jeder, der hier bedauerlicherweise noch Aktien hat kann sich nun ein besseres Bild machen. Dabei ist zu bedenken, daß in diesem Fall die insolvente Qimonda AG SICHER NICHT für die Gebühren aufkommt (Cancellation Fee) und die auf Pfeifer bezogene Jahresfrist ist meiner Meinung nach auch MIT VORSICHT zu genießen. Auch ist die verantwortliche Verwaltung im Fall Qimonda eventuell oder mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit NICHT die Deutsche Bank. Wer heir zuständig ist wäre über die Hausbank in Erfahrung zu bringen.
Hart ist natürlich, das die 0.05 US Dollar je ADR scheinbar wirklich nur Gebühren für die Deregistrierung sind und damit wohl auch vertraglich festghalten und rechtlich sicher nicht anfechtbar. Zum einen wird ja keine Sau gzwungen ADRs zu erwerben udn jeder Qimonda Investierte weiß ja was er tut/tat :), zum anderen ist die Sachlage bei Qimonda halt auch recht prekär, weil EINE ADR = EINER Aktie entspricht. Dies ist ja nicht immer der Fall.
So nun bitte erneute flames gegen meien Person und Mutmaßungen aus welchen "bösartigen" Gründen ich solch einen post verfasse (wobei ich da wohl eher im heavy thread hätte posten sollen) ... .
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen >>>
klicken, da kann man eventuell noch mehr Infos ziehen. Nicht, daß zu dem PDF auch Fragen kommen, welche weiter unten doch noch abgehandelt werden. Ansonsten freue ich mich natürlich auf einen Meinungsaustausch zum Thema.
keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben. aber jetzt wo der Kurs einer ADR unter dem Kurs der Umtauschgebühr ist (wer weiss wieviel tieferer sie sich ende des Monats befindet!) ist die Sache eigentlich absurd und die Umtauscher werden mit gebühren erstickt.....
Achja, nochwas an alle: Ich gebe zu bedenken, dass die Q Aktie NIRGENDS gelistet ist. Wenn sich keine Börse oder zwei Makler finden die diese Arbeit erledigen (zwingen kann sie niemand, und dem IV wird das wurst sein) hat diese Aktie maximal einen idellen wert, weil sie nicht gehandelt werden wird. Aber das müssen schlisslich die Umtauschwilligen selber wissen......
Bin froh keine Aktien von Qi zu besitzen, den ständigen Abwärtstrend zu erkennen war aber auch nicht schwer!
Er dürfte eigentlich immer weiter gehen, denn man entfernt sich immer mehr den Umtauschgebühren, so das ein Umtausch immer sinnloser wird!
Moderation
Zeitpunkt: 05.02.10 14:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reichlich daneben
Zeitpunkt: 05.02.10 14:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reichlich daneben
(ich habe 14 monate warten müssen, bevor ich den Kalauer loswerden konnte. juhu!)
Moderation
Zeitpunkt: 15.02.10 13:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung - bitte auch Sticheleien einstellen.
Zeitpunkt: 15.02.10 13:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung - bitte auch Sticheleien einstellen.