Harte Fakten: WMI zu alter Kraft?
Da bin ich doch einmal gespannt, ob die 38 "Interessanten", 8 "Informativen" und 6 "Gut analysierten" sich einmal äußern werden, warum unser "Pinocchio" mit seiner Vorhersage, dass den Aktionären "ziemlich rasch" (in einem Posting zuvor nannte er ja das "Datum" Ende November) Milliardenbeträge der FDIC zukommen würden, wieder einmal einen großen Griff ins Klo gemacht hat. Oder um es mit Zockis Worten zu sagen:
32 Bewertungen davon zweimal witzig !
Natürlich von unseren 2 super Profis...
Mr. - 1. Aprilscherz
und
Mr. - Ausbucher
Mein Motto "time will tell" hat mal wieder "gegriffen"... ;-)
p.s. Jaja, ich weiß, wir haben noch nicht Ende November. Allerdings haben wir es schwarz auf weiß vom Trust, dass es in diesem Jahr nix mehr geben wird. Mit allen unverdrossenen "ID-Jüngern" diskutiere ich aber auch am 1. Dezember liebend gerne weiter über dieses Thema... ;-)
Hier im Kaffee- und Wellness- Thread verteilen sie noch klammheimlich einige Sternchen an Besucher, so zu sagen aus dem Untergrund.
Am 30. November ist der 1. Advent, der den Milliardensack verbrennt, so einfach läuft die Chose.
der charly
In diesem Thread ist mir hingegen das massive "Stalking" aufgefallen. "Masochismus" muss wohl weiter verbreitet sein als man denkt... ;-)
Mary hatte Rosen mal aufgefordert, eine Feststellungsklafe wegen dem Golden Parachute Kram einzureichen. Die FDIC hatte sich in die Angestelltenclaims gemischt.
Vor kurzem gab es dann ein Urteil vorm Western District Court ?, die die Entscheiung darueber ans Bankruptcy Court (Mary ) weitergegeben hat.
Diese Angetelltenclaims beinhalten verschiedenste Ansprueche. Urlaunbsgeld, Bonus, Rentenplan usw. Gewisse Teile dieser Ansprueche fallen, laut FDIC unter die golden Parachute Regel, waeren also ungerechtfertigt.
Ging im gesamten bei allen eingereichten Claims urspruenglich um 19 Millionen, die unter die Golden Parachute Regel fallen.
Der Trust hatte sich aber mit den Ex Angestellzen schon (vorruebergehend ) geinigt. Wir wollten , laut einem Agreement / Vorschlag , 2,8 Millionen zahlen. Um die geht es jetzt noch.
Der FDIC ist das halt immer noch zuviel.
Ich denke mal, das demnaechst von den Exen und Uns auch noch ne Stellungnahme kommt, und in irgendnem Hearing wird Mary dann ein Urteil faellen.
Nach dem Western District Urteil darf Mary das jetzt.
Ob das irgendwie mit der D und O Geschichte zu tun hat ?? Ich persoenlich sehe da keinen Zusammenhang. Grossartige Namensueberschneidungen konnte Ich beim Ueberfliegen keine finden.
Ist mehr ,wieder mal,nur ein winzig kleiner Schritt in der endlosen Angestellten Farce , der wieder einen Haufen Geld kostet.
Lg
Aber ist ganz gut so, dann hat der Parallel-Thread auch einmal eine kompetente Aufklärung erhalten, da wird ja schon wieder an Verschwörungstheorien hinsichtlich einer "Verbindung" zu den D&O's "gebastelt"... ;-)
p.s. Ob den "Experten" eigentlich klar ist, dass der Trust die "golden parachute"-Geschichte anders als die FDIC sieht und liebend gerne gezahlt hätte, damit das endlich vom Tisch ist...?
p.p.s. War natürlich eine rein rhetorische Frage... ;-)
Unsere WMIH-Geschäftsleitung:
Directors
• MICHAEL WILLINGHAM – Chairman of the Board`
• EUGENE I. DAVIS
• DIANE BETH GLOSSMAN
• TIMOTHY R. GRAHAM
• MARK E. HOLLIDAY
• MICHAEL RENOFF
• STEVEN D. SCHEIWE
.....das hatte ich so nicht vermutet!
Kann sich denn eine Firma ohne Geschäft und ohne Einnahmen so ein "Direktoren-Kollegium" leisten?
Und bei so vielen "Fachleuten und Spezialisten" (siehe oben) frage ich mich unwillkürlich, wo denn die Ergebnisse bleiben.....?
Zumindest bei mir verdichtet sich immer mehr die Vermutung, dass wir die falschen Leute an der Spitze haben. Denn wie heißt es so schön:
"Ungewöhnliche Zeiten erfordern ungewöhnliche Lösungen."
Aber bisher sehe ich da nur diese verbale "Absichtserklärung" von KKR, die ja von vielen schon als großer Fortschritt gefeiert wird!
Ansonsten hüllt sich unsere Geschäftsleitung in Schweigen, keine Spur einer Entwicklung ist erkennbar.
Da bleibt nur der schmale Grad zwischen Hoffnung und Resignation!
P.S.: Bei mir herrscht immer noch ein wenig Hoffnung!!
Guck hier...
http://wmiholdingscorp.com/director-and-officers/
LG
Wir haben auf 5 Dollar geschlossen ! :-))))))
Darauf einen Pinot !
Oh sorry,
war nicht WMIH .-(((((
Gute Nacht @all ;-)
Ich bin mittlerweile der festen Überzeugung, dass es keine bessere Comedy als das o.g. Board gibt. Da hat doch tatsächlich jemand - ich setze jetzt einfach einmal voraus, dass es stimmt - mit Charles Edward Smith (Interim CEO der WMIH) gesprochen und ihm Fragen gestellt. Am Ende war er verwundert über die Antworten und die wohl etwas schroffe Art von Herrn Smith. Ich für meinen Teil ziehe vor Herrn Smith den Hut, dass er nicht in schallendes Gelächter ausgebrochen ist, als ihm nicht nur strafrechtlich relevante Insiderfragen zu einem etwaigen Merger/Kauf, sondern auch Fragen zu "von der FDIC gehaltenen Assets" und den "Escrow Shares" gestellt wurden. Zu guter Letzt wurde ihm auch noch ans Herz gelegt, sich einmal im Ihub umzuschauen (wo er dann unvermeindlich auf die gedanklichen Eskapaden eines Large Green stoßen würde, grins).
Junge, Junge, da ist doch tatsächlich ein WMIH-Aktionär bedröppelt, weil Smith sich nicht durch Insider-Informationen für einen ihn unbekannten Shareholder strafbar machen möchte und weil Smith ihm keine Antworten zu den "Escrows" geben konnte, mit denen er nachweislich nichts zu tun hat (auch dieser User scheint immer noch nicht den Unterschied zwischen der WMIH und dem Trust verinnerlicht zu haben). Soll man darüber jetzt lachen oder weinen? Kennt die Naivität der Wamuianer eigentlich überhaupt keine Grenzen...?
Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=107692479
p.s. Zum Leidwesen unseres neugierigen Gauner-Jägers sei allerdings anzumerken, dass alle Parteien bereits im vergangenen Jahr eine Verschwiegenheitsvereinbarung unterzeichnet haben... ;-)
Habe mir das Pamphlet mal durchgelesen: Sieht nun wirklich nicht gut aus für die rd. 30 Ex-Angestellten (was ist eigentlich mit den anderen 60...?). Die FDIC hat jeden Claim buchstäblich seziert und abgebügelt. Am besten fand ich die Jungs und Mädels, die bereits von JPM Zahlungen durch den WaMu Severance Plan erhalten haben und nun gleich noch einmal die Hand aufhalten wollten. Echte Schlitzohren, lol... ;-)
Interessant ist übrigens folgende Aussage:
"...The FDIC is in a concurring role in the evaluation of this Application as the Federal Reserve Board ("FRB") was the primary federal regulator of WMI and remains the primary federal regulator in this matter. This correspondence represents the FDIC's final agency decision on the Application..."
Das heißt für mich, dass - nach Ansicht der FDIC - die letztendliche Entscheidung (zumindest vor Klageweg-Beschreitung) gar nicht der FDIC, sondern dem FRB obliegt und dieses Schreiben nur die endgültige Entscheidung der FDIC repräsentiert...!?!? ;-)
Egal, Kirry hat ja nicht ganz unrecht, wenn sie schreibt # 2386…………
„Wir haben auf 5 Dollar geschlossen ! :-))))))
Darauf einen Pinot !“
Zwar ist Pinot nicht mein Getränk! Doch mit den 5 Dollar zum 31.10.2015 könnte ich gut leben.
Z: "...Ich meine, ich babbel nur so vor mich hin zocki….schreibe Blödsinn…"
http://www.ariva.de/forum/...u-alter-Kraft-462002?page=94#jumppos2355
Z von flipp: "...nur deine ständige "Userhetze", Lügen, Falschaussagen, usw. gehen sicher nicht nur mir auf den Keks. Der Rest der Nutzer in beiden threads verhält sich im Gegensatz zu Dir doch recht fair und umgänglich..."
http://www.ariva.de/forum/...u-alter-Kraft-462002?page=94#jumppos2372
Lieber Ananas, sehe es als Glückwunsch zu Dir an, das man Dich so auf's Korn nimmt. Du hast unbedingt etwas richtig gemacht, sonst würden sie dich in Ruhe lassen.
Ist doch offensichtlich, das man dieses feine Stübchen hier regelrecht abscannt, um etwas zu finden, was es aber hier nicht gibt! Zwist und Zwietracht!
UND DAS IST GUT SO.
schönen Tag noch den freundlichen Menschen hier!
Zeitpunkt: 01.11.14 15:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte nicht persönlich werden.
Zeitpunkt: 02.11.14 15:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation bitte einstellen und zum Thema zurückkehren.
Nur gibt und Galle gegen die andere Seite- irgendwie ist es dasselbe.