Grenke Leasing

 

zieht die Fliegen auch wieder an wie ein Misthaufen. War der Robin schon da?  

https://youtu.be/mwOMVzI5YEU  

https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/...zskandal-wirecard-statement  

https://www.grenke.de/unternehmen/investor-relations/services  

Jahresfehlbeträge in den Einzelabschlüssen - Eliminierung/Konsolidierung im Konzernabschluss

Man sollte  bei den bereits erworbenen Franchisepartnern mit neg. Ergebnis auch bedenken, dass die Konzernbeziehungen dazu führen, dass die Gesellschaften auf Einzelabschlussebene ein negatives Ergebnis ausweisen können, die jedoch im Rahmen der Konzernabschlusserstellung konsolidiert werden. U.a. wurde den Gesellschaften neben Refinanzierungskosten auch Konzernumlagen von 16,5 Mio. Euro p.a. in Rechnung stellt. Die Verteilung auf die Einzelgesellschaften kann Viceroy gar nicht erkennen.  

Kannst du ein Beispiel nennen? Konzernumlagen werden eigentlich durch die A&E-Konsolidierung 1:1 eliminiert. Und Zwischenergebniseliminierung passt hier weniger.  

beschäftigt heute sehr ausführlich mit Grenke contra Fraser  Perring.
Samt einen Kommentar von der FAZ.
Pflichtlektüre für alle Grenke Aktionäre.
Ansonsten gilt:
Es sei allen ein entspanntes WE gegönnt.  

Die Bude hat fertig, Ende aus Amen  

Manche SOLLE sich hier mal zurückhalten.. Zieh deine Wirecardbrille auf und dein Aluhut und ab in den Keller mit dir.. Und vergiss deine Maske nicht. Alles Spekulanten und Panikmacher. Man wird sehen wie es kommt.

Schönes Wochenende  

Na dann warte mal ab was da noch kommt  

Wie verhält es sich mit der Ertragsrealisierung. Grenke hatte 2003 (S. 55) dargestellt, wie sich die Ertragsrealisierung über die Laufzeit verteilt. Das erklärt auch ganz gut, weshalb anfangs Verluste anfallen und erst über die Laufzeit Gewinne erzielt werden. Dies könnte vielleicht auch für Irritationen gesorgt haben. Seither wird ein Embedded Value des Leasingbestands angegeben. Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt nun deutlich unter der Kennzahl Embedded Value des Leasingbestandes +Eigenkapital.

 

...über Spekulanten äußern. Es gibt keinen "freien Dialog" über eigene Meinung in diesem Forum, seit gestern abend... Sonst wird es FREI und scharf geschossen  ;)  ;)  ;)

-Oder noch "gefährlicher"-du wirst persönlich von dem "Herr der schwarzen Sternen" markiert  ;)
-Sei vorsichtig!

(Ironie off)  

Disclaimer: Ja, das ist mein erster post. Ich habe mich extra für diesen Post angemeldet. Bis jetzt habe ich nur mitgelesen.

Leute, bitte nehmt eure Grenke-Brille ab. Versucht die Vorwürfe und die Reaktionen von Grenke abzuwägen ohne euer Investment im Hinterkopf zu haben und bitte lest euch die Dokumente selber durch und vertraut nicht auf irgendwelche posts oder tweets die euch das selbstständige, kritische Denken abnehmen.

Ich weiss Verluste schmerzen finanziell, aber ein Totalverlust schmerzt auf vielen(!) Ebenen. Ich habe diese Erfahrung leider mit *dem_Unternehmen,dass_hier_niemand_nennen_soll* gemacht. Diese Brille konnte ich leider erst abnehmen, als es zu spät war.

Damals habe ich auf solche posts/Warnungen, wie diesen, nicht reagiert.
Aber genau das beschäftigt mich bis heute am meisten (neben den Verlusten, das Gefühl betrogen worden zu sein, etc.), wie konnte ich damals die red flags, Warnungen, Hinweise etc. nicht für voll nehmen?! Warum konnte ich kein Argument, dass gegen mein Investment spricht, an mich heranlassen?

Ich glaube, die Antwort ist: weil ich natürlich überzeugt von meinem damaligen Investmententscheid war und mir das nicht schlecht reden lassen wollte ... falscher (Investment-)Stolz, der mich um keinen Deut weitergebracht hat, von dem ich nichts gelernt habe. Erst mit dem großen Schaden konnte ich lernen.

Ich habe damals meine Investment-Brille nicht abgenommen, bitte seid gescheiter als ich!  

vielleicht deswegen "dürftig", weil es gar nicht so viele in Forum überhaupt gibt?  ;)

-Sinnloses "Bashen" ist aber massiv vertreten (ausgenommen "konstruktive Kontra-Grenke-Mitteilungen" und natürlich FREIE-Beiträge)   ;)  

Die Bude betreibt Bilanzfälschungen und Geldwäsche,. Wartet mal ab, was da noch alles raus kommt.
Die ist so marode wie rumänischer Zahnersatz  

Ich finde das FCF-Model von Viceroy total albern. Ziehen wir einfach die liquiden Mittel ab. Ich finde sie nicht plausibel. Das Verfahren ist weder zukunftsorientiert nocht hält es den Grundsätzen ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung stand oder den DVFA-Standards. Früher wurde über CFA Ethik gefaselt. Und je öfter ich da reinschau, frag ich mich...der will uns doch alle veralbern. Die angeführten Quellen sind tw. so lächerlich. Es gibt scheinbar auch gar keine Qualitätskriterien mehr für Analysten/Researchhäuser. In den USA wären die dafür früher wg. Manipulation von der SEC eingebuchtet worden. Die Fliegenpatsche als neues Instrument in der Unternehmensbewertung? Und die dt. Finanzanalysten haben die Hosen voll und trauen sich nicht mal zu kontern. Weil Sie Ihr Revier überhaupt nicht mehr kennen. Es wird eingespart. Es werden zu viele Unternehmen beobachtet. Traurig, traurig.  

 

Ihnen ist schon bewußt, dass es sich bei den Aussagen in #1369 um einen Straftatbestand handelt.  

was die Ratingagent(h)uren zu vermelden haben  

https://m.faz.net/aktuell/finanzen/...raser-perring-16960255.amp.html

Ich habe englische News über Grenke gelesen. Es ist nicht wie WC wird auch nicht sein. D.h. es wird nicht jeden Tag Shortseller Attacken geben und die Kurse runter gehen oder auch wieder hoch und und und.  

# 1360 ??  

Verstehe ich nicht. Wo ist der Zusammenhang von "englischen News" und "Shortseller Attacken" bzw. ob der WC-Grenke-Vergleich gültig ist oder nicht?  

Für mich sieht das Ganze mindestens nach Vettern- und Mätressenwirtschaft aus. Das war noch die positivste aller Varianten. Schlimmstenfalls sprechen wir über Steuerhinterziehung, Kapitalanlage- und Kreditbetrug. Sucht euch ein Szenario aus. Meistens kommt es schlimmer, als man denkt.