Steinhoff International Holdings N.V.

Himmel, Himmel, was drehen die Zocker hier wieder an den Schräubschen.

Das wird am  19.12.2017 sicherlich hoch her gehen.

Mal schauen.

0,65 war ja das Freitagshoch.

 

dem könnt' man's nicht verdenken.  

ist meiner Meinung nach normale Intradayschwankung, die letzten Tage gings mächtig rauf, jetzt halt mal runter. Keine Meldung keine Veränderung der Sachlage. Mal schaun ob wir heute wieder über die 0,75 kommen...kann schneller gehen als man glaubt. Meine Meinung keine Kaufempfehlung !  

... vorher lieber von der Seite kucken ... bis mal Butter bei die Fische iss ... !


NmpM/kE  

Und was macht www.finanznachrichten.de

Sie schreiben jetzt sehr positiv.
Für mich immer ein Signal zum aufpassen.


Wenn Analysten so positiv schreiben .-)

Bleibt erst mal eine Zocker Aktie, da sollte man sich nicht verzocken....  

die Bullenfalle ist zugeschnappt.
Da hat ein Player viel Geld in die Hand genommen um sorglose Anleger reinzulocken.

Alles eine Lernphase, Guys........
 

http://www.finanznachrichten.de/...zu-befuerchten-anleihenews-349.htm  

Wenn die Butter erst da ist, dann brauchst das teure SteinBrot auch nicht mehr zu kaufen ! meine Meinung  

kann auch Bärenfalle sein ;-)  

Da wären der Luftpumpenklaus,Bromberrtony und zwei Eskimos.  

Das liest sich erschreckend & riecht fast schon nach Pleite !  

Klar ist es offen - die SDK hatte wohl die NEWS der EZB und der 3 Kreditgeber die grünes Licht signalisiert haben nicht :-)  

Dem Mann den die Frauen vertrauen.............  

JO, die SDK ist nichts anderes als ein Wirtschaftsunternehmen ;-) - bisher haben die noch nichts gerissen . Und ich beobachte die schon länger  

Du hast das selbe schon bei Evotec geblubbert.  

Es geht nur darum schon mal die Mandate zu sichern. Dafür wird dann auch gern mal der Gläubiger in Panik versetzt. Allerdings hat die Anleihe eine 100.000 EUR Kindersicherung, so dass die Gläubiger wohl überwiegend institutionelle Anleger sind. Aktuell nette Rendite, wennman das Kleingeld hat.  

Banken vergeben Kredite und Kreditlinien gegen Sicherheiten. Welche Sicherheiten das genau sind, weiss keiner hier.
Du musst zwischen lang- und kurzfristigen Krediten unterscheiden. Die langfristigen sind üblicherweise durch Immobilien abgesichert. Die kurzfristigen z.B. durch Forderungsabtretung.
Dann gibt es aber noch die Betriebsmittelkredite, die häufig nicht so gut besichert sind.  Meine Vermutung ist, dass deren Geber von den anderen Banken nun Sicherheitenabtretungen verlangt, um Steinhoff am Laufen zu halten. Und die Betroffenen fangen dann eben an zu überlegen, warum sie das tun sollten. Es beginnt dann üblicherweise das Gerangel um Grundschuldfreigaben. Wer ist vielleicht übersichert, weil eine Immobilie an Wert gewonnen hat, usw.

Interesse an der Region wie das manchmal Sparkassen haben, würde ich bei dem bestehenden Bankenkonsortium übrigens eher nicht unterstellen.
Ich denke, die meisten Banken werden sich zurücklehnen, sich ihrer guten Sicherheit bewusst sein und dementsprechend wenig kompromissbereit in die Verhandlungen gehen.  

Gewinne machen. So durfte jetzt jeder mal  

Bullen und Bären freuen sich über sorglose Anleger > Gier frisst Hirn.
Das alte Rein / Raus Spiel muss man beherrschen.

PS
Was SDK macht ist nichts als Werbung in eigener Sache, also PillePalle....  

Bzgl SDK sind wir uns zu 100% einig ( siehe 4616)  

Du bist auch ein Panikmensch. Trink mal nen Senseo ohne Zucker.  

 

... so wie Du bei NORDEX   wa :D  

Ich Glaube das hier einige mehr Erfahrung, Wissen haben und vor allen Dingen besser mit der Psychologie bei Pennys umgehen können als ich.

Ich habe mich auf fallende Messer im "Euro" Bereich spezialisiert.

Pennys sind mir nicht fremd, aber da paßt alles mit den Tagen nicht zusammen, da geht hier alles schneller und es wird gezockt auf Teufel komm raus.

Ich kenne zwar die Richtungen, deswegen bleibe ich auch dabei....meine restliche Aktien bleiben im Depot und ich werde sie nicht unter 1.45 hergeben.
Denn ein bisschen Risiko geht man immer an der Börse ein.
Wer nicht wagt, der gewinnt auch nicht.


Aber ein neuerlicher Zukauf, nachdem ich schon gute Gewinne mit den Verkäufen hatte, da bin ich sehr vorsichtig.

Klar, wer ein Kursziel von 1.45 hat, sollte doch bei 0.65 nachlegen...
Logisch.

Aber ich möchte auch nicht in die Falle der Großen tappen.

Mache es aber trotzdem, stecke die Gewinne von Dialog Semi jetzt einfach mal in die Grenze 0,65 bei Steinhoff rein :-)

Einfach nach Gefühl....

Muss man nicht verstehen :-)









 

Es kann doch nicht sein, dass nach einer Woche noch kein großer Hedgefonds short ist? Oder suche ich nur an der falschen Stelle?

Bundesanzeiger: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...let?page.navid=to_nlp_start
Dutch Authority for the Financial Markets (AFM): https://www.afm.nl/en/professionals/registers/...hortposities-actueel