Gazprom 903276

Dann wollen wir beide Frieden.
Nur die Problemlösungsansätze sind unterschiedlich.
Ich will Verhandlungen, du stehst eher für ein Sieg auf dem Kriegsfeld oder durch Machtumsturz in Russland.
Wäre es nicht das Beste, wenn Vertreter dieser 3 Ansätzen in einer Delegation russische und ukrainische Diplomaten treffen und Schritt für Schritt, Fakt für Fakt durchgehen und eine Verhandlungsstrategie entwickeln?
Wie naiv bin ich, alle schreien rum, mit Putin ist es nicht zu verhandeln. Dabei sagt Lawrow immer, dass Russland zur Verhandlung offen ist.  

Wie sieht es in den 4 Gebieten die der russischen Föderation beigetreten sind aus? Wieviel % davon hat die Ukr. davon schon zurückerobert?  

#97768
"Die Russen werden das Öl zu den gedeckelten Preisen einfach nicht
verkaufen oder deutlich weniger als früher verkaufen.
Grundlagen der Volkswirtschaftslehre"

Da du dich ja so gut in der Volkswirtschaft aus kennst.
Ich mache mal einen kleinen Abstecher zur Betriebswirtschaft.
Weil ohne Betriebswirtschaft kann auch eine Volkswirtschaft
nicht funktionieren.

Voraussetzung für eine Generierung von Einnahmen ist ja mindestens
ein Kunde der bereit ist zu kaufen !!!

Deine Inder oder Chinesen bringen mir als Betrieb nicht wirklich was.
An dehnen kann ich nur mit einem großen Abschlag verkaufen.

Also so ähnlich wie "Rudis Reste Rampe".

Man kann es auch elegant umschreiben.: Der Putin füttert die Inder
und Chinesen nur an.

 

#97769
"Wie naiv bin ich, alle schreien rum, mit Putin ist es nicht zu verhandeln.
Dabei sagt Lawrow immer, dass Russland zur Verhandlung offen ist."


Glaubst du denn noch an dem Weihnachtsmann und den Osterhasen ?
Mal ehrlich.
Man muss auch mal erwachsen werden.  

 

Es wird hart werden ist aber Alternativlos.

Bei manchen Argumenten hier würde sich so mancher
Opa oder Oma der Aufbau-Generation im Grabe umdrehen.

Eine Schande für unser Land sind diese Dilettanten die
die Wahrheit verdrehen.

Was macht Ihr denn wenn es wirklich mal Ernst wird ?

Das was wir jetzt erleben ist doch noch relativ harmlos.



HORST VON BUTTLAR
Lieber zwei harte Winter als 20 Jahre in Putins Klauen

„One-Way-Ticket ins Nirgendwo“
In diesem Winter sitzt Putin, trotz voller Gasspeicher, am längeren Energiehebel, vermutlich auch noch im nächsten Winter – der unmittelbare Schaden ist in Europa sichtbarer als in Russland. Auf mittlere Sicht sieht es jedoch düster für die russische Wirtschaft aus. Schon im August gab es erstmals ein Defizit im Haushalt, die Autoproduktion liegt am Boden, Flugzeuge werden nach Ersatzteilen ausgeschlachtet – und China springt als Lieferant von Technologie nur zögerlich ein (Das Öl nimmt es mit Abschlag gerne). „Die Ökonomen haben sich geirrt, als sie einen sofortigen Zusammenbruch vorhersagten“, schrieb der „Economist“ Ende August. „Was Russland stattdessen bekommt, ist ein One-Way-Ticket ins Nirgendwo.“

Das Leiden in Russland, das von der Propaganda verschleiert werden wird, lindert aber noch kein Leiden in Europa. In diesem Winter, vielleicht auch im nächsten, werden Europas Staaten Hilfspakete in ganz neuen Dimensionen schnüren müssen. Schon jetzt summieren sie sich europaweit auf 350 Mrd. Euro.

Das letzte 65-Milliarden-Paket der Bundesregierung dürfte nicht das letzte gewesen sein. Diese Krise könnte die deutsche Wirtschaft 2023 bis zu vier Prozentpunkte Wachstum kosten – eine Summe von 120 bis 150 Mrd. Euro. Rechnet man Schulden und höhere Kosten für Energie hinzu, kommt man auf dreistellige Milliardenbeträge. Laut Berechnungen des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) wird 2022 und 2023 die Rechnung für fossile Energieimporte um 260 Milliarden Euro höher ausfallen als zu alten Preisen.

Diese Einbrüche und Schulden sind bitter, umso mehr, also sie unmittelbar auf die Corona-Pandemie folgen. Dennoch muss man auch beim moralischen Argument dieses Krieges zu einem klaren Schluss kommen. In all diesen Umfragen liegt ja auch die Frage in der Luft, ob in der Ukraine wirklich Demokratie und Freiheit verteidigt werden. Wird das Land nicht geradezu in Teilen verklärt? Natürlich. Aber die Vergleiche zur „Sicherheit am Hindukusch“, in die der Westen sich einst gesteigert hat, hinken. In der Ukraine fordert eine Großmacht die Sicherheitsarchitektur Europas heraus, es sei denn, man vertraut darauf, dass Putin nur die Ukraine haben will.

Lieber zwei harte Winter also, als noch 20 Jahre Abhängigkeit von Putin – das ist die nüchterne, furchtbare und harte Abwägung, die wir dieses Jahr treffen müssen.

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/...946818c8277ed90125c5fb08  

Russland verkauft Öl und Erdgas nach China und Indien teurer als nach EU. Ja, weniger an Volumen aber zum einen höheren Preis. Wie soll man dann sonst die Rekordgewinne der russischen Konzernen erklären? Das ist zu deiner These, dass Chinesen und Inder zu sehr günstigen Konditionen kaufen. Diese Konditionen sind aber trotzdem deutlich besser als die Konditionen mit EU.
Eine Frage: Wo ist die Nachfrage nach Energie größer in EU oder in Asien? Das ist zu den Perspektiven.

 

sobald GPB tauscht und die ADR bleiben dabei im Depot ist es das reine Chaos

ich vermute das BNY eine Abmachung hat mit GPB damit dann die ADR aus dem Depot gehen und vernichtet werden können
 

 

"Glaubst du denn noch an dem Weihnachtsmann und den Osterhasen ?"

Du willst damit wahrscheinlich sagen, dass Putin nicht erfüllbare Forderungen stellt?
Jede Verhandlungspartei beginnt mit den Maximalforderungen, dann verhandelt man. Das ist das Wesen der Verhandlung.

Wenn man von Anfang an sagt, dass es nichts bringt, dann ist ein Weg zur Verhandlung gesperrt.  

Rückzug sämtlicher russischer Truppen aus dem ukrainischen Staatsgebiet.
Rückgabe sämtlicher Gebiete (auch die Krim).
Reperationszahlungen für die entstandenen Schäden des russischen Krieges.

Verhandelbar ist dann die genaue Höhe der Multimilliardanzahlung.

Putin und Lawrow müssen doch nur zustimmen und der Krieg endet noch heute.

Es ist alles auf dem Tisch. Die Ukraine hat doch die Minimum Forderung bereits klar und deutlich ausgeführt.  

 

 

 

Was du da geschrieben hast, ist ein Paradebeispiel für Maximalforderungen.  

das ist (zurecht!) das Minimum.

Maximalförderung wäre eher sowas wie: Kriegsverbrechertribunal für Putin. Entmiltarisierung Russlands, Aufsplitten der Republik in Teilbereiche. Auflösung der Duma und Neuwahlen unter UN-Aufsicht in Russland.

 

 

Der OPEC+ cut um 2 Millionen Barrel pro Tag, wird alle treffen auf der Welt. Daran ist nichts off Topic. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/...tainty-In-Oil-Markets.html

 

 

 

 

 

 

Ich versuche schon wieder eine Meinungsforschung zu führen. Gibt es immer noch so viele Kriegsbefürworter oder werden die Stimmen etwas leiser.
Daraus schließe ich wie sich die Indizes kurzfristig entwickeln werden. Etwas Charttechnik hilft natürlich auch.
Ich bin diesen Teilnehmern irgendwie sogar dankbar, dass sie mir bei der Entwicklung von Kursen von Hebelprodukten hilfreich sind.
Seit mehreren Monaten sind die Börsen politisch getrieben.
Heute kann ich nicht ableiten, wie es kurzfristig weiter läuft, weil offenbar zu wenig Vertreter meiner Ignorliste in dem Forum anwesend sind.
Auch du Ananym hilfst mir.