Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch
Seite 73 von 239 Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:08 | von: sebaldo | Anzahl Beiträge: | 6.967 |
Neuester Beitrag: | 30.05.12 18:36 | von: maverick-san | Leser gesamt: | 474.653 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 98 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 | | 74 | 75 | 76 | ... 239 > |
Eigentlich müsste jetzt ein Aufschrei durch das Forum gehen, aber vielleicht kommt das ja noch.
@Yeti: ich möchte, daß du das heute in deine Zusammenfassung aufnimmst!
noch schräger find ich den BMO mit seiner aussagen über gmg und dann über jetgold : die werden
nie gold abbaun LOL ;-) JETGOLD EIN GOLPRODUZENT,das nen ich mal eine waaaahnsinns recherche..hahahah
nix für ungut,skidude ;-)
finde im übrigen die discussion mom. auch seeehr gut... thx. for info ;-)
... alle Empfehlungen und Informationen auf inves.......de beruhen auf sorgfältigster Recherche des Verfassers und auf Zulieferung von Quellen, die wir für verläßlich halten.
Siehe seinen Disclaimer.
was hat das eine mit den anderen zu tun? ich wuerde mal sagen NIX ;o)
Eher wird Gulfside aufgekauft nach "möglichem" Vorliegen der NI's + Vertrag eines Tages, vorausgesetzt diese weisen gute Zahlen aus.
Falls es wirklich so kommen würde, braucht man als "Abwarter" nicht auf den langen "Weg zum Produzenten" zu warten, um ordentlich Kohle zu scheffeln. Alles ein möglicher Teil Card's Planes.
Alles nur mögliche Theorie - die Praxis ist bekanntlich unberechenbar..
I wana seek safe harbour not Pearl.... ;D
>Nice day<
"Polo Resources ist aktuell mit mehr als 4 Milliarden Euro am Markt bewertet."
Am 03.05. steht bei IP der "Sondernewsletter" mit der von sebaldo bereits geposteten Textzeile
"Die Marktkapitalisierung von Polo liegt sogar über 4 Milliarden Dollar."
Was soll man davon halten? Ein Vertippen, wie Andreito behauptet?
Im Übrigen finde ich das schon interessant, insbesondere auf die Recherche und auf das Potential von GMG bezogen.
Sehr richtig. Wozu auch? Ist unsere Klärung hier und heute erst dann korrekt, wenn sie durch ein Plazet von IP bestätigt wird? Andreito, das ist doch einfach nur albern. Andererseits sollte man das jetzt auch nicht zu hochspielen. Denen ist ein Fehler unterlaufen, der natürlich einiges von den luftigen Vergleichsrechnungen infrage stellt; andererseits ist das auch kein Beinbruch.
Bezogen auf die Vergleichsrechnungen schon! Welche Vergleichsfirmen haben wir, mit denen man GMG messen könnte bezüglich eines fairen Marktwertes? Southgobi nehme ich da mal halb raus, da sie Ivanhoe im Rücken haben.
Welche Kohleexplorer in der Mongolei gingen so richtig ab? Vielleicht sollten wir da mal einige zusammentragen, um ein klares Bild zu erhalten, was uns hier erwartet.
Wäre wirklich nicht schlecht. Leider wird das hier viel zu oberflächlich gemacht. Wenn es nicht auf Anhieb so ganz tolle Ergebnisse bringt, haben einige das Interesse wohl schon wieder verloren. Ich bleibe sehr vorsichtig bei meiner Bewertung von irgendwelchen Vergleichen.
Aber ich schau noch mal nach, ob ich noch weitere Firmen aus dem gleichen Kohlebecken finde.
ok, da habt ihr einen tollen Aufhänger gefunden ... lol
dafür gibt es genügend Anzeichen im Web dass es schon viel weiter gehende Studien geben könnte ...
die demnächst mal im Rahmen einer Übernahme diesem Spektakel hier ein schnelles Ende bereiten könnte:
Kohlevergasungs - Studie auf der Norwest - Homepage ( noch vertraulich , pssst .. nicht weitersagen )
Quelle : http://www.norwestcorp.com/CaseStudy_Power.aspx
Feasibility ? Mmmmmh, let me see ...
Natürlich hoffe ich, daß was kommt, schließlich bin ich auch wieder hier investiert! ;-)
Daher glaube ich auch an einen guten Ausgang...
" ...ok, da habt ihr einen tollen Aufhänger gefunden ... "
Ich nehme mich bei 'ihr' mal aus. Mir ging es in keinster Weise um IP oder Blue. Dass der Wert auch im NL stand war mir auch nicht bewusst und ist mir auch egal. Mir ging es lediglich darum zu klären, dass hier manche hohen Erwartungen teilweise auf falschen Fakten beruhen. Hoffe aus eigenem Interesse natürlich trotzdem auf hohe Kurse. Aber die Bodenhaftung sollten wir nicht verlieren.
im Gegenteil, auch ich bin dafür, hier Fakten zu diskutieren.
Auch wenn es manchmal bei gewissen usern anders rüberkommt!
Schade, vielleicht sehen wir ja bald dass es Fakten wurden, was jetzt noch nach Spekulation aussieht !