Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 73 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:474.653
Forum:Hot-Stocks Leser heute:98
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 |
| 74 | 75 | 76 | ... 239  >  

15 Postings, 5677 Tage greed-is-goodwerbung und Kapitalisierung

 
  
    #1801
1
06.05.09 14:05
Ich bin selbst hier investiert aber sehe die sache ähnlich wie sebaldo. Auch wenn es dank der letzten news wieder nen Lichtblick gibt, warne ich vor übertriebener Euphorie, denn es könnte sich ja wieder ziehen auch wenn ich es nicht hoffe. Kapitalisierungsrechnungen sind schön und gut, aber egal ob sie jetzt negativ und oder positiv ausfallen für solche Rechnungen wissen wir einfach zu wenig. Noch ne Meinung zur Werbung vll will man ja mit der Werbung verhindern das die news einfach untergehen und auch wenn einmal Institutionelle kaufen sollten braucht auch jede funktionierende AG Kleinaktionäre.  

680 Postings, 6094 Tage swingtrader28Darf ich an dieser Stelle anmerken...

 
  
    #1802
2
06.05.09 14:14
...daß ich das als den Knaller des Tages empfinde? Der Blaumann übernimmt einfach eine Aussage aus einem Internetforum, die ihm gut gefällt (!!) und stellt sie ungeprüft (!) in seinen NL ein!?

Eigentlich müsste jetzt ein Aufschrei durch das Forum gehen, aber vielleicht kommt das ja noch.

@Yeti: ich möchte, daß du das heute in deine Zusammenfassung aufnimmst!  

1973 Postings, 6169 Tage skidude...............

 
  
    #1803
06.05.09 14:27
weiss nicht ob er das so übernommen hat, aber komisch ist es schon...

noch schräger find ich den BMO mit seiner aussagen über gmg und dann über jetgold : die werden
nie gold abbaun LOL ;-) JETGOLD EIN GOLPRODUZENT,das nen ich mal eine waaaahnsinns recherche..hahahah

nix für ungut,skidude ;-)


finde im übrigen die discussion mom. auch seeehr gut... thx. for info ;-)  

2996 Postings, 6244 Tage IceRipper@swingtrader...

 
  
    #1804
06.05.09 14:30

... alle Empfehlungen und Informationen auf inves.......de beruhen auf sorgfältigster Recherche des Verfassers und auf Zulieferung von Quellen, die wir für verläßlich halten.

Siehe seinen Disclaimer.

 

5101 Postings, 6350 Tage AndreitoIceRipper:

 
  
    #1805
06.05.09 14:34
oooooh nein oh schreck... der hat sich anscheinend vertippt und jetzt? oh oh... das heist... hmmmm... das gmg schrott ist gelle? oooooh mist!!!!

was hat das eine mit den anderen zu tun? ich wuerde mal sagen NIX ;o)

443 Postings, 5981 Tage ProvWeg zum Produzenten

 
  
    #1806
1
06.05.09 14:39
Ich gehe davon aus, dass Card wie bereits von Ihm selber erwähnt, nie mit Gulfside selber abbauen will und wird.

Eher wird Gulfside aufgekauft nach "möglichem" Vorliegen der NI's + Vertrag eines Tages, vorausgesetzt diese weisen gute Zahlen aus.

Falls es wirklich so kommen würde, braucht man als "Abwarter" nicht auf den langen "Weg zum Produzenten" zu warten, um ordentlich Kohle zu scheffeln. Alles ein möglicher Teil Card's Planes.

Alles nur mögliche Theorie - die Praxis ist bekanntlich unberechenbar..

I wana seek safe harbour not Pearl.... ;D

>Nice day<  

680 Postings, 6094 Tage swingtrader28Ok,

 
  
    #1807
06.05.09 14:43
Warren postet am 01.05. um 19.11 (Posting 1543):

"Polo Resources ist aktuell mit mehr als 4 Milliarden Euro am Markt bewertet."


Am 03.05. steht bei IP der "Sondernewsletter" mit der von sebaldo bereits geposteten Textzeile

"Die Marktkapitalisierung von Polo liegt sogar über 4 Milliarden Dollar."


Was soll man davon halten? Ein Vertippen, wie Andreito behauptet?  

5101 Postings, 6350 Tage Andreitoswingtrader.:

 
  
    #1808
2
06.05.09 14:45
was ich damit sagen will ist das dies alles keine auswirkungen auf gmg hat ;o) da kann man das jetzt noch 100mal hier schreiben, was bringt das? am besten ip anschreiben und darauf hinweisen.

680 Postings, 6094 Tage swingtrader28Da muss ich IP nicht anschreiben...

 
  
    #1809
2
06.05.09 14:50
die lesen doch hier mit! ;-)

Im Übrigen finde ich das schon interessant, insbesondere auf die Recherche und auf das Potential von GMG bezogen.  

5531 Postings, 8955 Tage DerYetimacht mal was daran:

 
  
    #1810
06.05.09 15:26
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für swingtrader28.

7554 Postings, 6254 Tage sebaldoswingtrader

 
  
    #1811
2
06.05.09 15:46
Da muss ich IP nicht anschreiben.

Sehr richtig. Wozu auch? Ist unsere Klärung hier und heute erst dann korrekt, wenn sie durch ein Plazet von IP bestätigt wird? Andreito, das ist doch einfach nur albern. Andererseits sollte man das jetzt auch nicht zu hochspielen. Denen ist ein Fehler unterlaufen, der natürlich einiges von den luftigen Vergleichsrechnungen infrage stellt; andererseits ist das auch kein Beinbruch.  

252 Postings, 5677 Tage amadeus43101GMG;)

 
  
    #1812
06.05.09 16:18

680 Postings, 6094 Tage swingtrader28@sebaldo

 
  
    #1813
06.05.09 16:45
"Denen ist ein Fehler unterlaufen, der natürlich einiges von den luftigen Vergleichsrechnungen infrage stellt; andererseits ist das auch kein Beinbruch."

Bezogen auf die Vergleichsrechnungen schon! Welche Vergleichsfirmen haben wir, mit denen man GMG messen könnte bezüglich eines fairen Marktwertes? Southgobi nehme ich da mal halb raus, da sie Ivanhoe im Rücken haben.
Welche Kohleexplorer in der Mongolei gingen so richtig ab? Vielleicht sollten wir da mal einige zusammentragen, um ein klares Bild zu erhalten, was uns hier erwartet.  

7554 Postings, 6254 Tage sebaldoswingtrader

 
  
    #1814
1
06.05.09 17:14
Vielleicht sollten wir da mal einige zusammentragen, um ein klares Bild zu erhalten, was uns hier erwartet.

Wäre wirklich nicht schlecht.  Leider wird das hier viel zu oberflächlich gemacht. Wenn es nicht auf Anhieb so ganz tolle Ergebnisse bringt, haben einige das Interesse wohl schon wieder verloren. Ich bleibe sehr vorsichtig bei meiner Bewertung von irgendwelchen Vergleichen.

Aber ich schau noch mal nach, ob ich noch weitere Firmen aus dem gleichen Kohlebecken finde.  

15 Postings, 5677 Tage greed-is-goodSwingtrader

 
  
    #1815
06.05.09 17:17
Wartet einfach mal ab bis was kommt dann kann man über das Thema faire kapitalisierung reden. Wenn so wie du glaubst sowieso nichts kommt ist die Diskusion sowieso hinfällig. Falls jedoch der oder die Ni's veröffentlicht werden(auch wenn du es für unwahrscheinlich hällst), kann man immer noch Spekulationen über die gerechtfertigte MK aufstellen. Wobei der Markt dann sowieso Preis fest legt ob er einem gefällt oder nicht. Doch diese diskusion auf der jetztigen Informationslage ähnelt der Berechnung der Chaostheorie weil die unbekannten in der gleichung einfach zu groß sind. Allen investierten und nicht investierten noch Ken schönen Tag  

162 Postings, 6350 Tage gulfsideloverFehler passieren mal ...

 
  
    #1817
06.05.09 17:33
Schön, da hat " der Blaue " mal in der Freude und in der Eile nicht alles dreimal quer gechecked ...

ok, da habt ihr einen tollen Aufhänger gefunden ...   lol

dafür gibt es genügend Anzeichen im Web dass es schon viel weiter gehende Studien geben könnte ...

die demnächst mal im Rahmen einer Übernahme diesem Spektakel hier ein schnelles Ende bereiten könnte:

Kohlevergasungs - Studie auf der Norwest - Homepage ( noch vertraulich , pssst .. nicht weitersagen )

Quelle :  http://www.norwestcorp.com/CaseStudy_Power.aspx

Feasibility ?  Mmmmmh, let me see ...

680 Postings, 6094 Tage swingtrader28greed-is-good

 
  
    #1818
06.05.09 17:43
"Wenn so wie du glaubst sowieso nichts kommt ist die Diskusion sowieso hinfällig."

Natürlich hoffe ich, daß was kommt, schließlich bin ich auch wieder hier investiert! ;-)
Daher glaube ich auch an einen guten Ausgang...  

252 Postings, 5677 Tage amadeus43101Gulfsideminerals

 
  
    #1819
06.05.09 17:45

4204 Postings, 6254 Tage mavericksanhi amadeus :-)

 
  
    #1820
06.05.09 17:53
Good to have you here on board of this thread - hope we see a wonderfull developement of GMG ;)

252 Postings, 5677 Tage amadeus43101Löschung

 
  
    #1821
06.05.09 17:58

Moderation
Zeitpunkt: 07.05.09 10:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007Mav

 
  
    #1822
06.05.09 18:02
Without any doubt.  

187 Postings, 6069 Tage mge3@GSL

 
  
    #1823
06.05.09 18:05

" ...ok, da habt ihr einen tollen Aufhänger gefunden ... "
Ich nehme mich bei 'ihr' mal aus. Mir ging es in keinster Weise um IP oder Blue. Dass der Wert auch im NL stand war mir auch nicht bewusst und ist mir auch egal. Mir ging es lediglich darum zu klären, dass hier manche hohen Erwartungen teilweise auf falschen Fakten beruhen. Hoffe aus eigenem Interesse natürlich trotzdem auf hohe Kurse. Aber die Bodenhaftung sollten wir nicht verlieren.

 

4204 Postings, 6254 Tage mavericksanESVK

 
  
    #1824
06.05.09 18:06

 you're right 

 

wait and see .....

162 Postings, 6350 Tage gulfsideloverBodenhaftung ist ja ok ...

 
  
    #1825
06.05.09 18:13
Habe ich nichts gegen ..

im Gegenteil, auch ich bin dafür, hier Fakten zu diskutieren.

Auch wenn es manchmal bei gewissen usern anders rüberkommt!

Schade, vielleicht sehen wir ja bald dass es Fakten wurden, was jetzt noch nach Spekulation aussieht !

Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 |
| 74 | 75 | 76 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben