Gulf Shores Resources WKN 784809
Seite 2 von 8 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:37 | ||||
| Eröffnet am: | 18.01.06 11:12 | von: hanko1234 | Anzahl Beiträge: | 198 |
| Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:37 | von: Dianadglqa | Leser gesamt: | 45.309 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 15 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 8 > | ||||
Euro
Bei Gulf Shores Resources (WKN 784809) sind derzeit Gerüchte im Umlauf, dass ein Rohstofffonds einsteigen wird.
Auf dem aktuell verbilligten Niveau also auf keinen Fall Stücke aus der Hand geben sondern eher eine klare Nachkaufchance!! Unternehmensnachrichten sollten folgen...
19:43:17 0,54 46.000
16:32:08 0,53 5.000
16:24:53 0,53 4.000
15:52:51 0,53 3.000
15:30:17 0,53 2.000
15:19:10 0,53 12.000
14:24:16 0,53 4.000
14:07:37 0,52 29.000
13:23:40 0,53 1.000
13:13:38 0,53 3.623
12:24:13 0,51 11.000
Today we finally get a number out of Boswell, who traditionally is
rather conservative in predicting rates of success. We are talking
about Gulf Shores, one of the partners that Boswell recruited for the
Quad 14 play in the North Sea. We own a ton of this stock because
while years ago a billion barrel play used to grab your attention,
these days it seems to be anything over 10 million barrels, gets
front page news. The potential target that International Frontier,
Gulf Shores and partners have at Quad 14, is as high as 300 to 600
million barrels. One of the last big ones for the area.
That’s why we think that as soon as they spud that play, this is
going to create a huge amount of excitement. We pestered Boswell
for quite some time as to how high does he think GUL shares could
be when they finally spud this play (whenever that is) and assuming
the excitement it could create? He predicts, $2.00 and needless to
say, we hope he’s right!
-----------------
Also jetzt können wir uns endgültig zurücklehnen und freuen....
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
10:34:50 V 0.83 +0.10 4,000 2 RBC 38 Golden Capital K
10:34:41 V 0.83 +0.10 5,000 2 RBC 7 TD Sec K
10:31:36 V 0.82 +0.09 1,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
10:24:38 V 0.82 +0.09 1,000 5 Penson 7 TD Sec K
10:08:35 V 0.82 +0.09 9,000 5 Penson 7 TD Sec K
10:07:19 V 0.81 +0.08 6,000 33 Canaccord 7 TD Sec K
09:53:24 V 0.81 +0.08 2,000 88 E-TRADE 38 Golden Capital K
09:51:55 V 0.79 +0.06 500 2 RBC 79 CIBC K
 |
| Time | Ex | Price | Change | Volume | Buyer | Seller | Markers | |
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
denn die Förderung von Öl- u. Gas läuft bereits, außerdem
wird die Förderung im Frühjahr 2006 stark ausgeweitet, spätestens
dann werden die ersten "stron buy" Empfehlungen der Analysten,
bzw. Börsenbriefe kommen. Orders in Canada streng!!! limitiert
aufgeben und bei guten "News" des Unternehmens wird der Kurs
steigen, bin gespannt welches Untenehmen am Jahresende höher
bewertet wird. Viel Erfolg, Kurs aktuell 0,28 can$ in Toronto.
13.02.2006
Frankf. Finance Newsletter
Die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" stellen die Aktie von Gulf Shores Resources (ISIN CA40251T1084 / WKN 784809) in ihrer aktuellen Ausgabe als "Aktie im Fokus" vor.
Das Unternehmen suche auf britischen Lizenzgebieten der Nordsee nach Öl- und Gasvorkommen. Insbesondere zwei Projekte in den Quadranten 14 und 41/42 würden durch das Management hervorgehoben und in nächster Zeit angegangen. In dem entsprechenden Block im Quadranten 14 könnten, wie Vorstandschef Michael Turko im Exklusiv-Interview mit dem "Frankfurter Finance Newsletter" erläutere, potenziell bis zu 600 Mio. Barrel Öl gefunden werden. Bei einem Projektanteil von 11,25% wäre dies ein Wert von 16 CAD (Kanadischer Dollar) pro Aktie für Gulf Shores Resources, so die Rechnung des Managements.
Das Projekt in den Quadranten 41/42 solle maximal 3.000 Mrd. Kubikfuß Gas enthalten, was unter Berücksichtigung des Projektanteils von 10% eine weitere Chance auf in diesem Fall 12 CAD pro Aktie wäre. Falls die Projekte jeweils annähernd so erfolgreich sein sollten, würde dies nach Ansicht der Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" den aktuellen Aktienkurs von zurzeit 0,56 Euro unweigerlich vervielfachen.
Das Projekt im Quadranten 14 sei von produzierenden Ölfeldern umgeben. Claymore mit 639 Mio. Barrel Ölreserve und Scapa mit 132 Mio. lägen nördlich des Projektes im Quadranten 14. Scott Field mit 465 Mio. Barrel Öl befinde sich südlich. Goldeneye mit 592 Mrd. Kubikfuß Gas sei ebenso nur wenige Kilometer entfernt östlich gelegen. Das Management erkenne durch im Projektgebiet erstmals durchgeführte dreidimensionale seismische Messungen eine Sandsteinfalle, deren Inhalt jedoch erst noch geprüft werden müsse. Alle Hoffnungen lägen selbstredend darin, dass sich in der Kammer Öl befinde.
Das Projekt in den Quadranten 41/42 werde als ein Erkundungsziel mit einer oberen und einer unteren Zone beschrieben. Oben handle es um eine Zechstein-Formation. Sieben Kilometer weit nördlich habe der Joint-Venture-Partner in dieser Schicht Gas wahrgenommen. Sechs Kilometer östlich vom Zielort entfernt gebe es in der unteren so genannten Westfalia-Zone Anzeichen eines Gasreservoirs, wie dreidimensionale seismische Messungen angezeigt hätten. Das Joint Venture wolle mit einer einzigen Bohrung beide Formationen treffen.
Das Ziel des generell mit Minderheitsanteilen beteiligten Unternehmens sei, reichhaltige Öl- und Gasfelder in der Nordsee aufzuspüren und die jeweils resultierende Reserve zu verkaufen. Offensichtlich seien weitere Erkundungen angedacht. Eine Produktion von Öl und Gas in der Nordsee plane das Unternehmen nicht. In Nordamerika fördere Gulf Shores Resources zwar auf risikoärmeren und weniger reichhaltigen Ölfeldern und könne so Cashflow vorweisen, doch sehe das Management sich eher als Explorationsunternehmen.
Die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" finden, dass sich dem Investor mit dem marktengen und entsprechend volatilen Wert Gulf Shores Resources zwei Chancen auf eine Kursvervielfachung bieten. Das ihrer Ansicht nach sehr markante Chance-Risiko-Profil sei hauptsächlich durch die beiden Projekte in den Quadranten 14 sowie 41/42 bestimmt. Mit Minderheitsbeteiligungen sei das Unternehmen diversifiziert an rund einem Dutzend Projekten aktiv.
Die beiden Blöcke in der Nordsee, die das Management von Gulf Shores Resources hervorhebt, stellen für die Experten von "Frankfurter Finance Newsletter" den besonderen Reiz des Unternehmens dar. Gulf Shores Resources werde seit Anfang des Jahres auch in Frankfurt gehandelt.
mit GULF SHORES
Kursentwicklung der Teilnehmer am Stock Day Resources 2005 am 24. und 25. Oktober 2005 im Hilton/Frankfurt
Unternehmen Kaufkurs
24.10.05
09.02.2006 Gewinn/
Verlust
--------------------------------------------------
Aldridge Minerals 0,78 EUR 1,35 EUR 73%
Anaconda Gold Corp. 0,14 EUR 0,53 EUR 268%
Blackstone Ventures 0,23 EUR 0,42 EUR 83%
Blue Pearl Mining 0,60 EUR 2,37 EUR 295%
DRD Gold Limited 1,09 EUR 1,30 EUR 19%
Entree Gold Inc. 1,23 EUR 1,55 EUR 26%
Etruscan Resources Inc. 1,23 EUR 1,55 EUR 26%
GGL Diamond Corp. 0,18 EUR 0,30 EUR 67%
Globex Mining Enterprises 0,60 EUR 2,73 EUR 355%
Halo Resources LTD. 0,59 EUR 0,34 EUR -42%
Mindoro Resources Ltd. 0,55 EUR 0,59 EUR 7%
Mustang Minerals 0,29 EUR 0,24 EUR -17%
Nevada Pacific Gold 0,34 EUR 0,73 EUR 115%
Oracle Energy Corp. 0,57 EUR 0,34 EUR -40%
Osisko Exploration Ltd. 0,51 EUR 1,43 EUR 180%
Portal Resources 0,42 EUR 0,63 EUR 50%
Silverado Gold Mines 0,04 EUR 0,13 EUR 257%
Solex Resources 0,19 EUR 0,35 EUR 85%
Southern Silver Exploration Corp. 0,21 EUR 0,56 EUR 167%
Uranerz Energy Corp. 0,86 EUR 1,51 EUR 76%
Vedron Gold 0,19 EUR 0,52 EUR 174%
Vista Gold Corp. 3,32 EUR 3,90 EUR 17%
Wallbridge Mining 0,24 EUR 0,31 EUR 29%
West Hawk Development Corp. 0,33 EUR 0,37 EUR 12%
Bei einem gleichgewichteten Engagement in alle Unternehmen ergibt sich ein durchschnittlicher Kursgewinn von ca. 95%!
Ich hoffe wir heben dann ab,Richtung Norden.
Auf jeden fall drann bleiben (Wird sich lohnen)
Vom 13.02.2006
INTERVIEW
Gulf Shores Resources
Ölerkundung in der Nordsee. Im Exklusiv-Interview mit dem Frankfurter Finance Newsletter erläutert der CEO von Gulf Shores Resources, Michael Turko, wie reichhaltig die Ölfelder der Nordsee sind und wie Aktienanleger davon profitieren können. Das Interview führte Jürgen Felger.
Auf Karten unserer Projekte, die Sie auch auf unserer Web Site www.gulfshoresresources.com finden, können Sie sehen, dass wir von produzierenden Ölfeldern umgeben sind. Beim Claymore Field z. B. wurden 639 Mio. Barrel Öl gefördert. Beim Scapa Field ergaben sich 132 Mio. Barrel. Bei den Öl- und Gasfeldern an der britischen Küste handelt es sich um potenziell reichhaltige und konventionelle Projekte, wie Sie an den produzierenden nachbarlichen Öl- und Gasfeldern feststellen können. Das Nordsee-Wetter ist tatsächlich charakteristisch.
| "Die Öl- und Gasfelder an der britischen Küste sind reichhaltig und konventionell, wie Sie an den produzierenden nachbarlichen Projekten feststellen können." |
Absolut! Bei unserem Projekt im Quadranten 14 sind wir von Sandsteingräben umgeben. Claymore und Scapa liegen nördlich. Goldeneye Field mit 592 Mrd. Kubikfuß Gas ist nur wenig südlich gelegen. Scott Field befindet sich östlich von uns.
Deshalb die Nordsee?Es war für uns auch einfach eine günstige Gelegenheit. Historisch gesehen waren in der Nordsee nur die großen Ölgesellschaften aktiv. Diese sind jedoch nur an Entdeckungen von über einer Milliarde Barrel Öl interessiert und haben die „kleineren“ Ölfelder jahrelang einfach ignoriert. Die Nordseeförderung war mit höchsten Lizenzgebühren und Steuern verbunden. Es kostete zweistellige Millionen-Dollarbeträge, einen Block von der britischen Regierung zu erhalten.
 |
Mit Tony Blair änderte sich diese Situation. Die überhöhten Kosten wurden abgeschafft. Alles was ein Unternehmen heute vorweisen muss, um zu beginnen, ist die Verpflichtungserklärung für ein Erkundungsprogramm. Wenn wir dann fündig werden, müssen wir keine horrenden Lizenzgebühren oder erhöhte Steuern pro Bohrkopf mehr zahlen. Für uns, als Junior-Explorer, haben sich die Bedingungen in der Nordsee ganz entscheidend verbessert.
UNTERNEHMENEines Ihrer viel versprechenden potenziellen Öl- und Gasfelder liegt im eben erwähnten Quadranten 14.Unser Projekt im Quadranten 14 wurde nie bebohrt, weil dort vor uns noch niemand dreidimensionale Messungen durchgeführt hat. Durch diese Tests vor eineinhalb Jahren deutet sich für uns eine ähnliche Situation wie bei Scapa Field mit 132 Mio. Barrel Öl an. Wir sehen mit unseren seismischen Messungen eine Sandsteinfalle, die ein Volumen von potenziell 600 Mio. Barrel aufweist. Ob sich darin Wasser oder Öl befindet, werden wir erst mit einer Bohrung herausfinden. Wir wissen jedoch, dass sich um uns herum Ölfelder befinden und wir Merkmale vorweisen können, die ein vergleichbares Ölfeld andeuten.
| "Bei unserem Projekt im Quadranten 14 sehen wir mit unseren seismischen Messungen eine Sandsteinfalle, die ein Volumen von potenziell 600 Mio. Barrel aufweist. Ob sich darin Wasser oder Öl befindet, werden wir erst mit einer Bohrung herausfinden." |
Die Kosten einer Produktion lägen bei 5 USD pro Barrel.
Eine Produktion wäre abgesehen von Fixkosten bei einem Ölpreis bis zu 5 USD pro Barrel rentabel?Es kostet nur 2,50 USD pro Barrel, um das Öl an die Oberfläche zu fördern und 2,50 USD für die Weiterleitung. Dazu würde noch eine Pipeline benötigt, für die es dann drei verschiedene mögliche Richtungen gäbe.
 |
So lange wollen wir jedoch gar nicht bleiben. Unser Ziel ist die Entdeckung und der Verkauf des potenziellen Ölfeldes als Reserve. Wir wollen keine Pipelines bauen und 30 Jahre lang bis zum letzten Barrel produzieren. Unser Plan ist, eine der großen Ölfirmen anzusprechen und lediglich die mögliche Reserve zu verkaufen. Als Reserve erhalten wir ungefähr ein Viertel des momentanen Ölpreises. Wenn der Ölpreis je Barrel bei 60 USD liegt, wollen wir 15 USD pro Barrel erhalten. Danach würden wir nach weiteren Öl- und Gasfeldern suchen.
Falls Sie im Quadranten 14 auf Öl stoßen sollten, wäre dies demnach ein phänomenales Geschäft.Ich rechne folgendermaßen: 600 Mio. Barrel mal 15 USD mal 11,25 %, wobei 600 Mio. Barrel Öl unsere Zielgröße und 11,25 % ist unser Anteil an diesem Projekt ist. Das Ergebnis der Multiplikation dividiere ich durch die Anzahl Aktien, die zum Zeitpunkt eines möglichen Verkaufs vermutlich ausstehen werden. Das wären vielleicht 75 Mio. Stück. Bei diesem Rechenexempel komme ich auf einen Wert von etwa 16 CAD pro Aktie.
Das Gasprojekt in den Quadranten 41/42 heben Sie ebenfalls hervor.Bei unserem Block im Quadranten 41/42 haben wir eine obere und eine untere Zone. Oben handelt sich um eine so genannte Zechstein-Formation. Vor etwa einem Jahr hat unser Joint-Venture-Partner sieben Kilometer nördlich von unserem heutigen Standort einen Bohrturm errichtet. Dieser verlor zwar die Zirkulation, aber es war Gas vorhanden. In der unteren sogenannten Westfalia-Zone, etwa sechs Kilometer östlich von unserem Zielort entfernt, deuten dreidimensionale seismische Messungen ebenfalls ein Gasreservoir an. Wir wollen von unserem Standort aus beide Formationen mit einer einzigen Bohrung treffen.
| "Unser Joint-Venture-Partner hat sieben Kilometer nördlich von unserem heutigen Standort in den Quadranten 41/42 einen Bohrturm errichtet, bei dem Gas vorhanden war. In der unteren Zone, etwa sechs Kilometer östlich von unserem Zielort entfernt, deuten dreidimensionale seismische Messungen ebenfalls ein Gasreservoir an." |
Mit einem ähnlichen Rechenbeispiel komme ich bei theoretisch in vollem Umfang gefüllten Kammern auf 3.000 Mrd. Kubikfuß Gas innerhalb unseres Blocks. Bei einem Wert von 2,50 USD für 1.000 Kubikfuß einer Gasreserve, 75 Mio. ausstehenden Aktien und einem Projektanteil von 10 % errechne ich einen Wert von 12 CAD pro Aktie.
Allein durch die Projekte in den Quadranten 14 und 41/42 bietet sich dem Aktienanleger also eine mögliche Vervielfachung im Aktienkurs.Das wären einmal 16 CAD für das Projekt Quadrant 14 und noch einmal 12 CAD für das Projekt im Quadranten 41, macht zusammen 28 CAD an Wert pro Aktie. Dies wäre das Maximum und das absolute Traumszenario.
Welches von den beiden Projekten hat die höhere Priorität? Welches Projekt erhält mehr Finanzmittelzuflüsse?Wir werden vielleicht im Quadranten 41 zuerst bohren. Unser Kostenanteil für die Erkundung der beiden Projekte beträgt jeweils 1,5 Mio. USD. Ähnliches gilt für die anderen Projekte. Dies sind garantierte Kostendeckungen. Falls die tatsächlichen Kosten höher ausfallen sollten, werden diese vom Vertragspartner für die Bohrungen getragen.
Wie würde jeweils Ihre Prozentangabe über die Erfolgswahrscheinlichkeit der beiden Projekte lauten?Ich persönlich rechne mit einer Erfolgswahrscheinlichkeit von je 33 %. Ich möchte dabei noch einmal die Höhe der genannten möglichen Fördermenge und die entsprechende Wertsteigerung pro Aktie von 12 CAD bzw. 16 CAD hervorheben.
 |
Abgesehen von den genannten zwei Projekten betrachten wir einige mehr. Wir haben fortlaufend völlig andere Projekte in der Nordsee, die wir mit demselben Partner abarbeiten können. Wir wollen das Risiko streuen.
Unser Joint-Venture-Partner in der Nordsee ist eine privatrechtlich geführte US-Gesellschaft, die letztes Jahr beträchtliche Summen für Erkundungen und Bohrungen in aller Welt ausgab und dabei einige Erfolge vorweisen konnte. Unser Partner hat einige Blöcke in der Nordsee erworben und wir haben die Gelegenheit genutzt, daran teilzuhaben.
Außerdem verfügt Gulf Shores Resources über produzierende Ölfelder.Durch unsere risikoarmen Förderungen in Manitoba in Kanada generieren wir Umsatz, der unsere Verwaltungskosten deckt. Diese Projekte haben selbstverständlich weit weniger Potenzial. Wir erhalten vielleicht 90.000 Barrel Öl mit einem Förderturm, keine 600 Mio. Barrel! Aber die Umsätze bedeuten Cashflow.
MANAGERWie entstanden das Management-Team und Gulf Shores Resources?Ich bin Geologe für Öl und habe das Unternehmen vor zehn Jahren gegründet. George Langdon ist unser PhD Geologe in Calgary und stieß vor sechs Jahren zu unserem Board of Directors. Das dritte Vorstandsmitglied ist Doug Richdale. Er ist kein Geologe, aber Managementberater in Vancouver. Ich arbeite ebenfalls von Vancouver aus.
| "Mit dem Öl in der Nordsee haben wir einen guten Riecher bewiesen, da wir dort schon vor dem Ölpreisanstieg der jüngsten Zeit in Erscheinung getreten sind." |
In der Nordsee sind wir erst seit kurzem aktiv. Zuvor haben wir in Texas nach Öl gebohrt und Fördertürme im Südosten von Saskatchewan errichtet. Wir waren in Kolumbien aktiv und haben uns dort wieder zurück gezogen. Ob Sandstein in Nordamerika, in der Nordsee oder anderswo - es bleibt Sandstein. Die dreidimensionalen seismischen Messungen sind dieselben. Geologisch gesehen ist die Ölsuche überall gleich.
Welche erfolgreichen Funde können Sie vorweisen?Ich bin seit 25 Jahren Geologe im Ölgeschäft. Unabhängig von Gulf Shores Resources habe ich eine beträchtliche Menge Öl in Nordamerika entdeckt. Langdon ist seit 26 Jahren Geologe für Öl und kann internationale Erfolge vorweisen, unter anderem in Saudi-Arabien. Mit dem Öl in der Nordsee haben wir einen guten Riecher bewiesen, da wir dort schon vor dem Ölpreisanstieg der jüngsten Zeit in Erscheinung getreten sind.
|
| Time | Ex | Price | Change | Volume | Buyer | Seller | Markers | |
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
2006-04-04 05:46 ET - News Release
Mr. Michael Turko reports
A rig has been contracted for May, 2006, for the drilling of the North Cleveland project in Liberty county, Texas. Gulf Shores Resources Ltd. is paying 10 per cent of the seismic, land, drilling and testing costs of an 11,000-foot test well to casing point to earn a 7.5-per-cent working interest in the project. Site surveys have been completed on two projects in the North Sea in which Gulf Shores Resources has an interest. Both projects are now drill ready:
Gulf Shores Resources is paying $101,250 (U.S.) and 15 per cent of the cost of drilling, testing, completing and equipping a test well to earn an 11.25-per-cent interest in a 255-square-kilometre (63,000-acre) block located in Quad 14 in the North Sea. The block is located 24 kilometres south of the 639-million-barrel Claymore field, 20 kilometres south of the 132 million barrel Scapa field and nine kilometres north of the 592-billion-cubic-foot Goldeneye field. 3-D seismic coverage indicates that the block contains three potential hydrocarbon horizons.