Gründe weniger Fleisch zu essen:

es führt direkt zum Tode.

Des Leben hoat no koana überlebt.  
Quelle : Bayrischer Volksmund.

Diese ganze Hysterie nervt langsam.  

 

lol  

ich mach mal Fotos.  

bei mir gibt es Chili sin Carne, auch legga.

Frohe Ostern schon mal!  

gefördert mit EU-Geldern.

Gestern kam auch was auf Phoenix dazu. Züchter in Holland bekommen Geld für Ihre "Schweinelizenzen" wenn Sie aufhören. Mit dem Geld gehen sie dann nach Deuschland und kriegen von der EU mehr als die Hälfte ihrer neue Riesenzuchtanlage bezahlt um noch mehr Schweine für die Tonne zu produzieren....  

 

 

 

Täglich sterben zwischen 6.000 und 30.000 Kinder an Hunger, während ca. 40 % der weltweit gefangenen Fische, ca. 50 % der weltweiten Getreideernte und ca. 90 % der weltweiten Sojaernte an die „Nutztiere“ der Fleisch- und Milchindustrie verfüttert werden! 80 % der hungernden Kinder leben in Ländern, die einen Nahrungsüberschuss produzieren, doch die Kinder bleiben hungrig und verhungern, weil der Getreideüberschuss an Tiere verfüttert bzw. exportiert wird. Für die Erzeugung von nur 1 kg Fleisch sind je nach Tierart bis zu 16 kg pflanzlicher Nahrung und 10 – 20 Tonnen Wasser notwendig.

Aus der „Dritten Welt“ werden pflanzliche Futtermittel für die „Nutztierhaltung“ in die Industrienationen exportiert, obwohl in diesen armen Staaten Kinder und Erwachsene hungern und an Hunger sterben. „Die Tiere der Reichen essen das Brot der Armen“.  

ich denke, diese Aussage ist so Quatsch!  

kein schlechtes Gewissen einstellen.  

Was denkst du denn genau?  

warum ist diese Aussage Quatsch? Weil das Getreide auch den Reichen gehört? Oder weil es sonst nicht angebaut werden würde? Oder weil Land und Getreide dann nicht so wertvoll wären?  

Weil es den Reichen gehört! Den, die das Sagen haben!
Wenn ich hungern würde und ich könnte anbauen, dann würde ich essen...
Aber das geht nicht, weil Reiche Armen das Essen und dem eigenem Land wegnehmen.
Nicht "die Reichen hier" essen "den Armen dort" das Essen weg...  

fressen.
Ohne den Umweg über Kühe oder auch Karnickel wäre uns Menschen die Nutzung der Wiesen und Weiden, ca 60 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche weltweit, nicht möglich.
Schweine fressen Getreide. Ohne Vorbehandlung- kochen, mahlen, usw.- können wir mit unserem kurzen Dickdarm Getreide nicht verwerten.
Ein Doppelzentner Weizen kostet 25 €. Das ist extrem billig.
Der Anbau von Soja wäre ohne die Verwendung der Reste in der Tierhaltung unwirtschaftlich.  

So sollte es sein... das sind dann die berühmten glücklichen Kühe. Und Hühner laufen frei herum und baden im Sand. Die Landliebe boomt, besonders in der Stadt?  

das ist nicht erwiesen. Aber könnte es vielleicht sein, dass es zynisch macht?  

nur glücklich.....aber evtl. macht Alkohol zynisch.
Ich teste das gerade aus...und scheinbar ist es wirklich so.  

"Aus den genügsamen Wiederkäuern sind mit fortschreitender Züchtung sensible Hochleistungssportler geworden, die allein durch Grünfutter längst nicht mehr satt werden. Ohne Berge von Kraftfutter geht da nichts mehr. Für eine Tagesleistung von 40 Litern Milch muss die Kuh deshalb 11 Kilogramm Heu, aber auch 11 Kilogramm Kraftfutter fressen."

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://...=0CEkQ9QEwBA&dur=257


http://www.google.de/...;ved=1t:429,r:0,s:0,i:96&tx=107&ty=75  

wir sind aber immer noch nicht bei der Aussage Die Tiere der Reichen essen das Brot der Armen?  

wie man an den Bewertungen von #266 sehen kann ;)
Ist aber völlig verständlich.  

weil die Vegetarier den Tieren der Reichen das Essen wegessen!  

wenn du witzige Sachen sagst, muss man das auch mit "witzig" bewerten. :)

Dein Herr Knop in dem link von #272 sagt selbst:
Knop betont, dass sich natürlich nicht belegen lässt, dass zwischen diesen beiden Fakten ein Zusammenhang besteht.
Es kann also genauso gut an der Weltraumstrahlung liegen.

Ist nicht auch Udo Pollmer, dein "Sojaspezialist", von diesem diesem Institut?  

Keine weiteren Fragen, euer Ehren :D  

und bleibt auch witzig, um nicht zu sagen lächerlich.