Greenvironment die 500 % Chance ??

komisch  

 Schau dir beispielsweise mal Tangibal an, den neuen "GANZ GANZ SICHER!"-Wert von Sharedeals. Früher zu Zeiten von GIV (und damit die Verbindung zu dieser Aktie hier) wäre der Wert sofort angesprungen. Heute tut sich trotz vollmundiger Push-Werbung überhaupt nichts, und es braucht sogar Kleinmengenkäufe, um überhaupt Volumen reinzubringen. Also würde ich sagen, wir haben definitiv was erreicht.

@paradiso: Ich habe Kurse.

 

 

muss zuerste eine strafanzeige gestellt werden, damit die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen aufnimmt (Entwerder direkt bei der Polizei versuchen wegen Betrug, oder über die Bafin wegen Marktmanipulation)

ich gehe davon aus dass das Management die QP benutzt hat, die Spuren einer Insoverschleppung bzw. Marktmanipulation zu verwischen.  

Meinens Wissens bist Du vor der Inso rausgegangen, oder?

Von daher hast Du natürlich recht, mit dem was Du schreibst, aber es sind viele auch um Werte bei 0,3 eingestiegen und wurden dann von der Inso überrascht!! Und warum, weil sie dank SD bei der Stange gehalten wurden mit immer neuen Artikeln die sie auf ihrer Seite verbreitet haben!! Natürlich ist jeder selbst veranstwortlich für das was er tut aber das Ganze hier hat einen sehr sehr faden beigeschmack!!! Und den Vorwurf der Manipulation wird sich SD wohl stellen müssen ;-))  

 Neuer Account, der ebenfalls die Meinung vertritt, Elfer und ich spielen SD zu. Na so ein Zufall ;) Und dazu noch ein wenig Werbung für SD, wenn man schon extra den neuen Account aufgemacht hat.

Abermals ein QED dafür, dass Sharedeals wahrlich nicht erfreut ist über die Arbeit von Elfer und mir. Und weiterer Ansporn, definitiv nicht nachzulassen ;)

 

Wünsche noch ein schönes Leben!  

eigennutzen eine aktienempfehlung vorrantreiben. (egal welches).
das liegt in der natur der sache.
man muss der s.quandt ag und der first berlin ebenfalls mal auf die finger schauen.

eine erstnotiz von 6,5€ und kz von über 10€ sollten ebenfalls man durchleuchtet werden.  

is sowieso ein ganz übler laden, hatte ich ja schonmal gepostet.  

dieser Quandt Laden ist gefährlich!  

bei City Wind war das ähnlich mit S. Q.

der Analyst arbeitet aber schon längst nicht mehr für S.Q. :-) Warum nur....  

hatte im 70er cent Bereicht verkauft, vorher aber 2mal  nachgekauft. Bin im 40er bereich nochmal kurzfristig rein und dann ein Woche später im 30er bereich endgültig raus, da ich mir sicher war, das es noch auf ca. 12 cent ging.

Solch eine Investitionskonsequenz geht natürlich nur, wenn du auf jeden Hinweis achtest und natürlich kritisch zu deiner Investion bist. Egal welchen Wert ich in meinem Depot habe, kritisches Denken bewahrt vor allzu großem Verlust.  

 

im Falle GIV glaub ich wirklich, dass der MOD ähnlich anderer Longs auf die Schnauze gefallen ist :-)
Schornstein ist wohl selbst das größte  GIV_OPFER !

Ob er diese Verluste mit seiner eToro-Steuerhinterziehung jemals wieder auffangen kann?  

versuchen die tatsächlich zu assoziieren, dass bei GIV auf dem Klageweg was möglich ist!

LEUTE:
Lasst euch nicht verarschen... Im open Market gelistete Abzockklitschen mit einem GB ,einem plc oder einem CA etc. in der WKN werden euch !!niemals!! Schadensersatz leisten ....  

http://www.ariva.de/forum/Loeschung-452942?page=344#jumppos8613  

Aber das ist schon interessanter http://i47.tinypic.com/2zguopl.jpg  

nach all dem "Schmusen und gegenseitigem Zerhacken", wann wird denn hier endlich mal Klartext gesprochen?

Wer glaubt denn hier noch allen Ernstes, dass GIV alles nach Recht und Gesetz abgewickelt hat?
Was ist eigentlich mit den Altaktionären und da meine ich nicht die, die wie ich "nur" 10.000 Aktien sondern Millionen Aktien halten?

Gibt es jemanden, der ernsthaft an einer Klage gegen GIV arbeitet?

Gruß
Michael

 

veräußert haben ohne das zu kommunizieren, wäre das schon eine Sauerei.
Wenn der Insolvenzverwalter da dann noch mitspielt......  

wohl niemand an einer klage arbeiten, die saßen doch alle im Aufsichtsrat. Wer weißt ob es diese Haltfrist überhaupt gab. vermutlich gingen die neu zugeteilten Aktien an Vorstand und aufsichtsrat und wurden dann hier wieder verkloppt.

Ich trau denen alles zu.  

 Kann ebensogut einfach in Word getippt und abfotografiert sein.

 

bei GIV eingestiegen und kannte damals SD überhaupt nicht. Mein Kauf resultierte auf Grund von Informationen die ich über die Firma und ihr Produkt gelesen habe. Einen Einfluss auf meine Kaufentscheidung könnte auch "beprofiteer.com" gehabt haben. Diese haben bis in diesem Frühling einen Zielkurs von Euro 15.00 kommuniziert. Als ich dann durch dieses Forum auf SD aufmerksam wurde war mir schnell klar, dass ich einen toten Fisch an der Angel hatte. Auf Grund der Äusserungen der Geschäftsleitung dachte ich, ich könnte mich vielleicht noch retten mit Zukäufen um den Einstandspreis zu senken. Mitten in diese Aktion kam dann der Insolvenz-Antrag und damit ist das Spiel wohl verloren. Es ist aber einfach eine Sauerei, dass die Herren Manager sich immer noch nicht äussern. Offenbar haben die nicht einmal ein schlechtes Gewissen gegenüber den Aktionären. Von den grossen Alt-Aktionären hätte ich wenigstens erwartet, dass diese einen Rettungsplan entwerfen würden aber auch dort herrscht tote Hose.  

"Wenn ich fast 100% verlust habe, dann ist es natürlich einfach sich ein  feindbild zu suchen, als sich selber für den Geldverlust verantwortlich  zu machen. "

Halte sonst schon etwas auf deine Beiträge, aber diese Aussage kann ich absolut nicht nachvollziehen. Keiner sucht hier krampfhaft ein Feinbild und eine mögliche Markt- und Kursmanipulation ist  sehr nacheliegend. Das habe ich nicht vor einfach zu hinzunehmen - nicht mehr und nicht weniger.

 

"Auf Grund der Äusserungen der Geschäftsleitung......"nur hier kann man versuchen einen betrug am anleger nachzuweisen.

was nicht bedeutet das sd,der aktionär,beprofiteer,first berlin....usw nicht auch ihren anteil am ganzen haben. ist aber meiner ansicht nach eine andere baustelle. wer sich durch die berichterstattung getäusch oder betrogen fühlt muss dort separat agieren.

#893,
"Gibt es jemanden, der ernsthaft an einer Klage gegen GIV arbeitet?"
selbstverständlich ! vllt könnte man an dieser stelle schon mal gegensätzliches aus dem ceo blog, nachrichten usw von giv zusammenstellen ? wäre mal eine maßnahme.