Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

Fred, wie du auf einen Gewinn 2011 von 7.1 Mio. kommst, kann ich definitiv nicht nachvollziehen.

Wenn du die 5.5 und 0.9 nicht rechnest, dann komme ich immer noch auf einen Verlust von 4.1 Mio.

Dass die 5.5 Mio. als Verlust ausgewiesen werden, ist absolut korrekt. Ist ja auch eine zusätzliche Verwässerung für die bisherige Aktionäre. Es sind immerhin ca. 5.5% des Aktienkapitals von MG.

Die Produktionssteigerung im Q4 um 120% ist ja schön, nur sind alleine die Produktionskosten im Q4 auf 5.3 Mio. gestiegen (alle anderen Kosten nicht berücksichtigt).

Betreffend Liquidität, so wie ich das sehe, sind alleine im Q4 7.4 Mio. abgeflossen (Cash Ende Juni: 2.6 Mio. + 2.8 Mio. (Privat Pl.) + 10 Mio. (Conv. loan) + 5.7 Mio. (Warrant Exercise im Juli) = 21.1 Mio.)  

11 Mio Gewinn - 4,1 Mio Verlust = 7,1 Gewinn

 

Das sind 11 Mio. Einkünfte (Umsatz) und doch keinen Gewinn...  

@Produktionskosten

"Consulting and travel expenses were higher due to increased activity  related to the completion of production facilities at the mine site in  China, raising additional funds and exploring opportunities for having  the Company listed on the Hong Kong Stock Exchange."

"Office  and general, and salaries expenses were higher due to increased  administrative activity and an increase in employees at JVCo in China in  the current year compared to the previous year."

allein auf diese fallen 3,5 Mio (Gesamt 5,3 Mio) also sind die Produktionskosten in dem sinne nicht gestiegen...So ein HK listing ist eben nicht kostenlos...ich sag nur: sind gut angelegte Investionen

 

11 Mio Einkünfte - 4,1 Mio Ausgaben = 7,1 Mio Gewinn so verständlicher??? (die 5,5 Mio und 0,9 Mio Abschreibungen herausgerechnet, was Fred angesprochen hat)

 

Die 5.3 Mio. sind Produktionskosten nur für den Abbau des Goldes im Q4. Die General and administrative expenses sowie alle weiteren Kosten kommen dann noch zusätzlich dazu, sind also noch nicht enthalten (siehe FJ Report/MD&A).

Ist es denn so schwierig eine Bilanz zu analysieren???

Im Jahr 2011 hatten wir Ausgaben(Kosten) von 21.5 Mio. und nicht 4.1 Mio. (siehe Report auf Seite 4)  

 

Ich denke das in diesem Produktionstadium das lanfristige zählt. Im Geschäftsjahr 2011 wurde natürlich noch viel Geld für das " Fundament " ausgegeben. 2011 ist für mich noch als Übergangsjahr anzusehen. Bin ja mal auf das 1.Q 2012 gespannt. Insgeheim hatte ich allerdings schon mit einer kleinen positiven Überraschung gerechnet. Einem Schmankerl..naja..

Da werden wir wohl erst mal weiter Charttechnisch zur Seite laufen und auf ein sehr gutes Geschäftsjahr 2012 hoffen. 2011 ist jetzt erledigt und die nächsten Zahlen sollten jetzt von Q zu Q immer besser werden. 

In diesem Sinne..

LG vom Bullen

 

Umsätze drüben. Spinnt die Technik oder wird gerade nicht gehandelt?  

 Handel läuft aber..!

 

und keiner handelt?

Sehr komisch, danke für die Rückmeldung.  

 auf der Homepage von Majestic Gold. Dort steht unter anderem bzgl Jahr 2011 ( Okt 10 - Sep. 11 ) Company Overview eine Tabelle mit gepl. Uz Zahl für das Geschäftsjahr 2011 mit insges. 7800 Uz. Da liegen wir i.P. mit 7398 Uz knapp dran. Dort steht aber auch in der Präsentation unter Punkt 11 Preliminary Economic Assessment ..ein cost per Uz im 1. Jahr von 865,- im 2. Jahr werden es dann nur noch 260,-.

Die 6000 er Mühle ist ja auch fertig und dafür müsste doch auch schon eine Genehmigung vorliegen..oder irre ich mich..?!  Fürs erste müsste die doch auch erst mal reichen oder..?

LG vom Bullen

 

Bis jetzt habe ich noch keine offizielle Meldung/News gesehen von MG betreffend dem Jahresbericht (ausser natürlich über Sedar)? Hat jemand einen offiziellen Kommentar gesehen von MG? Hoffentlich geht die Informationspolitik nicht so weiter wie in der Vergangenheit :-(

@Bullenknaller: Per November 2011 hat MG mitgeteilt, dass noch nicht alle Dokumente eingereicht worden sind für die Genehmigung. Steht ja auch in der Präsentation (Seite 17): "Project next steps: Submission and approval of 7400  tpd mining permit" also Einreichung und Bewilligung von der Abbaugenehmigung auf 7400 Tonnen pro Tag.

Es sieht so aus, als hätten sich die Käufer in Kanada zurückgezogen. War die Meldung demfall doch nicht so positiv!  

Evtl. benötigen die Käufer in Kanada noch ein bisschen Zeit, bis sie den Jahresbericht auf Sedar durchgelesen haben :-)  

An der TSX wird MG derzeit nicht gehandelt. Zumindest bis jetzt.
Ist nur der gestrige Kurs gestellt.

schöne Grüße

spead1  

bis jetzt aber noch keine Abschlüsse...  

Hatte die positiven Sichten heute morgen heute auf stockhouse gelesen und war über die derbe enttäuschung recht erstaunt.

Im Thread von MisterB kann man einiges rauslesen (und aus deinem post weiter oben).

 

Trotzdem muss man sagen (leider), dass der markt das verdammt schlecht aufgenommen hat, kurssturz wäre jetzt übertrieben, aber alle plätze tiefrot.

 

Und das schlimmste ist wieder mal, dass ein solcher bericht nicht auf der MJ-homepage zu finden ist unter NEWS....

 

...die derbe enttäuschung HIER IM FORUM.....

 

 

bitte geistig oben ergänzen

 

Nimm es doch bitte aber endlich auch mal zur Kenntnis!!! Auch wenn`s weh tut.

Alex hat es Dir  ja gleich belegt im 2. Absatz der #888.

Ich belege es Dir gerne auch noch mal aus dem aktuellen MDA. Dort steht auf Seite 10 unter "Results of Operations" "the company is in the process of preparing its mining plan...".

Der ist also noch nicht mal eingereicht! Die chinesische Bürokratie hat also noch garnichts groß von denen zum Prüfen; die Mühle ruht also erst mal weiter und weiter und weiter.  

Bei Consors zeigt es mir jetzt den Kurs von 0,124€ an.

Den selben Kurs hatten wir auch  l e t z t e n  Dezember, November, Oktober, April, März usw. schon; also nichts Neues.

Und weil’s so zünftig ist, sehen wir den Kurs auch vielleicht  h e u e r  wieder  im März, Juni, Oktober…………

 

Aber viel schlimmer ist…..

habe gestern in der Zeitung gelesen, dass in ca. 100.000 Jahren eine gewaltige Eiszeit einbrechen wird. Unsere ganzen Aktien von MG sind dann wertlos, wenn sie es bis dahin nicht mit dem Hongkong-Listing, der Vollproduktion und anständigen Meldungen schaffen.

Selbst meine Hoffnung, dass wenigstens meine Ur…, ur…, ur…, ur…, ur…, ur…, usw. Enkel mit MG einen Gewinn machen könnten, wäre somit auch passe‘.

Also, warten wir doch einfach noch ein paar Jahre, Jahrzehnte, Jahrhunderte.......

 

Gruß  Garfield

 p.s. Ein kleiner Witz zum Schluss: Warum steht MG immer so in der Kritik? Die machen doch gar nichts!  Ha, ha!

 

 Dort wurden die Ergebnisse von unserer ( zumindest meiner..) Majestic Gold ausschließlich positiv aufgenommen. Jedem das seine..aber in Kanada kommen die Zahlen gut an..!

LG vom Bullen

P.S.: ..und es geht ja jetzt erst los...!

 

in Canada gut angekommen sind, dann frage ich mich ,warum in Canada der Kurs wieder gefallen ist . ( von 0,17 auf 0,165)
Für mich ist MG erstmal kein Thema mehr. Habe den Rat von Fred beherzigt und bin mit leichtem Verlust nach knapp 1 1/2 Jahren ausgestiegen ! Ich glaube einfach nicht mehr an die Firma.
Dazu waren die letzten Monate zu enttäuschend!
-Keine News ( außer Willensbekundungen ab und zu auf der sog. Homepage)
-In keinem Börsenblättchen wurde MG nicht einmal mit einem Wort erwähnt!
- Das HK -Listing wurde im April 11 mit den worten :" Kurz vor dem Sprung" angekündigt!
" Kurz vor " bedeutet für mich  2-3 Monate ,dann ist das gelaufen,vorausgesetzt,das die Vorbereitungen dazu bereits abgeschlossen sind!
- und jetzt der Knaller : Offensichtlich wurden noch garnichts hinsichtlich der Vollproduktion beantragt!
Das war's dann mal für mich mit MG. Sie Können sich entweder weiter einlullen oder Sie krempeln so einiges blitzartig um! Wenn sie so weitermachen fährt Ihnen der Goldzug weg! Angefahren ist er schon! Sorry Fred ,aber das ist bisher Fakt!!
Viel Glück und Geduld allen ,die MG halten und weiterwarten! SERVUS !
Wie heisst es so schön: Gewinne laufen lassen ,Verluste minimieren!  

 trotzdem wirklich alles gute für Dich und Deine neuen Investments..

LG vom Majestic Bullen

P.S.. dann sehen ( schreiben ) wir uns ja evtl. noch bei Rye..

 

Das ist leicht möglich.RP hat für mich bessere Chanchen !Die arbeiten professioneller! Da ist Zug im Managment!
Bis bald mal drüben!