AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Meiner Meinung nach kommen die 500.000 Shares nicht überraschend und woher außer aus dem Darkpool sollen die kommen? Es hat ja noch gar kein Handel stattgefunden und wie von Birgit999 richtig vermutet soll wohl uns damit uns was glaubhaft gemacht werden.

Die HF hatten wohl noch eine Hoffnung gehabt, dass die 500 Millionen Shares in der HV beschlossen werden und das sie diese Abstimmung dann als Propaganda gegen uns verwenden können. Nun ist diese Hoffnung auch noch zerplatzt und die wissen ganz genau, halten sie heute nicht dagegen, geht das Ding ab. Wenn ihr euch die Stimmung in den amerikanischen Foren durchlest dann seht ihr das die Stimmung dort drüben am Überkochen ist und deswegen müssen die HF nun alles mögliche tun um Gegenzuhalten.  

Du kannst aber die gerundeten Zahlen auch bei https://amc.crazyawesomecompany.com/ nachverfolgen.  

hängt scheinbar etwas hinterher. Auf der Website sind es noch 550k zu 26,2%.  

Diese anrollende Short-Attack müssen wir abwehren. Einfach Halten und Geduld und Nerven beweisen.  

Man muss sich schon ernsthaft die Frage stellen wo auf einmal zum genau passendsten Moment für die HF die ganzen Short Shares bei IB auf einmal herkommen und dann noch zu diesem lächerlich niedrigen Zinsniveau. So hat z. B. Ortex vor ein paar Minuten noch folgendes gezwitschert:

Utilization staying at 100% for the 6th day running.

(Quelle: https://twitter.com/ORTEX)

Dies heißt, es dürften weiterhin keine Short Shares existieren. Tun Sie aber komischerweise doch ...

Mal schauen wie sich die Anzahl über den Tag noch entwickelt und wie sich die HF daran bedienen werden. Auf alle Fälle scheinen deine Zahlen genauer bzw. aktueller zu sein.  

umso mehr kaufe ich nach.  

 

https://youtu.be/EZJ9tCghwJc  

So lange die Shares, woher sie auch immer kommen mögen, fleißig eingeatmet werden von den Apes, umso tiefer buddeln sich die HFs ihr eigenes... ich bin gespannt, ob die aktuell rund 700k Shorts den Kurs drücken können. Wenn nicht, haben die Apes mal wieder ihre Stärke bewiesen und den Verkaufsdruck durch Einkäufe überstanden und sind nicht stärker als vorher. HOLD!  

 

https://youtu.be/blaAWVrJPZ0  

ob ihnen das hilft? Sie werden überrannt werden..
 

Die Fee wird nur während des regulären Handels angepasst. Ich gehe davon aus, dass sie ab 15.30 Uhr deutlich höher sein wird.

Wo die Shares herkommen frage ich mich auch. Eine Erklärung könnte sein, dass Kunden von IB bereits eine Order für den Rückkauf abgegeben haben, die zur Markteröffnung ausgeführt werden soll - somit weiss IB bereits jetzt, dass die Shares nun zur Verfügung stehen. Oder es ist eine Liquidierung von Konten (Margin Call) seitens IB. Diese werden auch i.d.R. nur im normalen Handel ausgeführt und nicht im Premarket. Auch da weiss IB, was passiert. Anders kann ich mir die hohen Zahlen ohne entsprechendes Handelsvolumen nicht erklären.

Aktuellste Zahl: 625.900  

Eine weitere Erklärung: heute sind wir > 3 Monate nach den Tagen mit hohem Volumen (der Squeeze Ende Januar mit 3 stelligen Mio. Volumen). Für die Days to Caver wird ja das durchschnittliche Volumen der vergangenen 3 Monate berechnet, und dieses sinkt jetzt rapide. Damit sind laut Ortex heute die Days to Cover zum ersten Mal seit damals auf >1 geklettert (1,03 aktuell). Dies könnte bei einigen Konten/Accounts der (automatische) Auslöser für das Covern gewesen sein.

Reine Vermutungen von mir...  

Was soll passieren. Die werden wieder damit Tennis oder PingPong mit sich selber spielen. Denen Ihr Problem ist seit Wochen, das es uns nicht interessiert 😉

Ausserdem dürfte klar sein was diese mickrigen 600k diegekostet haben.

Keine Handlungsempfehlung!  

Ahhhh ... Das wusste ich so auch noch nicht, dass die Fee nur während des regulären Handels angepasst wird. Erklärt aber im Nachhinein so vieles. Aber dann hat man doch u. U. einen Vorteil wenn man sich schon vor dem regulären Handel Shares leiht?

Weißt du eigentlich ob es bei IB auch so ist, wie z. B. bei DeGiro, dass IB das Recht hat Aktien seiner Kunden zu verleihen, sofern die Kunden dies nicht untersagt haben? Wahrscheinlich schon, was man so in amerikanischen Foren liest, oder? Womit sich diese ja durch setzen von Verkaufsaufträgen dagegen schützen wollen.

Eine weitere Quelle für die Short shares könnten aber auch neue Verleiher sein, die ihre Shares über IB verleihen.

Aber ich finde halt den Zeitpunkt extrem auffällig, gerade da, wo sie die Shares am stärksten benötigen kommen welche. Ein schelm wer dabei böses denkt.  

Ist hier noch jemand bei der Postbank? Das ist UNGLAUBLICH nervig.

Hatte 2 Tranchen gekauft, die erste konnte ich plötzlich nicht mehr in den Verkauf setzen (vorher ging das ganz normal). Die 2. Tranche konnte ich online verkaufen.
Jetzt musste ich telefonisch einen Auftrag vergeben für die New Yorker Börse für die 1. Tranche.

Jetzt muss ich warten, bis New York aufmacht und die Aktien hoffentlich verkauft werden.

Blöderweise weiß ich aber jetzt immer noch nicht, WO Aktien gelagert werden, wenn ich jetzt erneut AMC kaufe. Es kann also sein ,dass ich schon wieder alles telefonisch machen muss, was total nervig ist. Ich kann den Lagerort NICHT bestimmen, wenn ich AMC kaufe. Das ist mir echt zu blöde, vor allem bei einem SQ dauert das EWIG, wenn ich eine VK-Order tel. machen muss.

Habe jetzt alle Aktien zum VK angewiesen und überlege, was ich mache. Hat jemand einen Rat? Habe kein Anlagekonto bei einer anderen Bank bisher.  

Und das Ändern der Lagerstätte von NY nach Deutschland würde bis zu 5 (fünf!!!) Tage dauern!!!
Da kann ja sonst was passiert sein, so wage ich es nicht mehr, AMC zu kaufen. Das ist mir echt zu blöde.  

@Chippy habe am Montag umlagern lassen, auch bei der Postbank.
Dienstag morgen war wieder 1 Position im Depod.
hat 36 Euro gekostet wobei sich das wohl nach der Menge der Aktien richtet. Aber jetzt kann ich wieder alle Aktien online handeln, beruhigt ein bisschen.  

Aktenbeschreibung wenn du dein Depotbestand aufrufst? Bin bei SK Broker und dort steht wenn ich mir mein Depotbestand aufrufe folgendes

Name   

ISIN / WKN / Lagerstelle

AMC Entertainment Holdings Inc Reg. Shares Class A DL -,01
US00165C1045 / A1W90H / DE

 

das Depot. Consors keine Probleme.  

WÄHREND der Zählung der Aktien, oder hatte einer das Problem immer noch in den letzten Tagen wenn jemand nachgekauft hat?  

NYSE gekauft?  

Wieso verkaufst du denn jetzt schon die Shares in Amerika? Verkauf sie doch wenn im Squezze? Ob du sie jetzt oder wenn erst später verkaufst, spielt doch keine Rolle und vielleicht solltest du dann nach dem evtl. Squezze dein Depot von einer Bank hin zu einem Broker wechseln. Da scheint es keine Probleme bzw. nicht solche zu geben. Aber irgendwo ist überall ein Problem.

Wobei ich mir sicher bin, sollte der Squezze kommen, dann wird dies keine One Day Show.  

Nein, bei mir (Postbank) steht leider nicht die Lagerstätte.

Ich habe keine Lust, wenn ich jetzt meine AMC Aktien wieder zurückkaufe, dass die Lagerstätte wieder irgendwo ist und ich nicht online VK-Order setzen kann. So ein Mist bei der Postbank.
Ich kann beim Kaufen NICHT einmal sehen, WO die Aktie gelagert wird. Das entscheidet offenbar die Postbank, OHNE dass ich einen Einfluss hätte oder sogar nur WEIß, WO die Aktie gelagert wird. Das ist mir echt zu blöde.
Jetzt überlege ich, was ich mache. Umlagern für 5 Tage kommt für mich in dieser Phase nicht infrage und kaufen, ohne zu wissen, WO die Aktie gelagert wird, auch nicht.