AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 114 von 2356 Neuester Beitrag: 16.11.24 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.896 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 23:30 | von: katzenbeisss. | Leser gesamt: | 19.484.199 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 15.859 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 112 | 113 | | 115 | 116 | ... 2356 > |
Nur meine persönliche Meinung. Die greifen jetzt an. Hab ich erwartet. Auch die Broker habe ich hier im Verdacht, da auch die einspringen müssen wenn die HF versagen.
HODL HODL....
Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.
mal gespannt wann die Info bezüglich "offizieller" und "synth shares" kommt..
Wenn die synth share Anzahl wirklich so hoch ist wie manche vermuten, dann... Boooomm
The MOASS ! HODL!
Apes to the Moon!
ok, ich beruhig mich wieder ;-)
und auch meinen Mann habe ich nun angesteckt und er hat seine ersten Aktien von AMC :D
Wenn auch nicht dieser Tage, irgendwann ist es soweit. Und wenn es erst zu Weihnachten ist :D
Hatten wir ja schon alles bei GME-einfach die VK Orders nicht ausführen w. "angeblicher" Überlastung.
Für mich auch ein Grund warum ein Squeeze abgewürgt werden kann / -könnte.
Egal stay strong -keep long!
Dementsprechend kann das nicht im Interesse der HF sein.
Anders sieht es aus wenn du kaufen willst im Squeeze und es geht nicht. Das könnte durchaus gewollt sein um nicht auf dem Mond zu landen :).
Ich glaub halt auch definitiv nicht dran, dass AMC ein Totalverlust werden könnte. Das tiefe Tal haben wir ja alle gut mit Halten durchschritten und jetzt bin ich tiefenentspannt.
Wie stehen eigentlich die Chancen, dass die Ihre Kohle endlich mal bei GME abziehen und zu AMC wechseln? Wir brauchen hier noch mehr Kauf Druck.
Bei GME ist das noch nicht vorbei- nur unterbrochen. Auch hier werden Kurse im min. 1K Bereich erwartet .
Die haben auch Geduld
Glaube aber, dass dort nur noch soviele sind, weil sie im Minus sind mit nem hohen EK.
Ich poste das hier mal übersetzt. Evtl. kann jemand von euch das ja mal einschätzen oder kommentieren. Ich hab davon leider wenig Ahnung.
[übersetzt]
1) Wie wir wissen, liegt der Gesamtbetrag des gehaltenen Floats zwischen 144% und 172%.
2) Unter Verwendung der niedrigeren Schätzung der gehaltenen Shorts von 0,33% können wir davon ausgehen, dass sie zusätzliche 44% des Floats abdecken müssen, da wir klarstellen können, dass 144% des Floats gehalten werden. Damit müssen rund 200 Millionen Aktien aufgekauft werden, damit sie überhaupt ihre Short-Positionen abdecken können. Berücksichtigen Sie dies mit dem durchschnittlichen Volumen, das wir bei einem positiven Volumen haben, was einen positiven Kaufdruck von rund 247 Millionen ergibt.
3) Seien wir also konservativ und sagen wir, dass 100 Volumen einen Preisanstieg von 1 Cent bedeuten (dies ist ohne Verkaufsdruck, den ich hinzufügen könnte), der uns einen Preis von nur 28,6k. Ergeben würde. Denken Sie jetzt daran, dass sie immer noch die verbleibenden 33% des Floats aufkaufen müssen, um ihre Positionen mit einer niedrigen Schätzung zu decken. Wenn Sie diese beiden Zahlen zusammen addieren, erhalten Sie einen Preis von mindestens 43k.
4) Gehen wir nun zum oberen Ende und sagen wir, der gehortete Float wurde mindestens dreimal gehortete. Sie müssen also 133% des Floats zurückkaufen plus zusätzlich 72%. Sie müssen also mindestens 559 Millionen Aktien zurückkaufen. Dies lässt uns einen Preis von 55K annehmen.
https://www.reddit.com/r/WallStreetbetsELITE/...p&utm_name=iossmf
Ich habe den Jahresbericht mal durchgescannt: http://www.proxydocs.com/0/001/587/683/amc_entertainment_ar.pdf und ein wenig gegoogelt.
Hier bin ich auf einen reddit Beitrag gestoßen: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/..._nonsense_can_we/
Aus meiner Sicht wird es also keine Aussage geben: "X Aktien sind ausgegeben, Y Aktien sind synthetisch etc." - Die Zahl der ausgegebenen Aktien ist bekannt: 450.156.186
Ich glaube was zum Missverständnis führt, ist die Abstimmung zur HV, dafür muss natürlich bekannt sein, wie viele Stimmen möglich sind etc. Das wird doch aber bei jeder Hauptversammlung so gemacht.
Oder kann das jemand widerlegen, wo steht, dass irgendwas irgendwo gezählt wird und wenn ja wie?!
Eine Theorie, die ich mir vorstellen könnte: durch das inzwischen zurückgezogene Proposal 1 (Ausgabe von neuen 500 Mio. Aktien) wollte AMC möglichst viele Retail Trader dazu bewegen eine Stimme abzugeben, sodass AMC ein Gefühl davon hat, wie viele Retail Trader (Apes) wirklich dabei sind. Vielleicht bestand nicht einmal die Absicht jemals diese 500 Mio. Aktien auszugeben, sondern es war reine Taktik, um sich sicher zu fühlen, dass der Großteil von AMC uns Apes gehört. Zumindest würde es viele Aktionen von Adam Aron danach erklären, denn er hat schon indirekt angedeutet, dass er sich auf den Squeeze freut...
Was denkt ihr?
PS: Die HV beginnt nach meiner Rechnung um 21:00 deutscher Zeit (2pm CST)
Man kann es definitiv nicht als Fakt heranziehen und anhand dessen das Potential von AMC errechnen, aber man sieht das höhere Kurse definitiv kein Hirngespinst sind.
Finde es allerdings erstaunlich, dass er sich doch recht konkret festlegt ($28.000 - $55.000), Zeitraum: 13.05. - 02.06., etc.
Auch wenn er immer wieder betont, dass es konservativ gerechnet ist, halte ich das ganze Konstrukt doch ein "wenig" zu optimistisch, vor allem im Hinblick auf das geschätzte Datum...
Wo ich ihn dann aber doch zustimme, ist der Vermerk auf den zukünftigen Kurs von AMC.... Hier wird als Umsatzbringer das Streaming-Geschäft explizit hervorgehoben. Das wurde hier auch auch schon immer angesprochen, gerade in Verbindung mit einer (gewünschten) Übernahme von Amazon, o.ä.
Aber lassen wir uns einfach überraschen, wo die Reise hingehen wird... Diese Woche dürfte schon mal spannend werden...
Wozu die Aktienzählung, wenn es keine Info geben sollte? Wer weiß dann schon mehr? Verstecken von Insiderwiessen? Sonderprüfungsanträge würde es hervorrufen. Ich erkenne keinen Sinn daran Dinge zu verheimlichen. Schon gar nicht zum Schutze von Hedgies, die das Unternehmen zerstören wollten. Es führt aber auch zu Haftungsrisiken des CEO bei Verheimlichung. Da wird es knallharte Nachfragen und ggf. Sonderprüfungsanträge geben, wenn das Ergebnis der Zählung nicht genannt würde, wovon ich nicht ausgehe.
Egal was die sagen werden die HF das zu Ihrem Vorteil auslegen.
Keine Handlungsempfehlung.
Und wie kommst Du zu deiner Einschätzung?
Weiss etwa jemand, dass den HFs die Hütte nur zu 73% brennt und nicht zu 99%?
Ab 13.5. wären es dann evtl 80%, und im Juni 95% ??
Das kann doch heute Nacht schon losgehen...oder doch erst im Juni ?
Also ich wage keine Einschätzung. Nach derzeitigem Sachstand (Mrd Synth., Darknet, Quoten, etc...) müsste das Konstrukt längst raketiert haben.
Die Frage ist: Wann gelangt der Sprit an den Funken ?
Ich hoffe Aron zündet heute ne Rakete.
Keine Handlungsempfehlung!