Bayer AG
Moderation
Zeitpunkt: 12.06.25 16:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 12.06.25 16:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ich bin eher der Meinung, dass man in den USA vielleicht doch irgendwann merkt, dass es für die USA ein Problem werden wird, wenn Bayer sich aus den USA im Bereich Crop Science (z.B. durch eine Insolvenz oder einen Verkaufstop oder ähnliches) zurückziehen wird. Wenn dann nur noch die Lieferanten aus China übrig bleiben, um die Mengen an entsprechenden Mitteln und Ausrüstung zu liefern, dann wird man sich ausgerechnet vom Systemfeind Nr. 1 extrem abhängig machen. Ob das Donald so schmecken wird - ich weiß nicht. Und auch die Landwirte in den USA werden das vermutlich nicht sonderlich begrüßen.
zumindest laut dieser Quelle:
https://correctiv.org/aktuelles/wirtschaft/2025/...on-friedrich-merz/
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.25 15:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.06.25 15:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Jedes Investment kann schief gehen oder gelingen. Es gibt langweilige Aktien, die sehr zuverlässig ihre Dividende abliefern und deren Kurs in engen Bahnen verläuft.
Bei Bayer besteht durchaus das Risiko, dass alles komplett den Bach runter geht. Und die Chance, dass die Bude ihre Probleme löst. Die Bewertungen von Chancen und Risiken sind im gegenwärtigen Kurs eingespeist. Meine langjährige Erfahrung sagt mir, dass häufig die Risiken überbetont sind. Im Schnitt kann man also in solchen Situationen ordentlich gewinnen. Im konkreten Einzelfall kann man natürlich auch mal alles verlieren. Wem das klar ist, der kann ohne Rechthaberei und Schaum vorm Mund ein bisschen was riskieren.
Die meisten Analysen gehen Nein wirst case Szenario nicht mehr von 10Mrd. Minus aus, sondern von 15Mrd. Selbst hierbei kommen die Analysten noch auf eine Kaufempfehlung.
Also was brauchts noch?
Einen"BrianTheBrain" der daheim in deinen Sessel Sitzt und 15 betet? DIESES ARME WÜRSTCHEN
Zumindest wenn ich mir als Laie das so ansehe.
Zum einen hat man einen doppelten Boden ausgebildet und zusätzlich den mittelfristigen Abwärtstrend seit 2023 im Mai mustergültig nach oben verlassen. Dann hat man nach mehreren Anläufen den Widerstand bei ca. 25 Euro nach oben durchbrochen und somit einen kurzfristigen Aufwärtstrend seit Dezember 2024 ausgebildet. Vor kurzen hat auch noch die 38-Tage-Linie die 200er Linie von unten nach oben recht steil durchbrochen.
Die Pharmasparte liefert zudem auch fundamental seit Monaten einige gute News. Fehlt eigentlich nur noch, dass man in der Agrar-Sparte endlich etwas Positives zu vermelden hat.
Na, mal abwarten. Ich bin ja schon lange dabei und habe generell viel zu früh gekauft und unten kein Geld mehr zum Nachlegen gehabt. 27 Euro sind immer noch erschreckend wenig, wenn man sich vorstellt, dass wir uns vor 2 Jahren noch über Kurse von 55 Euro aufgeragt hatten. Dazu gibt es keine (0,11 Euro ist nichts) Dividende mehr. Also, irgendwann kann der Horror hier gerne mal enden.
Aber noch ist nichts gewonnen. Ohne Konzept zu den Klagen wird es wohl keine nachhaltige Erholung geben. Ich hoffe, dass man hier bals auch Erfolge sehen kann.
https://www.finanznachrichten.de/...etzlich-ist-da-optimismus-486.htm
Ich habe keine negativen Meldungen gelesen. Aber gut - hoffen wir mal, dass es nach dem Anstieg nur eine Verschnaufpause ist.
https://www.ariva.de/aktien/bayer-ag-aktie/news/...-laengere-11676984
https://www.finanznachrichten.de/...einfach-nicht-aufzuhalten-486.htm
Im Prinzip ist nix weiter passiert, als das der SC nun von Regierung wissen will, was sie von dem Fall halten.
Deshalb fragt es den Solicitor General (eine Art oberster Anwalt der Regierung), ob er seine Einschätzung dazu abgeben kann.
Das passiert oft, wenn das Gericht überlegt, ob es sich mit einem Fall beschäftigen soll, ihn aber erst besser verstehen will.
Negativ ist die Meldung bisher ja nicht. Oder sehe ich das falsch?
Negativ ist es jedenfalls nicht. Schließlich reagiert der SC endlich auf Bayer und es Urteil rückt näher.
Die Stellungsnahme Kennedy´s wird daher eher nicht positiv für Bayer ausfallen.
Schließt sich der Supreme Court dieser Meinung an, wird es katastrophal für Bayer ausgehen.
Seine Meinung dazu ist zudem schon seit geraumer Zeit bekannt und daher auch im Kurs drin.
Mich irritiert der heutige Kursrückgang sehr, weil ja jetzt lediglich Bewegung in die Sache kommt (positiv!) und, zumindest aus dem Artikel, nichts Negatives hervorgeht.