Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
Da haben wir beide verschiedene Investmentstrategien. Wobei du natürlich recht hast, je weniger Positionen, desto größer die mögliche Rendite. Dafür ist jedoch die Grundvoraussetzung, dass man ständig auf die richtigen Aktien setzt.
Deine genannten Werte wären mir allesamt viel zu riskant - als Beimischung eventuell, aber nicht als ausschließliches Investment nur in diese Aktien. Bei Gilead liegt die Sachlage aufgrund der Bewertung, der hohen Gewinne, des hohen Cashflows und der hohen EK-Rendite anders. Hier könnte sich eine große Position im Vergleich zum Rest des Depots rechnen.
Aber wie erwähnte weiter oben Katjuscha völlig richtig: In Gilead schlummert auch operativ ein Klumpenrisiko, das jedenfalls berücksichtigt werden muss.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte: einerseits steht das Management von Gilead enorm unter Druck, was Zukäufe angeht. Andererseits verkauft dasselbe Management seit geraumer Zeit eigene Anteile.
Kaum zu glauben, wieviele hunderttausende Aktien der langjährige CEO John C. Martin im Laufe der letzten Monate verkauft hat - da braucht mir niemand mit Eigenbedarf für ein Haus oder dgl. kommen.
Dass das ein Widerspruch ist, liegt auf der Hand.
Gute Zukäufe vorausgesetzt, wird Gilead wieder eine tolle Investition werden. Das Management sollte jedoch auf der Stelle seine dürftige Informationspolitik verbessern bzw. sich über die Insidertrades äußern.
Hier würde ich an deiner Stelle nicht über 55 Euro verbilligen. Jetzt wäre es mir in jedem Fall zu früh, denn 10% kann man locker auf einer Backe absitzen.
Wie gesagt: es ist völlig subjektiv.
Viel Erfolg bei deiner Entscheidung.
Die Aktie halte ich natürlich weiterhin.
Aber grundsätzlich spielt die Musik in Amerika. Es ist doch jeden Tag dasselbe, erst nach 15.30 unserer Zeit wissen wir die grundsätzliche Richtung der Kurse, auch die der europäischen Aktien. Wenn in den USA ein Börsenfeiertag ist, herrscht bei uns Orientierungslosigkeit mit wenig Handel.
Mein Depot ist gemischt, einerseits eine unterbewertete Gilead, aber andererseits auch disruptive Unternehmen wie Amazon, Alphabet und Facebook. Und viel Substanzwerte wie J&J, Altria und Nestle. Die Investition in die genannten Unternehmen sehe ich als Teil meiner Altersvorsorge. Amazon war zu keiner Zeit an der Börse günstig bewertet - aber es würde sich wohl jeder freuen, wäre er von Beginn an investiert gewesen.
Das riskanteste an einer Investition in Pharma ist die zeitlich begrenzte Preissetzungsmacht, aufgrund von Patentabläufen - der Hauptgrund, warum Warren Buffett kaum in Pharma investiert ist. Daher ist mir Diversifikation wichtig, auch wenn sie die Rendite schmälert.
Was eine große Korrektur betrifft, so sind Boulevardzeitungen, wie die BILD ein guter Kontraindikator.
Grund? Von der Dividende geht immer so viel verloren, damit nutzen die mir nichts. Ich vertraue darauf, dass das Management früher oder später wieder wertsteigernd agiert. So kann's ja nicht weitergehen...
Wenn ich den 1-Jahreschart anschaue
http://www.onvista.de/aktien/Gilead-Sciences-Aktie-US3755581036
dann fällt mir unwillkürlich der Spruch ein :
Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest.......
Diametral dagegen z.B. der 1-Jahres-Chart von WKN 896133 :
http://www.onvista.de/aktien/INCYTE-CORPORATION-Aktie-US45337C1027
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung !
Nur mal so ein Gedanke für diejenigen, die Verlusten nachtrauern und "verbilligen" wollen...
Geneva, Switzerland - January 25, 2017 - ObsEva SA (ObsEva) announced today the pricing of its initial public offering of 6,450,000 common shares at the initial public offering price of $15.00 per share. In addition, ObsEva has granted the underwriters an option to purchase up to 967,500 additional common shares to cover over-allotments. The offering is expected to close on or about January 31, 2017, subject to customary closing conditions. ObsEva's common shares have been approved for listing on The NASDAQ Global Select Market and are expected to begin trading under the ticker symbol "OBSV" on January 26, 2017.
http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/...hancen-der-nasdaq-1325099
http://news4j.com/...ks-of-the-day-gilead-sciences-inc-nasdaqgild-57/
Bisschen Galgenhumor muss erlaubt sein. Die Zahlen werden wohl die Richtung für die nächsten Monate vorgeben, wobei ich glaube dass der Markt nichtmal so sehr auf den reinen Gewinn oder Umsatz schaut (denke da könnten selbst die schon niedrigen Erwartungen nichtmal erreicht werden können). Viel wichtiger dürften Andeutungen oder konkrete Aussagen des Managements zu M&A oder der eigenen Produktpipeline sein. Denn irgendwas muss dafür sorgen, dass die Aktie wieder neu bewertet werden kann. Gibt es da was hoffnungsvolles zu hören, kann der Kurs ganz schnell wo anders sehen. Ich meine selbst bei einer KURSVERDOPPLUNG wäre Gilead dann immer noch bei KGV 13 und wenn dann noch Fantasie bzgl weiteren zukünftigen Wachstums reinkommt dürften wieder viele Investoren einsteigen, die bisher an der Seitenlinie auf diese Nachrichten warten
- Full Year 2016 Product Sales of $30.0 billion -
- Full Year 2016 Diluted EPS of $9.94 per share -
- Full Year 2016 Non-GAAP Diluted EPS of $11.57 per share -
Ausblick aber sehr schlecht (wieder einmal)
"Gilead expects 2017 sales of $22.5 bln to $24.5 bln; FactSet consensus $27.9 bln"
3 bis 5 Milliarden unter Konsensschätzung und die war schon sehr sehr niedrig.
Neues 52 Wochen Tief steht morgen wohl an und die 63 Dollar als Tief in 2014 wird dann wohl auch zwangsläufig angelaufen werden. Leider. Aber momentan gibts echt null positives trotz der Bewertung und dem Cashbestand.
beats on EPS, beats on revenue, und erhöht Dividende um 10%....
Das sind schon mal 3 gute Dinge.
Zwangsläufig 63$ anlaufen muss erst bewiesen werden. 69,xx$ ist 52 Wochentief. Hier wird erst mal getestet.
Und wer sagt denn dass die guidance - zweifelsohne nicht gut - nicht schon im schwachen kurs eingepreist ist?
Ein Drama ist das sicher nicht. Aber das Potenzial für eine Kursrallye haben diese Nachrichten auch nicht.
Und wenn man die Konsensschätzungen so stark für 2017 verfehlt, ist das negativ. Man muss es einfach rational und nüchtern betrachten. Ich bin ja weiterhin hier langfristig investiert und daran ändert das Ergebnis auch jetzt nichts.
Dividende ist nice to have, das stimmt. Aber auch das ist jetzt keine Überraschung.
Man hätte bei 100, 90, 80 und jetzt 70 Dollar sagen können, dass nun alles eingepreist wurde. Aber anscheinend hatte dieser Ausblick für das ganze Jahr 2017 das "eingepreiste" nun nochmal unterboten.