Der Crash (Original bei Geldmaschine123)

Dirk sagt selbst es weiß nicht, wann der Crash kommt. Daher ist er long, er meint jedoch auf Werte zu setzen, die in Crash-Zeiten im Vergleich zu Benchmark weniger Verluste erleiden. Er meint wenn er besser abschätzen kann, wann ein Crash kommt, wird er ggf. Cash aufbauen. Noch ist also alles offen wie er meint.
Dass aber ein Crash nahe ist, ist auch meine Meinung. Ich rechne mit Beginn im Jahr 2019 und tiefste Kurse/Crash-Ende im Jahr 2021.  

heute noch unter 11500..??  

ist ein guter Verkäufer.
Thats all what it is.
Sein Fond ist voll auf Absicherung und Hedge für Crashodus gestrickt, gespickt mit Aktien, die solide CF und Wachstum generieren  Absicherung kostet Geld und auch Performance.
Im Bullenmarkt eher schwach, aber im Crashmarkt durchaus sinnvoll. Logisch also, dass er Crash seit Jahren propagiert und danach lechzt.  

Jeder möchte irgendwie Geld verdienen aber niemand hat eine Glaskugel, auch er nicht. Etwas anderes hat er auch nicht behauptet. Jedoch ist er klug, das reicht schon ;)  
Ich werde seinen Fond mal beobachten wie es sich im nächsten Crash entwickelt.  

oder nur Ruhe vor dem nächsten Kursgewitter.  

Da muss ich die "Talkqueen" auch mal loben...

Aber es steht zu befürchten, dass der Fond mit den gleichen Verschwörungen wie bei seinen smarten Talkshow Auftritten gesteuert wird.
Gewöhnlich sind solch sprachlich begabte Tausendsassas nicht die besten Investoren.
"Die größte Blase der Weltwirtschaftsgeschichte droht zu platzen" schwadroniert Dirk neuerdings.
Allerdings folgt die Börse nie ihren Propheten.
Ok, ok, wer im Mai von Schnee faselt, bekommt natürlich irgendwann Recht-- notfalls dann im Dezember...


 

Bitte um Mitteilung, Danke.!  

ich bin im Short Dax ETF und jetzt in Goldminenfonds.
Ke Rat, nur meine Meinung.  

unser Oberhellseher FW?
Fussreflexzonenmassage oder Zwegat?
Da er als selbsternannter Vollprofi nur alternativlos vorträglich ohne SL unterwegs ist, sollte man eher Mitleid mit Ihm haben.  

Hab mal meinen etwas zu zeitig verkauften Put zurückgekauft : TD9000  zu 0,22  

@LEHNA

Ich kann dir das größtenteils zustimmen. Ich bin der Meinung, dass er deutlich zu vorsichtig investiert hat. Auf lange Sicht hat er damit nämlich auch nich wirklich gut performed - vergleicht man den Chart mal mit anderen Fonds wie dem DWS Top Dividende.

Wenn der Crash kommen sollte, würde der Abstand allerdings umso größer werden.
Wenn wir schon bei den großen Namen sind - Florian Homm geht ebenfalls davon aus, dass wir in Kürze einen größeren Rücksetzter erleben werden. Auch Ray Dalio spekuliert gegen die europäischen Indizes.

Ich persönlich habe nun selbst einen Short auf den Dax30 bei XM mit Hebel 2x eröffnet. Mal schauen, was die Zukunft bringt.  

Wetten auf sinkende Kurse – ein Verbrechen?

https://www.nzz.ch/finanzen/...nkende-kurse-ein-verbrechen-ld.1427640  

 

 

Also wenn es "dumme" Aktionäre gibt, die für eine kleine Leihbgebür ihre Aktien verleihen, damit andere leer-verkaufen können, dann ist das eben so. Das ist der Markt. In manachen Ländern sind naked-shorts verboten. Ich glaube in DE ist auch das erlaubt.

Wie funktioniert das eigentlich wenn man Short-Zertifikate, Short CFDs oder Put-Optionsscheine kauft?


 

Fresenius ist wieder ein Beispiel.

Die europäischen Aktien sind deutlich niedriger bewertet als die Aktien in den USA. Die Aktienverläufe sehen in Europa mager aus. Warum ist das so?

Sicher ist es ein gerechtfertigter Risikoaufschlag auf den europäischen Wirtschaftsraum (da gibt es zahlreiche Baustellen!). Aber vielleicht ist es auch ein zu starker Euro ??
Trotz der bereits relativ hohen Zinsen auf US-Staatsanleihen steht der EUR relativ hoch. Was passiert wenn die EZB nächstes Jahr die Zinsen anhebt...?


 

Turnaround Thursday,  aber heute ist wieder die alte Richtung.

Haben wohl zu viele Unternehmen eine Gewinnwarnung ausgerufen.  

funktioniert wie andere  Käufe auch.
Nur gibt es bei vielen Scheinen eben auch ein höheres gewinn / Verlust Risiko.
Käufe meist bei Stuttgart oder Frankfurt.
Vorsicht bei zu knapper Zeit oder zu hohem Spread. Ansonsten kannste so was hier bei ariva im Börsenspiel üben. Ich nutze es als Watchliste.

Bei KO Scheinen kann es passieren das es am WE donnert am Börsenhimmel und dein Schein ist zum Börsenbeginn wertlos ! Ich  hab nur kleine Posi vom TD9000 .
Das Gegenstück wäre der  Dx8dax.    Die Scheine verlieren beide wenn es nur seitlich Schaukelt.  

Und so manche Unternehmenslenker rudert kräftig zurück!

Zukäufe sind nicht unbedingt immer aussichtsreich!
 

Zunächst sind "Instrumente" reine Verträge. Der Spekulant schließt einen Vertrag mit dem Broker ab beim Kauf von Instrumenten wie KOs oder OS o.ä. Das hat absolut keine Auswirkung auf den Aktienmarkt. Dennoch ist es so, dass die Broker sich ggf. über Futures absichern, damit sie nicht verlieren. Dort handeln Emittenten gegen die Anleger. Ist der Long-Volumen höher als Short, verkaufen Emittenten von Futures die Aktienbestände, notfalls auch Leerverkäufe. Somit fallen dann die Aktien bei Long-Überhang. Umgekehrt auch. Aus diesem Grund gibt es auch keine Möglichkeit für die Masse einen Gewinn zu erzielen. Lediglich durch richtigen Aktienhandel durch größere Investoren.
Sentiment allein zu berücksichtigen wäre somit nicht ganz falsch, allerdings ist es auch wenig aussagekräftig für die Zukunft, denn die Anleger können ihre Meinung von jetzt auf gleich ändern.  

Mir ist schon klar, wie das funktioniert, habe das auch schon oft getan.
Ich meinte wie das mit dem Leihen des Underlyings aussieht, weil das ist ja kein typischer Leerverkauf, sondern da ist der Emittent der Gegenspieler, der das Risiko irgendwie hedgt.


@Andreas: Danke, ich glaube ich habe das ungefähr verstanden.
Also wenn ich z.B. einen Put Optionsschein oder ein Short Zertifikat kaufe, sichert der Emittent das als Gegenspieler vielleicht mit einem Short Future ab. Aber das ist jetzt kein typischer Leerverkauf über eine Aktien-Leihe, richtig?

 

Richtig. Der Future-Emittent kauft dann Aktien hinzu, um einen Ausgleich zu schaffen. Es wird versucht das Verhältnis zwischen Longies und Shorties nach Ordervolumen ausgeglichen zu halten bei 50:50. Gibt es mehr Puts/Shorts, so werden Aktien gekauft, bis die Shorties so viel verlieren und die Longies so viel gewinnen, dass das GuV Verhältnis bei 50:50 stabilisiert wird. So in etwa :) Das ist aber eher grobe Einschätzung. Details sind zu komplex und diese kenne ich auch nicht alle. Das kennen die Emittenten selbst.
 

PS: Mit Verhältnis meine ich nicht Long/Short Sentiment. Es können ruhig 30% long und 70% short sein, dennoch kann das Verhältnis ausgeglichen sein in Volumen, wenn die 70% der Positionen so weit im Minus liegen und 30% so weit im Plus, dass nach Wert bemessen, es etwa 50:50 sind.  

kann mir nicht vorstellen das ein Kleinanleger die Chance auf Leerverkäufe hat.
Das sind Banken, Finanzhaie und Großanleger unter sich.
Weis aber auch nicht wie da der Kontakt getätigt wird oder was es kostet.  

...denke ich.
Aber dazu benötigt man einen Broker, der so etwas auch anbietet. Manche US-Broker tun das (ich glaube bei Interactive Brokers geht das, da kann man auch Aktien verleihen).

In den Futures ist die Summe aller Longs und Shorts meines Wissens immer null. Es muss immer eine entsprechende Gegenposition geben. Wie das im Detail abläuft weiß ich auch nicht. Ich komme nicht aus der Finanzbranche!