Gerry Weber
Letztendlich hat ein 2015 ausgegebener, nicht zu refinanzierender, Schuldschein den Ausschlag für die Insolvenz und damit den Totalverlust für die Aktionäre gegeben.
Die 50 mio €, die die Investorengruppe nun einbringt, hätte GWI vielleicht noch vor einem oder zwei Jahren durch eine Kapitalerhöhung einbringen können.
Ich denke mal, die werden GWI weitgehend platt machen und Hallhuber behalten. Wenns klappt ist das für 50 mio ein Schnäppchen
- Aggressive Expansion
- Finanzierung über Schulden
- Markteinbruch
- Operatives Geschäft / EBIT kann nicht zumindest "flat" gehalten werden
- Voraussetzung für Schuldendienst nicht gegeben
- Insolvenz
Das kann man sich schonmal über den Schreibtisch oder das Bett hängen. Den Verlauf werden wir in der kommenden Krise noch x-mal als Blaupause sehen.
@ crunch time
Wenn die Masse glaubt richtig absahnen zu können, geht es in die Hose.
Morgens wird auf gut Glück geordert per Handy, abends ist Depot leer
durch Stop-Loss, oder dick im Minus. Was bleibt? Verkaufen mit Verlust.
Ohne Spitzentechnik in dieser Zeit läuft nicht viel.
Mindestens ordern aus dem Real-Time Chart, ein Klick-Sofortkauf- Verkauf,
Alarmeinstellungen nachziehen, so läuft es und nicht anders.
1 Monitor? chancenlos! Erweiterter Desktop 2-3 35er 90 cm Monitore
mit Trading-Software sind gute Voraussetzungen.
S F
@ Seefalcon: Ein Vollzugang zu Bloomberg kostet mehrere Tausend Euro pro Monat. Wer über diese Technik verfügt, gibt sich garantiert nicht mit hochriskanten Hartgeldzockereien ab.
Und unser Maydorn...kam als der Kurs bei über 0,07 stand...m.M.n. ist er also bei über 0,07 rein (ich betone MEINE MEINUNG)...am Abend hat er bei angeblich 0,06 gekauft/nachgekauft??? Zu der Zeit aber war Kurs über 0,06...am Ende dann hat er alles laut Ansage verkauft um die 0,05 rum...aber er schrieb das er noch kleines Plus habe...wie das geht, wissen nur die Götter...
Hätten mal beide gewartet, denn wie man sieht gibt es immer noch mehr Dumme Leute die gekauft haben wo es doch für die Aktionäre am Ende NICHTS geben soll...
Hier ist kein "smart money" mehr drin.
Du phantasierst hier seit Monaten irgendwelche Gründe für Meldungen, Nachrichten und Kursbewegungen zusammen. Alles Quatsch gewesen. Ließ selber nochmal nach.
Warum stellt Ihr immer wieder Pennystock und Insolvenz-Aktien mit Dax-Titeln gleich ?
Ihr wollt immer die große Aktionärsfreundliche Lösung, die tollen Berichte die einem Füllhorn gleich kommen und die großen Investoren die 1 Mrd frisches Geld bringen und die Aktionäre reich machen !
Warum handelt Ihr immer nach dem selben Muster ?
Keine Fantasie mehr ?
Mittwoch über 200% Plus
Donnerstag über 100% Plus
Und bis zu evt. endgültigen Entscheidungen vergehen noch Wochen.
Das Insolvenzgericht entscheidet über die Aktionärsklage, nicht der Vorstand, der über seine Wunschvorstellung solche unqualifizierten Aussagen trifft.
Es kann sicherlich sein, dass das zutrifft, es kann aber auch eine Entscheidung für die Aktionäre fallen und dann ist alles erst einmal wieder hinfällig und dann müßte auch eine Lösung für die verbleibenden Aktionäre gefunden werden.
Also, so haben wir de facto Deine fehlende Fantasie und es kann der Markt nichts dafür, wenn Du die Sache nur negativ siehst. Andere sehe die Sache noch nicht für beendet und short-Bestände die eingegangen werden müssen auch wieder gedeckt werden, weil es nach Deiner Richtung demnächst keine freie Aktien mehr gibt, also reagiert der Markt sehr schnell auf Schwankungen und die können auch sehr hoch ausfallen wie man sieht.
Also, handel mit, oder zocke mit, oder lass es doch einfach sein !
Wir reden hier niemanden in eine Aktie rein oder raus. Warum auch !?
Ariva hat noch nie den Stellenwert gehabt den Ihr hier immer wieder hineininterpretiert, somit ist es auch überflüssig laufend immer andere Forenteilnehmer für etwas verantwortlich zu machen was gar nicht ist. Du triffst ja auch Deine eigenen Entscheidungen und das machen alle anderen auch. Die einen sind draußen und bleiben draußen und die anderen zocken halt einen Pennystock-Titel. Punkt !
"denn die Zahlen und Umsatz passen nicht zum jetzigen Kurs, der für mich total überverkauft ist. " (bei Kurs 0,40)
"da alles anscheinend düsterer dargestellt wurde als das es wirtschaftlich ist !?"
"Außerdem, schau dir mal die Bilanz an und erzähl mir mal wie ein Unternehmen mit so einer Bilanzsumme und so einer hohen Eigenkapitalquote auf unter 40 Cent kommen sollte. Totaler Blödsinn, Sorry."
"Es läuft alles in die richtige Richtung und wir sehen GW eher über 1E als unter 10 Cent."
"Wenn der Laden nicht steil geht, dann fress ich einen Besen ! "
"WENN HIER EIN INVESTOR PRÄSENTIERT WIRD dann sind Kurse unter 1 ? der Vergangenheit zuzuordnen."
usw....
Soviel mal zu deinem ach so tollem Sachverstand. Die Wahrheit ist: Du spamst hier mit irgendwelchem Fantasiegefasel das Forum zu und andere fallen auf den Mist dann rein. "Zumüllen" wäre auch eine treffende Beschreibung....Und jetzt fängst du wieder an.
Mir tun die Typen leid, die auf solchen Quatsch hier reinfallen und viel Geld verlieren.
Da sowas in vergleichbaren Fällen eigentlich immer problemlos durchgewunken wird von Gerichten, war auch hier mit nichts anderem zu rechenen. Damit ist also der Totalverlust für die Altaktionäre auch juristisch besiegelt.
Gerry Weber International AG: Insolvenzplan für GERRY WEBER International AG ist rechtskräftig und kann jetzt umgesetzt werden - Freitag, 25.10.2019 https://www.ariva.de/news/...g-insolvenzplan-fuer-gerry-weber-7927695 "...Das Landgericht Bielefeld wies mit Beschluss vom 25. Oktober 2019 gemäß § 253 Abs. 4 Insolvenzordnung (InsO) vier Beschwerden von Verfahrensbeteiligten gegen die Bestätigung des Plans durch das Amtsgericht Bielefeld zurück, die am 2. Oktober 2019 erfolgt war.."
Nochmal zur Erinnerung (oder mein Posting vom 18.9.19 nochmal lesen: https://www.ariva.de/forum/gerry-weber-403881?page=61#jumppos1532 )
Gerry-Weber-Gläubiger stimmen Insolvenzplan zu - Aktionäre dagegen -18.09.2019
https://de.investing.com/news/stock-market-news/...re-dagegen-1924095 "... Die fünf Gläubigergruppen des westfälischen Damenmode-Konzerns stimmten am Mittwoch in Bielefeld dem Insolvenzplan fast einstimmig zu, wonach die Hedgefonds Robus Capital und Whitebox gegen eine Finanzspritze die neuen Eigentümer des Unternehmens werden, wie Gerry Weber mitteilte. Die Altaktionäre, die nach dem Insolvenzplan - wie bei Pleiten üblich - leer ausgehen sollen, lehnten dies dagegen ab. Das Insolvenzgericht dürfte allerdings entscheiden, dass die Interessen des Unternehmens und der Gläubiger schwerer wiegen, und das Veto der Aktionäre verwerfen..."