Genta - der letzte Thread
Sie sprachen von einem Markt von 300.000 Patienten und dass
es primär bei 80 % der rechtzeitig behandelten gewirkt hat.
Das war für mich der Kern, also im Grunde positiv, nur es bleibt die Zulassung
wie ich vorher gepostet habe abzuwarten. Die Wahrscheinlichkeit der
Zulassung ist aber gestiegen!
Besten Gruß
Winthorpe
ich meinte natürlich, es hätte keinen sinn!:-)
@ astra...du kannst ruhig weiter ziehen, denn so wie es aussieht, hast du dich vorher eh nicht richtig über genta informiert...fragt sich nur, wer am ende in seinem keller sitzt
und lasse mein Sparbuch auflösen. Investier alles in Genta und habe bei der Zulassung ausgesorgt. :)
Ich muss sagen in letzter Zeit häufen sich richtig viele solcher Aktion, dass Biotech/Pharmazie einfach mal in die Höhe schießen. Bestes beispiel wieder human genome. Vor 3-4Monaten noch bei 50ct. rumgeeiert und nun bei 20$. Daher bin ich ganz sicher, dass es bei Genta genau so wird.
erwähnt wurde und nochmals vone einem US-User gepostet.
Ich denke dich Konferenz muss sich erst langsam setzen!
Das ist sehr gut.
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;frt=2&off=1
http://www.ariva.de/forum/...-letzte-Thread-382117?page=24#jumppos609
vorher gesagt, dass es nicht spektakulär sein wird, aber gut!
Das war wieder mal der Fehler der Aktionäre, die immer Spektakuläres erwarten!
Daher, die Bewertung muss sich setzen.
daher fand ich den eindeutigen hinweis auf laufende gespräche ("Partnership talks for Tesetaxel and Genasense") dann doch spektakulär...
tesetaxel war ja schon zuvor mein favorit VOR genasense...
Macht nix, ist ja noch was Zeit bis Herbst ...
"Sie sprachen von einem Markt von 300.000 Patienten und dass
es primär bei 80 % der rechtzeitig behandelten gewirkt hat."
War das jetzt auf Agenda bezogen?
Waren da eventuell auch Patienten dabei, die nicht rechtzeitig behandelt wurden?
Und wenn, dann wieviele?
(Ja ja, gemeine Fragen. Hatte heute Stress, werd jetzt mal den Tag resumieren )
http://www.ariva.de/forum/...-letzte-Thread-382117?page=19#jumppos495
Wenn du was über die Finanzen wissen möchtest, dann informiere dich,
das hat Matthäus doch gut ausgedrückt und dich nicht angegriffen.
Mehr als nachlesen können wir auch nicht.
In der Konferenz wurde meines Wissens primär über die Produkte und
deren Umfeld gesprochen.
@Fratze
Nach meinem Erinnerungsvermögen, wurde auch über spätbehandelte gesprochen,
aber im Fokus stehen logischerweise die frühbehandelten, da diese, wie bei jeder
Behandlung die logischen Voraussetzungen für die Behandlung haben.
Aber selbst bei den Spätbehandelten, war eine Quote von rund 60%
Erfolg zu verzeichnen, wie gesagt alles nur aus dem Gehör.
Gruß
P.S.
Zur Konferenz anmelden konnte sich jeder, deshalb können auch mal andere
berichten, ich habe da kein Monopol darauf.
Besten Gruß
Winthorpe
alles über die finanzen steht im filing, dass schon lange raus ist. was soll die frage ? Matthäus6k34
bei solchen antworten fühle ich mich angepisst!
Aber auch erschreckend zugleich: ich habe es so verstanden, dass es im Kampf um die FDA-Zulassung weniger um die Vorteile von Genasense geht, sondern viel mehr um den echten Krieg mit einziger Person Pozdur! Da spielen die sachlichen Argumente so gut wie keine Rolle mehr, einzig und allein geht es hier nun um seine Willkür, Macht und seine "Gesichtwahrung" nach dem Motto, "einmal "NEIN!" heißt immer "NEIN!", so wie ich es schon gesagt hatte!" Er ist in diesem Krieg unangreifbar, obwohl er selbst (auf dem Gebiet) kein kompetenter Fachmann ist!
Da kann man argumentieren, wie man will, oder sich auch auf dem Kopf stellen! Sobald auf seine vorgeschobenen Kritikpunkte eingegangen wird, lässt er diese fallen und denkt sich was neues aus!
Es wird im Artikel auch erwähnt, dass die Zulassungsanträge bei FDA nun mehr und zum Lotteriespiel mutierten (meine Auslegung!), geprägt von unmotivierten Ablehungen, willkürlichen Entscheidungen, unkompetenten Beurteilungen (u.a. mangels Fachmediziner, die bei der FDA nicht erwünscht sind: es muss eben nach außen hin immer "eine magische, unberechenbare, abgeschottete schwarze Box" bleiben!)
Würde mich wundern, wenn es anders gewesen wäre: es geht hier um Macht, Einfluß und viel, viel Geld!
Ich weiß garnicht warum es umgangssprachlich überhaupt hergenommen wird,
wahrscheinlich um den Frust bildlicher darstellen zu können, dass man sich sehr
erniedrigt , gekränkt oder verärgert fühlt. Viele umgangssprachlichen Wörter
geben dem Zuhörer oft das Gefühl, dass man ein Idiot sein muss und deshalb
so blidliche , primitive Vergleiche zu hören bekommt, als ob man die korrekte
Ausdrucksweise nicht vermittelt bekommen würde.
Zu Genta: Es scheint mir alles im grünen Bereich zu liegen, so wie ich es mir
gedacht habe. Die Behandlung ist wirksam und die Tests belegen es. Das
Interesse an dem Wirkstoff ist vorhanden, da jährlich immer mehr Melanom-
erkrankungen welweit dazukommen und der agressive Verlauf ist jedem hoffentlich
bekannt. Die Zulassungswahrscheinlichkeit greift in unmittelbare Nähe und unsere
Forumsteilnehmer überbrücken die Zeit bis dahin mit unsinnigen Zankereien. Naja,
wenn es was bringt, dann von mir aus.
mc
....die neuen shares werden zu " innerbetrieblichen Zwecken " benötigt ...ein Teil geht in Insentives / Messen / Marketing u.Ä. ....
nicht schön für uns ...aber in USA ziemlich normal ..... Zeitpunkt hätte besser gewählt sein können ....aber derKursverlauf ist beindruckend bei soviel Verkaufsdruck
...a pro Pro Druck ....:-)gggg schaut euch mal CVM an ....Chalif hatte ja gesagt ist ne Niete .... Pleite un so .... :-)ggggg Boooaaahh eh sind die Pleite :-)gggg gut das ich in Pleitefirmen investiere ....Genta , Cel-Sci , CTIC , ADLS , ..... :-)ggggg
BG